Дело № 2-4183/2022

50RS0033-01-2022-006916-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Виктория» об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к СНТ «Виктория» об установлении границ земельного участка.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Для установления на местности границ земельного участка кадастровым инженером ФИО2 были проведены землеустроительные работы, по результатам которых выяснилось, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 694 кв.м., что превышает указанную в правоустанавливающих документах площадь, однако не превышает предельно-минимальный размер земельного участка в соответствии с Законом МО от 17.06.2003 года № 63/2003-03.

Истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 694 кв.м., в соответствии со схемой местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика СНТ «Виктория» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, по фактически занимаемой площади 694 кв.м., в соответствии со схемой местоположения границы земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2:

Номер

X

Y

н1

452 252,43

2 268 859,80

н2

452 249,98

2 268 892,12

н3

452 228,52

2 268 889,22

н4

452 230,40

2 268 858,15

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.