Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Зерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым об установлении границ земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям ЕГРН, земельному участку истца <дата> присвоен кадастровый №. Адрес местоположения: <адрес>, р-н Сакский, Воробьевское с/<адрес> 200000 кв.м.. Категория земель: земли
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство нарушает права и охраняемые законом интересы истца, препятствует ему в использовании земельного участка, т.к. невозможно установить его координаты (границы) на местности. Оценивая указанное заключение
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 100000 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, имеющим необходимую квалификацию
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Поскольку подтвердить границы земельного участка, принадлежащего <ФИО>, в ином внесудебном порядке, не представляется
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 1430 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах характерных точек, указанных в заключении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления границ земельного участка площадью 1430 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в координатах
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении внешних границ земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил установить границы в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Проанализировав предложенные экспертом варианты, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу об установлении внешних границ земельного участка по варианту № экспертного заключения, что не противоречит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> об установлении внешних границ земельного участка, установлении внутренних границ земельного участка удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просят признать местоположением границ земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 500 кв.м, из земель населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивировав тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 100 м2, категории земель: земли населенных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, данных, свидетельствующих об уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании, не представлено, равно как
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, с участием третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли продажи от <дата обезличена> является собственником нежилого здания - гаража с кадастровым номером , год постройки 2013, площадь 259.1 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя заключение № от <дата обезличена>, суд считает, что данное экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, с участием третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ему принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, вид решенного использования: для коллективного
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет обстоятельства, которые имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении границ земельного участка общей площадью 16 394 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действовавшая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении границ земельного участка с кадастровым №, площадью 28 кв.м, относящегося к категории земель - земли
Описательная часть
Указанные обстоятельства противоречат нормам действующего законодательства и не позволяют внести сведения в ЕГРН. Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью №. с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО>, на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «Полиграфист», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка, на том основании, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что спорный участок фактически использовался истицей и её право предшественниками, ограждён забором ещё
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных доказательств и положения статей 8, 22, 43 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, на основании представленных доказательств, заключения кадастрового инженера, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца об установлении
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование искового заявления указано, что
Описательная часть
<ФИО> истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях наставал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО> истца, <ФИО> администрации <адрес>, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям: Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в т.ч. путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ "Об
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
З.М.Н. (истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации г.о. Клин (ответчик), в обосновании которого указала, что на основании свидетельства о праве собственности от /дата/ истцу выделена /данные изъяты/ доля от /данные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела установлено, что решением Клинского городского суда от 28.12.1999 произведен раздел, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в его обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок скадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, . Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, уч. 47а, поставлен на государственный кадастровый учет <дата> как ранее учтенный объект недвижимости
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что согласно заключению кадастрового инженера граница принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН проходит по территории земельного участка, находящимся
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является представителем собственников МКД по адресу: <адрес>, что подтверждается протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что при межевании спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке положений Гражданского процессуального кодекса РФ вышеназванное заключение специалиста, суд не находит оснований сомневаться в его объективности, учитывая, что исследование проведено квалифицированным
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующих координатах характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № местоположением: <адрес>: №
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Вертолет-2» об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому землепользованию по координатам поворотных точек, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к СНТ «Вертолет-2» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что в производстве Оренбургского районного суда <адрес> находится гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Оренбургского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО <адрес>, Администрации МО Пригородный сельсовет <адрес> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «ГУДХОО» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на кадастровый учет земельного участка под размещение автомобильной дороги <адрес> в <адрес> выявлено пересечение
Описательная часть
Как установлено судом, на основании постановления Правительства Оренбургской области от 10 апреля 2012 года № 313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что от ответчиков не поступило каких-либо обоснованных возражений по поводу заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к СигизовуБатыржануБижановичу, МурсалимовуАсхатуФаизовичу, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участкаудовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями об установлении границ земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации городского округа город Бор Нижегородской области в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка № в СНТ «Садовод-1» с кадастровым номером №, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, его первоначальная площадь согласно Постановлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнила, просила установить границы земельного участка площадью № кв. м в соответствии с заключением судебной землеустроительной
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка, в котором просил суд установить границы земельного участка, площадью 36 кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 30 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении границ земельного участк удовлетворить
