Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Красногорск Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником части жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником части жилого дома с кадастровым номером № площадью 110,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования <ФИО> об установлении границ земельного участка подлежащими удовлетворению, поскольку установление границ не изменяет характеристики земельного участка, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка площадью 2310 кв.м, по адресу: <адрес> следующих
Описательная часть
Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда Московской области от 14.12.2022г. по гражданскому делу №2-11628/2022 за <ФИО> признано право собственности на 69/288 доли, за <ФИО> 219/288 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Удомельского городского округа об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме по приведенным основаниям, с учетом последующего уточнения, и просила суд установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Удомельского городского округа, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> об установлении границ земельного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 206,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск подержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что истец является правообладателем земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд учитывает представленный истцом межевой план, в котором имеются сведения о местоположении границ земельного участка и выводы о необходимости осуществления кадастрового учета в отношении уточняемого земельного участка
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в обоснование вышеназванного иска указывает на то, что истец и <ФИО> являются собственниками многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, согласно уточненного искового заявления, истец просит суд признать отказ департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от 08.04.2024 года №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, но подлежат удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, установить границы
Печорский районный суд (Псковская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт *** выдан УМВД России по Псковской области **.**.****г., в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании наличие реестровых ошибок в ЕГРН в местоположении границ. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчик представитель администрации муниципального образования
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 000- оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении
Описательная часть
Судом установлено, что истец Д.А. <ФИО> является собственником жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером расположенного на земельном участке с кадастровым номером площадью 338,1 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд с учетом обстоятельств данного спора, а именно того, что <ФИО> является собственником самостоятельного земельного участка, поставленного на кадастровый
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации г.Омска
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение ООО «Лекс-Кадастр» в совокупности с иными доказательствами по делу, суд не находит оснований не доверять выводам, содержащимся в данном заключении. Материалами дела установлено, что границы
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью кв.м, по следующим координатам: Обозначениеточек границ
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании 19.11.2024 произведена замена ответчика с администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района на <ФИО>, <ФИО>. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. В связи с их неявкой суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1 267 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с одновременным уточнением
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также их представители истцов <ФИО> (до перерыва), <ФИО> (после перерыва), действующие по устному ходатайству, поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая обоснованность данных доводов, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, вопреки доводам стороны ответчика, суд полагает, что правовых оснований для назначения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Калоши Г.А., <ФИО> к ООО «Регионстрой», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к гаражному кооперативу «Весна», <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судебной коллегией по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции указано, что судом первой инстанции для разрешения возникшего спора назначена землеустроительная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту
Мотивировочная часть
Судебной коллегией по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции указано, что судом первой инстанции для разрешения возникшего спора назначена землеустроительная судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Весна», <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит установить границы земельного участка общей площадью 848 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено: Судом установлено, что земельный участок, находящийся во владении истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии возражений со стороны смежных землепользователей, суд считает, что исковые требования истца об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка общей площадью 848 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, коллективный сад №, участок 21, принадлежащего на праве собственности <ФИО> , по координатам поворотных
Брянский районный суд (Брянская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ссылаясь на то, что на обращение истца в администрацию Брянского района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Брянского районного суда Брянской области от 08.11.2022 г. удовлетворены исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что владеет и пользуется земельным участком по договору аренды от 01.09.2011 г. №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что проживает по указанному адресу с 1985 года, с 1986 года имеет там регистрацию. В 2017 году ответчик приобрел домовладение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом согласия представителя истца, положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ОАО "Российские железные дороги" об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> №, свидетельства о праве на наследство от <дата> № свидетельства о праве на наследство от <дата> №, свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, ОАО "Российские железные дороги"
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Истец и представитель в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве, ППК «Роскадастр» об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что является собственником
Описательная часть
Исковые требования к Управлению Росреестра по Москве, ППК «Роскадастр» суд оставляет без удовлетворения, поскольку при рассмотрении настоящего дела судом не установлено нарушения прав истца со стороны названных ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Москве, ППК «Роскадастр» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Птицевод-3», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Птицевод-3», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Выселковский район об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что <дата> Калининградскому производственному
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.1983 года Калининградскому производственному объединению «Стрела» выдан Государственный акт А-I № 345957 на право пользования землей 6,5 га под коллективное садоводство (л.д.23-25)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что коллективным решением собственников земель общего пользования СНТ «Братина» дополнительный землеотвод истцу согласован, территориальные споры со смежными землепользователями судом не установлены, границы смежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Братина» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ей принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., категории земель: земли
Мотивировочная часть
Поскольку участвующими в деле лицами не было заявлено возражений относительно установленных кадастровым инженером <ФИО> координат принадлежащего истцу земельного участка и его фактической площади, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что ему на праве договора аренды земель сельскохозяйственного назначения №55 от 18.12.2000г. и договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения №55 от 18.12.2000г. и договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Мотивировочная часть
На основании письменных доказательств представленных в дело судом установлено, что границы земельного участка, принадлежащего <ФИО> сформировались более 15 лет назад, нарушений прав смежных землепользователей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
К.И.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером х, расположенного по х района, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседание К. требования поддержал в полном объеме, не согласившись согласовывать межевой план от 17 декабря 2024 года который был подготовлен по заказу администрации Прохоровского района. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.И. Н. к администрации муниципального района «х» Белгородской области , Р.Г. П. об установлении границ земельного участка - отказать, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – ГУ «ГУДХОО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что при проведении кадастровых работ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, просил удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
