Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания стороной истцов представлены допустимые и относимые доказательства нахождения границ земельного участка в испрашиваемом виде более 15 лет, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетних внуков <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., опекуном которых она является, обратилась в суд с иском об установлении границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании письменных доказательств, представленных в дело, судом установлено, что границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> Джумазии, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым № (единое пользование), местоположение: обл
Описательная часть
Из материалов дела и выписок из ЕГРН следует, что <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нельзя признать, что спорные смежные границы, установленные ранее кадастровым инженером в отношении участка истцов и ответчиков, являются установленными и достоверно определенными в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым № по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Майкоптранс» и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, границы которого установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата> <ФИО> является собственником ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № площадью 900 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что границы ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером № уже уточнены в ходе выполнения кадастровых работ <дата> с учетом фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области об установлении границ земельного участка отказать
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В производстве Сараевского районного суда находится гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Ответчик - <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанных в их результате выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> (033) об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка, с кадастровым номером 34:33:000000:1920 общей площадь 512594 кв.м, согласно межевому
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный с кадастровым номером №, площадью 513000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> р-н Чернышковский, <адрес>, территория Тормосиновского сельского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в настоящее время кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тормосиновского сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на следующие основания
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила в иске истцу отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что ответчику принадлежит часть жилого дома № и земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из результатов судебной экспертизы и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом полагает возможным установить границы земельного участка
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об установлении границ земельного участка, указав, что истец является
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:07:190001:671, расположенного по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, Кульшариповское
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше нормоположений, добытых в ходе рассмотрения дела доказательств, суд полагает требования истца об установлении границ спорного земельного участка в соответствии с вариантом предложенном экспертом АО «РКЦ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: РТ, ЗМР, <адрес>, территория Г/М Заря
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполнительного комитета ЗМР РТ – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленный межевой план, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении юридических границ земельного участка, указав в исковых требованиях о том, что ему на праве собственности, согласно Договора купли - продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду истцом предоставлены документальные доказательства в обоснование иска. В том числе представитель истца просила обратить
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 01:04:4900015:81, в соответствии с данными межевого плана - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что ей на основании договора дарения принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью 633 кв.м., с условным номером разрешенное использование
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд руководствуясь положениями Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" приходит к выводу, что в испрашиваемых границах земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Автогаражный кооператив № 5» об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на основании справки о полной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истцу принадлежит на праве собственности гараж на истребуемом земельном участке, обстоятельство, что <ФИО> принимались меры по оформлению спорного земельного участка в собственность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Автогаражный кооператив № 5» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование :
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании оставила вынесение решения на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании решением Ковроского городского суда
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома, под ведение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, под строительство индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
На основании письменных доказательств представленных в дело судом установлено, что границы земельного участка, сформировались более 15 лет назад, нарушений прав смежных землепользователей не установлено, спорный земельный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «Приволжский муниципальный район Астраханской области», <ФИО> Хамиту Хакимовичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Хлебороб» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит доля площадью 7,8 га в праве собственности на земельный участок площадью 1 061 917 кв.м с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Хлебороб» к администрации Орловского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Главы Златоустовского городского округа 20.08.2007 № 1725-р утверждены границы земельного участка площадью 1 729 кв. м, расположенного на землях населенных пунктов по адресному
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истцом указано, что на основании распоряжения Администрации ЗГО сформирован земельный участок под многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 24 Минимального перечня услуг
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, в порядке процессуального правопреемства, обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что на основании свидетельства о наследстве
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать смежную границу земельного участка, согласно заключению эксперта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Принимая решение по делу, и принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к СНТСН «Пищевик» о признании согласованным местоположения границ и установлении границ земельного участка площадью 546 кв.м., кадастровый , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности 5 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано, что на основании свидетельства №№ о праве собственности на землю, являясь собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата> № КУВИ
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку требования смежных землепользователей при установлении границ земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Девлезеркино муниципального района Челно-Вершинский Самарской области, администрации муниципального района Челно-Вершинский Самарской области об установлении
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:№:53, общей площадью 1066,06 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:16:310602:53, общей площадью 1066,06 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Учитывая заключение кадастрового инженера, принимая во внимание отсутствие спора по фактическим границам между смежными землепользователями, а также то обстоятельство, что права сторон на земельные участки не оспариваются, суд
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, подготовки схемы сложившихся границ уполномоченным лицом, имеющим необходимую квалификацию
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, свои требования мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 511 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала
Мотивировочная часть
Доказательств того, что земельный участок истца <ФИО> находится за пределами земель, предоставленных в собственность по фактически занимаемой площади СНТ «Строитель-5» ответчиком не представлено, вместе с тем, факт
