Решение по делу № 2-2001/2025 от 03.09.2025 | Ставропольский районный суд (Самарская область)

Категория дела Об определении границ земельного участка Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просят.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой Н.Н.,

при секретаре Синициной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2001/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просят:

Установить местоположение границ земельного участка из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 2300 кв.м., с местоположением: <адрес>, с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ координатах указанных в межевом плане изготовленном кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцам принадлежит по праву собственности земельный участок из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ориентировочной площадью 1700 кв.м., с местоположением: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, участок 26, с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сделаны записи регистрации №, №, ДД.ММ.ГГГГ3, ограничения обременения наложены в виде запрещения регистрации, о чем в ЕГРН сделаны записи регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №.

Площадь земельного участка была ориентировочной, с целью надлежащего оформления права собственности на данный земельный участок истец обратился в ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» для проведения кадастровых работ для уточнения местоположения границ и площади земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ работником ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» кадастровым инженером ФИО3 был подготовлен межевой план в связи с уточнением характеристики части (частей) земельного участка с кадастровым номером расположенного <адрес>, муниципальный район Ставропольский, <адрес>, участок 26.

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес> на этапе сбора исходных данных были получены следующие документы: Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ. Материалы инвентаризации и сведения архива Ставропольского отдела Управления Росреестра по <адрес> №/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласие на обработку персональных данных 6/н от 31.ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на этот земельный участок и в документах об образовании, отсутствуют.

Документом, подтверждающим права собственности на земельный участок является выписка из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которой, граница межуемого земельного участка не установлена в соответствии требованиями земельного законодательства.

Заказчиком была предоставлена схема согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., выданная главой сельского поселения Мусорка.

В ходе анализа предоставленных материалов и результатов топографической съемки выявлено: при натурном обследовании межуемого участка и проведении топографической съемки собственником были показаны фактические границы используемого земельного участка, который состоит из единого земельного участка, В полученных материалам инвентаризации на используемый участок выдано два ПЛАНА с различными кадастровыми номерами по инвентаризации, что не соответствует фактическому положению, так как ПЛАН земельного участка с кадастровым номером по инвентаризации № (М 1:500) включают в себя только участок с хозяйственными постройками а ПЛАН земельного участка с кадастровым номером по инвентаризации № (М 1:500) включает в себя только жилой дом, принадлежащий заявителям на праве собственности. Принадлежность единому землепользованию и почтовому адресу, также подтверждается схемой, выданной главой с. п. Мусорка. В качестве документа о правах собственником предоставлена выписка из ЕГРН на единый участок.

Фактическое местоположение межуемого земельного участка можно подтвердить предоставленными графическими материалами, однако конфигурация в них отличается от существующих ограждений на местности и границ используемых фактически.

Используемый графические материалы содержат информацию о внутренних углах и горизонтальных проложениях границ земельного участка, однако в Законодательстве не сказано, что конфигурация земельного участка должна абсолютно и полностью соответствовать используемым материалам.

Граница земельного участка указана заказчиком кадастровых работ и проведена в соответствии с фактическим использованием участка и ограждением существующим на местности (от т.н1 до т.н1).

Граница со всех сторон является смежной землям общего пользования (улица, пастбище, лес) и с т.н1 до т.н1 согласована Главой сап. Мусорка ФИО5, что подтверждает отсутствие наложений на места общего пользования.

В результате площадь земельного участка составляет 2300 кв.м.

Площадь земельного участка, указанная в правоустанавливающем документе и по сведениям ЕГРН составляет 1700 кв.м. Площадь по материалам инвентаризации площадь 2287 кв.м. и 118 кв.м. Разница в площади составляет 600 кв.м. Изменение площади межуемого участка на 600 кв.м. не больше величины предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с действующим земельным законодательством.

Так как нет документов подтверждающих существование фактических границ земельного участка на местности 15 и более лет, то для прохождения государственного кадастрового учета необходимо признать фактическую конфигурацию и площадь земельного участка решением суда с указанием координат (стр. 4-5 настоящего Межевого плана).

Споры по границам земельного участка отсутствуют.

Принимая во внимание то, что сведения о границах и поворотных точках участка в ЕГРН отсутствуют, за окончательное значение рекомендуется принять площадь, полученную по результатам измерений, выполненных с точностью, соответствующей требованиям Росреестра.

Земельный участок был приобретен без установленной границы по материалам межевания. На сегодняшний день проводятся кадастровые работы с целью уточнения местоположения границы земельного участка.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Представитель третьих лиц – Управление Росреестра по Самарской области и ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Представитель третьего лица – Сланцевское РОСП в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв относительно заявленных требований суду не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика, третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с п. 7 ст. 36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно действующего земельного законодательства при проведении процедуры межевания вычисляются уникальные координаты угловых точек земельного участка, позволяющие однозначно определить их положение на местности.

Судом установлено, что истцы являются собственниками земельного участка, из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, ориентировочной площадью 1700 кв.м., с местоположением: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 16.09.2019) основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Для определения местоположения границ и площади земельного участка, с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ООО «ЗЕМ.СТАНДАРТ» к кадастровому инженеру ФИО3.

Согласно заключения кадастрового инженера ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при анализе исходных данных выявлено, что сведения о местоположении границ земель участка в документе, подтверждающем право на этот земельный участок и в документах образовании, отсутствуют.

Документом, подтверждающим права собственности на земельный участок является выписка ЕГРН № № от 28ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которой, граница межуемого земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В Ставропольский отдел Управления Росреестра по Самарской области был н запрос о наличие карт (планов) и иной графической информации о земельном участке.

В результате получены материалы инвентаризации выполненные Институтом на основе компьютерной обработки масштабированных снимков (фотопланов) М 1:2000, изготовлены на основе летно-съемочных работ 1994 г. и материалов их плановой привязки и дешифрирования 1997 г., а именно: ПЛАН земельного участка с кадастровым номером по инвентаризации № (М 1:500); ПЛАН земельного участка с кадастровым номером по инвентаризации № (М 1:500);

- фрагмент чертежа инвентаризации земель и проекта установления границ земельных участков кадастровом квартале №.

В ходе анализа предоставленных материалов и результатов топографической съемки выявлено: при натурном обследовании межуемого участка и проведении топографической съемки собственником были показаны фактические границы используемого земельного участка, который состоит из единого земельного участка. В полученных материалам инвентаризации, на используемый участок выдано два ПЛАНА с различными кадастровыми номерами по инвентаризации, что не соответствует фактическому положению, так как ПЛАН земельного участка с номером по инвентаризации № (М 1:500) включают в себя только хозяйственные постройки, а ПЛАН земельного участка с кадастровым номером по № (М 1:500) включает в себя только жилой дом, принадлежащий заявителям на праве собственности. Принадлежность единому землепользованию и почтовому адресу, также схемой, выданной главой с. п. Мусорка. В качестве документа о правах собственником выписка из ЕГРН на единый участок.

Используемые графические материалы содержат информацию о внутренних углах и горизонтальных положениях границ земельного участка, однако в Законодательстве не сказано, что конфигурация земельного участка должна абсолютно и полностью соответствовать используемым материалам.

Изменение конфигурации и длин линий земельного участка с учетом фактически сложившегося положения границ на местности 15 лет и более допускается, в пределах, установленных для изменения площади такого земельного участка (предельные размеры), если такое изменение не нарушает прав и законных интересов иных лиц (отсутствие возражений относительно местоположения границ).

Граница со- всех сторон является смежной землям общего пользования (улица, пастбище, лес) и т.н1 до т.н1 согласована Главой с.п, Мусорка ФИО5,В., что подтверждает отсутствие наложений на места общего пользования.

В результате площадь земельного участка составляет 2300 кв.м.

Площадь земельного участка, указанная в правоустанавливающем документе и по сведениям ЕГРН составляет 1700 кв.м. Площадь по материалам инвентаризации площадь 2287 кв.м. и 118 кв.м. разница в площади составляет 600 кв.м, Изменение площади межуемого участка на 600 кв.м. не больше величины предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с действующим земельным законодательством.

Однако, так как нет документов подтверждающих существование фактических границ земельного участка на местности 15 и более лет, то для прохождения государственного кадастрового учета необходимо признать фактическую конфигурацию и площадь земельного участка решением суда с координат (стр. 4-5 настоящего Межевого плана).

Предельные минимальный и максимальный размеры земельного участка (ФИО6) и (Рмакс), м2 установлены в соответствии с Правилами землепользования и застройки сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области, Утверждены решением Собрания представителей сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Решений Собрания представителей сельского поселения арка муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).Граница земельного участка до т.н1 согласованию не подлежит, так как это муниципальные земли.

Согласно справке, выданной главой с.п. Мусорка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с КН №, отнесен к зоне Ж1 - "Зона застройки индивидуальными жилыми домами и домами блокированной застройки".

В соответствии с положениями п.7 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования.

Положениями ст. 21 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" определено, что документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц.

В силу ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218- "О государственной регистрации недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В соответствии с ч.2 п.4 ст. 15 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению: собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с ч.2 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о (местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно части 3 статьи 42.8 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" (далее - Закон N 221-ФЗ) в ходе выполнения комплексных кадастровых работ при уточнении местоположения границ земельного участка его площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" требований (далее - уточненная площадь), не должна быть:

-меньше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), более чем на десять процентов;

-больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН, более чем на величину предельного минимального размера земельного участка, установленного в соответствии с федеральным законом для земель соответствующих целевого назначения и разрешенного использования;

-больше площади земельного участка, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН, более чем на десять процентов, если предельный минимальный размер земельного участка не установлен.

Согласно положениям ст. 209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из представленных в материалы дела документов, следует, что земельный участок с КН ДД.ММ.ГГГГ, границы которого просят уточнить истцы был приобретен для личного подсобного хозяйства.

Судом достоверно установлено, что документы подтверждающие местоположение земельного участка при его первоначальном предоставлении в собственности, отсутствуют, в связи с чем, для установления границ земельного участка, суд руководствуется положением ч.10 ст.22 ФЗ №218.

Как установлено в судебном заседании, границы земельного участка площадью 2300 кв.м., представленные в материалы дела, находятся в этих границах более 15 лет, при этом споров по границам земельного участка со смежными собственниками, и сельской администрацией у истцов отсутствуют, и обратного суду не представлено. Из представленного в материалы дела межевого плана подготовленного кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что границы с согласованы со смежными собственниками земельных участков.

Граница земельного участка до т.н1 согласованию не подлежит, так как это муниципальные земли.

Также судом установлено, что Правилами землепользования и застройки с.п. Мусорка, внесены сведения о минимальных и максимальных пределах границ земельных участков, согласно которым участок в зоне «Ж-1 –Зона застройки индивидуальными жилыми домами и домами блокированной застройки», к которому относится земельный участок истца, согласно ответу администрации с.п. Мусорка, имеет минимальный размер 600 кв.м., а максимальный 3000 кв.м.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания стороной истцов представлены допустимые и относимые доказательства нахождения границ земельного участка в испрашиваемом виде более 15 лет, при этом права смежных землепользователей не нарушены, доказательств отсутствия у истцов прав на уточнение местоположения границ и площади земельного участка в заявленных истцом координатах суду не представлено, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истцов в полном объеме.

Истцами так же было заявлено требование о снятии запрета на совершение учетно-регистрационных действий на земельный участок с КН № для внесения изменений в сведения ЕГРН в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН №:21 на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3

Судом установлено и следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанном земельном участке имеется обременение в виде запрета на совершение действий по регистрации №) от ДД.ММ.ГГГГ наложенное Сланцовским РОСП.

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ в реестр прав на недвижимость вносятся, кроме прочего, сведения об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости.

Наличие в реестре записи об обременении и ограничении прав в данном случае ограничивает права истцов по распоряжению имущество, в данном случае права на уточнение местоположения границ и площади земельного участка с КН №

Согласно Постановления Верховного суда РФ № 10 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» устанавливает, что в случаях, когда запись в ЕГРН нарушает право гражданина оспаривание зарегистрированного обременения суд может по ходатайству заявителя снять такое обременение.

На основании вышеизложенных норм права суд считает, что для внесения изменений в сведения ЕГРН в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3 необходимо снять запрет на совершение учетно-регистрационных действий на земельный участок с КН № после внесения вышеуказанных изменений следует вернуть запрет на совершение учетно-регистрационных действий на земельный участок с КН № для внесения изменений в сведения ЕГРН в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить местоположение границ земельного участка из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования: «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 2300 кв.м., с местоположением: <адрес>, с кадастровым номером: ДД.ММ.ГГГГ в координатах указанных в межевом плане изготовленном кадастровым инженером ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек границ

определены в результате выполнения кадастровых работ

<данные изъяты>

Снять запрет на совершение учетно-регистрационных действий на земельный участок с КН № для внесения изменений в сведения ЕГРН в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3, после внесения вышеуказанных изменений следует вернуть запрет на совершение учетно-регистрационных действий на земельный участок с КН № для внесения изменений в сведения ЕГРН в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН № на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО3

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Ставропольский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2025 г.

Судья подпись Н.Н. Фёдорова

Копия верна

Судья

УИД: 63RS0027-01-2025-001263-44

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →