Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым требованием к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивирует тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности № от <дата> исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Океан» об установлении границ земельного участка площадью 730 кв.м., кадастровый №, вид разрешённого использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в границах
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> направила в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Север» обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Север» <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании решения
Мотивировочная часть
Давая оценку исковым требованиям СНТ «Север» об установлении границ образуемого земельного участка в границах садоводческого товарищества, суд учитывает, что совокупность представленных в материалы дела доказательств позволяет
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с условным номером №:ЗУ1 путем раздела земельного участка с кадастровым номером 55:20:043501:414, с местоположением: <адрес>, в соответствии с заключением кадастрового инженера <ФИО>
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ принадлежащего СНТ «» земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением <ФИО> городского округа <адрес> № от <дата> из районного фонда запаса СТ «» для садоводства передан бесплатно земельный участок около д. Саморядово общей
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Богородское-1» об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли земельного участка
Описательная часть
Из материалов кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым номером 50:27:0040215:180 следует, что фактическая граница указанного земельного участка со стороны фасадной межи (земельного участка общего пользования СНТ
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Журавушка», просил (с учетом уточнения исковых требований) снять возражения ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка и считать проект
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, также пояснил, что земельный участок, границы которого он просит определить, сформирован в счет 12 земельных долей, исходя
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом инициирована и проведена процедура выдела земельного участка, установленная ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Вместе с тем, не представлено доказательств того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных к ООО «Журавушка» исковых требований об установлении границ земельного участка – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивируют тем, что им в равных долях принадлежит в земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором заявленные требования поддержал, просил установить границы участка в соответствии с предложенным
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, представленное суду, суд считает, что оно является полным, мотивированным, экспертом даны ответы на все поставленные судом вопросы, поэтому оснований не доверять выводам эксперта, который имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Краснодар в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по информации, предоставленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.В.В. обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное выше, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования М.В.В. к СНТ «» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
<ФИО> в суд не явился, на личном участии в судебном заседании не настаивал. Его представитель, действующий на основании доверенности в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Темрюкский районный суд с иском к Улитка Д.Е. и администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по ходатайству истца, настаивали на исковых требованиях и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Улитка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Вместе с тем, орган регистрации права исправляет реестровую ошибку в сведениях Единого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ «В.» об установлении границ земельного участка. Свои уточненные требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, запись регистрации права № от <дата>, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным
Резолютивная часть
Измененный иск <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 750 кв. м. с кадастровым номером
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2140 кв.м в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2141 +/- 16 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресуАДРЕС
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные фактические обстоятельства дела во взаимосвязи с приведенными по тексту решения действующими правовыми нормами, разрешая возникший спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода об установлении границ земельного участка, указав, что в соответствии с договором от <дата>, удостоверенным <ФИО>, старшим нотариусом Первой Горьковской
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером 52:18:0060247:233
Мотивировочная часть
Суд, исследовав указанное доказательство, приходит к выводу, что оно является относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения, кроме того квалификация кадастрового инженера подтверждена документально. Таким образом суд приходит
Курский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в котором просит установить границы земельного участка площадью кв.м., расположенного по адресу: Курская область, Курский район
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора »
Мотивировочная часть
С учетом изложенного требования истца <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области об установлении границ земельного участка, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Применительно к требованиям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, в отсутствие возражений со стороны смежного землепользователя <ФИО>, суд считает исковые требования об установлении границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил установить местоположение границ земельного участка общей площадью 1000 кв.м, под принадлежащим ему на праве собственности 1-этажном нежилом здании, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представители ответчика ООО «Акустик Вуд» <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец <ФИО> является собственником выше указанного объекта недвижимости, то исковые требования по установлению границ земельного участка общей площадью 1000 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Акустик Вуд» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Заречье» об уточнении местоположения границ земельного участка. В обоснование доводов указала, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Заречье» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" обратилось в суд с заявлением к <ФИО> установлении границ земельных участков. В обоснование иска указало, что при проведении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимает, ответчик извещен, надлежащим образом, по адресу регистрации судебное извещение возвращено в суд с указанием "истек срок хранения". По смыслу пункта 1
Мотивировочная часть
Определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером, находящегося в частной собственности, с включением в его границы конструктивных элементов автомобильных дорог и предусмотренных законодательством минимальных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
И.Н. обратилась в суд с иском к СНТСН «Клязьма-2», в котором с учетом сделанного уточнения, просит признать сведения о месторасположении границ земельного участка № 133, общей площадью 769 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Постановления Администрации пос. Шереметьевский от 15.03.1995 г. № 100, С/Т «Клязьма-2», 04.05.1995 г. было выдано свидетельство на право собственности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СНТСН «Клязьма-2» М.А., надлежащим образом извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на иск (л.д. 79-80), в котором указала, что какой-либо графический
Резолютивная часть
Исковое заявлениеИ.Н. к СНТСН «Клязьма-2», Администрации г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ земельного участка является установление: границ смежного земельного участка, принадлежащего заявителю, если судом будет установлено, что заявитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> Виссарьевича к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и другим об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с КН №, общей площадью по фактическому
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Спорный земельный участок ранее принадлежал его матери <ФИО> Согласно сведениям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>