Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, кадастровому инженеру <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> (по доверенности от <дата>) возражали против удовлетворения уточненных
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, кадастровому инженеру
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1050 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенный вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указала, что ей принадлежит земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что своим земельным участком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Истра-2» отделение <адрес> обратилось в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила установить границы в соответствии вариантом № заключения судебной экспертизы. Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Истра-2» отделение <адрес> к Администрации муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск с иском об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , о чем
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что доводы истца подтвердились в судебном заседании. Проанализировав представленные доказательства, суд
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд с исковыми требованиями к ДК «Красный Бор», третьим лицам <ФИО>, Администрации Раменского муниципального округа Московской области в которых просит установить границы земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, суду пояснил, что он является собственником жилого дома, который расположен на истребуемом земельном участке. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статуса записи об объекте недвижимости объект недвижимости снят с кадастрового учета <дата>. Сведения о зарегистрированных правах и частях земельного участка отсутствуют. Такими образом, исходя
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Улаклы Чишма, <адрес>. В рамках выездного обследования земель населенного
Описательная часть
В своем встречном исковом заявлении <ФИО> указала, что является владельцем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2792 кв.м. находящегося по адресу: РТ, Альметьевский район, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Комитета земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка отказать
Торжокский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием об установлении границы земельного участка из категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из материалов дела и заключения кадастрового инженера следует, что: имеется наложение реестровой границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> отделу управления Росреестра по <адрес> об установлении границ принадлежащего ему земельного участка с КН № площадью 1 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН № площадью 1 200 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Право собственности истца возникло на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить границы участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> городского округа, <адрес> отделу управления Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ДГИ адрес об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:27:0040106:52 площадью 1200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Загорье» об установлении границ земельного участка, Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: , площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что коллективным решением собственников земель общего пользования СНТ «Загорье» дополнительный землеотвод
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Загорье» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства <адрес>" (далее - ГУ «ГУДХОО») обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что при проведении кадастровых работ
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала в удовлетворении исковых требований ГУ "ГУДХОО". Как установлено судом, на основании постановления Правительства Оренбургской области от 10.04.2012
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что от ответчика не поступило каких-либо обоснованных возражений по поводу заявленных истцом требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства <адрес>" к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
ГУ «ГУДХОО» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что при проведении кадастровых работ по постановке на кадастровый учет земельного участка под размещение автомобильной дороги Каменка-Шестимирский-Российский в Октябрьском районе
Описательная часть
Как установлено судом, на основании постановления Правительства Оренбургской области от 10 апреля 2012 года № 313-п «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что от ответчиков не поступило каких-либо обоснованных возражений по поводу заявленных истцом требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства <адрес>» к <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании справки-паспорта № от <дата>, выданного Бюро технической инвентаризации истцу принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>л.д.14-15)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установление границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> возможно по характерным точкам, указанным в схеме расположения земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установить границы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражений относительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, а также при отсутствии возражений со стороны смежных землепользователей, суд считает, что исковые требования истцов об установлении границ земельного участка в соответствии с межевым планом
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО>
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департамента городского имущества адрес, в котором просит с учетом уточнений установить границы земельного участка с уточненной площадью 303 кв.м., по адресу: адрес, адрес, уч. 110 ог
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ДГИ адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б.А.Х. обратился в суд с иском к СНТ «Курсаково», Администрации м.о.Истра об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что, он Б.А.Х. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом СНТ «Курсаково» ключ» и имеет в собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: -.....- Также судом установлено, что земельный участок № имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, принимая об увеличении площади земельного участка №, находящегося в собственности истца, за счет земель общего пользования общее собрание членов СНТ «Курсаково» как высший
Резолютивная часть
Иск Б.А.Х. к СНТ «Курсаково», Администрации м.о.Истра об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, с учетом уточнения требований, указав, что он с <дата> является членом СНТ № «Ботаника» в его владении находится земельный участок №. <дата> <ФИО> обратился в УАиГ Администрации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в УАиГ администрации г. Новочеркасска с заявлением от <дата> об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 942 кв.м. в целях
Мотивировочная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от <дата> решение суда первой инстанции было отменено и суд обязал УАиГ администрации г. Новочеркасска повторно рассмотреть заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска , Комитету по управлению имуществом Администрации г. Новочеркасска – удовлетворить частично
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором она, с учетом уточнений, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 660 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – адвоката Фомину Е.Д., представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, , <ФИО>, администрации Осташковского муниципального округа, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского муниципального округа Тверской области
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ДГИ адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что 14 февраля 2011
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0130202:752, расположенного по адресу: Москва, адрес, уч.1, указывая в исковом заявлении, что истцам
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит по ½ доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов сторон, принимая во внимание представленные сторонами доказательства, выводы судебной землеустроительной экспертизы, разрешая спор по существу, суд считает необходимым установить границы земельного
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:26:0130202:752, расположенного по адресу: Москва, адрес, уч.1, с описанием координат поворотных точек согласно варианту № 1 в таблице № 2 заключения эксперта
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С. обратилась с иском к Г., Ф.В., Ф.Ю. об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи земельного участка и садового дома от 14 июля 2015 года истец С. является собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью 600
Мотивировочная часть
На основании сведений, содержащихся в заключении кадастрового инженера, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд считает доказанным наличие реестровой ошибки в отношении местоположении уточненных границ
Резолютивная часть
Иск С. к Г., Ф.В., Ф.Ю. об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан, администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики
Нолинский районный суд (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Нолинского городского поселения Нолинского района Кировской области об установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске, просит удовлетворить. Пояснила, что смежная граница между домами и по <адрес> должна быть смещена ближе к дому
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации
