Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2100 кв
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок площадью 2100 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № принадлежит истцу <ФИО> на праве собственности, на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая принятие мер к надлежащему извещению ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия неявившихся лиц. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание <дата> не явилась, извещена о времени и месте
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, объективно подтвержденных документально, суд приходит к выводу о том, что существующие границы спорного земельного участка имеют место быть не менее 15 лет. Истцом представлена достаточная совокупность
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к КФХ «Салам» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, территория АОЗТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании от <дата> глава КФХ «Салам» <ФИО> исковые требования признал, не возражал против их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КФХ «Салам», администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> Ризе, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не участвовал, о дате и времени судебного заседания был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ризе, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 7 ст. 62.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (введен Федеральным законом от 29.07.2017 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 628 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, под садоводство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 628 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
На основании письменных доказательств, представленных в дело, судом установлено, что границы земельного участка, принадлежащего истцам и ответчику, сформировались более 15 лет назад, нарушений прав смежных землепользователей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Шограш» (далее – ГСК «Шограш») об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что он является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Вологды
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при данном варианте уточнения границ земельного участка здание гаража будет распложено на спорном земельному участке, будут соблюдены законные интересы и права собственника земельного
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец, является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мэра г.Ростова-на-Дону от <дата> № у <ФИО>» изъята часть земельного участка площадью 0,0050 га по <адрес>. <ФИО> в договор аренды №
Мотивировочная часть
В результате исследования определено, что из представленных правоустанавливающих и землеустроительных документов следует, что площадь земельного участка, предоставленного под магазин по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>Б, составляет
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.Е.И. обратилась в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением Волжского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Волжского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования С.Е.И. к Администрации муниципального района <адрес> о признании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования С.Е.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что исковые
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, в которых просил суд: <ФИО> ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании полагался при вынесении решения на усмотрение суда. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что судебная землеустроительная экспертиза подтвердила, что имеется наложение фактических границ
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации города Перми, Департаменту земельных отношений администрации города Перми, администрации Краснокамского муниципального округа, Комитету земельных и имущественных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном иске, указав, что согласно инвентарному плану площадь земельного участка всего СНТ «Надежда-1» составляет 86 617
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта О. соответствует требованиям об относимости и допустимости доказательств, поскольку экспертиза проведена на основании предоставленных судом материалов настоящего гражданского дела, в котором
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка <адрес> ТСН СНТ «Надежда-1», участок № в соответствии с координатами характерных точек: Обозначение характерных точек
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Елгозинское» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывали на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд установить границы их земельных участков в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Агрофирма «Елгозинское» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. При этом в обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: РТ, <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050206:1494, площадью 380 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, Картинский с.о., <адрес>, уч. 102/2 в соответствии с таблицей координат
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против иска. Полагал, что истец должен воспользоваться административной процедурой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> и Управлению Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила установить границы земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями Земельного Законодательства РФ. Судом установлено, что отсутствие со стороны ответчика письменного заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4138/2025, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что при удовлетворении
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, в обоснование иска указав, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество “Труд”, участок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в пределах обстоятельств, приведенных в обоснование заявленных требований, полагает, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СТ "Труд" Завода Радиоприбор об установлении границ земельного участка удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником земельного участка по адресу<адрес>, собственником долей
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик в судебном заседании указала, что не отказывалась от подписания акта согласования границ, в связи с чем прав истца не нарушала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Канский городской суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации г. Канска об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> (по доверенности), исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> суду пояснила, что она проживает в данном доме с 1970 года, в 1992 году
Мотивировочная часть
Выслушав требования истца, пояснения ответчиков, изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить частично
Каширский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира и просит: установить границы земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления границ спорного земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Черновой к администрации городского округа Кашира Московской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г. Новороссийска об установлении границ земельного участка с КН , общей площадью 32 кв.м., по адресу: <адрес>, в районе гаражей по <адрес>, левая сторона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому принадлежит гараж (назначение - нежилое) с КН , общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО г. Новороссийска об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также просила возместить расходы на представителя в размере 30 000 руб. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Алмазный С.Н. в судебном заседании иск поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит установить границы спорного земельного участка в соответствии с координатами характерных точек, определенных межевым планом от 24.03.2015, то есть заявлено требование об установлении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах внесение изменений относительно земельного участка, принадлежащего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Парабельского района, <ФИО> об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: "данные скрыты", кадастровый "данные скрыты"
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является титульным собственником земельного участка, расположенного по адресу: "данные скрыты" Участок имеет кадастровый "данные скрыты". Площадь участка составляет 1331
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <ФИО> является титульным собственником земельного участка, расположенного по адресу: "данные скрыты" Участок имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Парабельского района об установлении границ земельного участка удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил установить границы земельного участка, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с геодезическими данными
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, а также того факта, что отсутствует спор по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Мостовский район об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте извещена надлежаще, направила в суд представителя. Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд не может согласиться с доводами экспертов о наличии
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в площади № кв. в соответствии с таблицей 2 экспертного заключения ООО «Геометрикс», от <дата>, кадастровый инженер <ФИО>
