Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что на основании решения администрации Благовещенского горисполкома от 25 июля 1960 года № 472 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что во время производства по делу между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что установление границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Благовещенска, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 700 кв. м, из категории земель населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Гип А.П. настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В рассматриваемом случае, поскольку сведения, содержащиеся в ЕГРН, о границах земельного
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>5 с исковым заявлением отмени истцов к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>1 является собственником 3/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. <адрес> Короткий земельный участок 5, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание сложившийся порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: г. <адрес> Короткий земельный участок 5, суд считает, что исковые требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилсь в суд с иском к СНТ "Тимирязевец" об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> внесении изменений в ЕГРН. В обоснование требований указала. что на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ранее образовалось два участка принадлежащих садовым товариществам с одним и тем же наименованием "Лесное. Товарищество, членом которого является истец, приняло решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Тимирязевец" – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования с учетом уточнений наличием наложения на границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером границ смежных
Описательная часть
Просит признать договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами и недействительными, применив последствия недействительности сделки в виде погашение записи в ЕГРН о государственной регистрации договора аренды
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности доводов представителя истца о наличии оснований для признания заключения эксперта от 19 мая 2025 г. №156, изготовленного экспертами ООО «Эксперт-Консалтинг» (т. 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить в части
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кадминистрации муниципального образования Отрадненский район об установлении границ земельного участка, в котором просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается выпиской из единого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Отрадненский район об установлении границ земельного участка об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Изумруд» об исключении из ЕГРН сведений о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером 50:28:0080211:84 общей площадью 1005 кв.м. по адресу: <адрес>, г/о
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:28:0080211:84 общей площадью 1005 кв.м. по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, территория СНТ «Изумруд-Михеево», уч. 29
Черемисиновский районный суд (Курская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленного требования в иске указано, что на основании решения Исполнительного комитета от 13.09.1979г. № «О выделении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнения, просила суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные требования истца <ФИО> об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что иcтцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, MO
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать недействительными результаты межевых работ в отношении земельного участка с кадастровым номeром 54:19:112001:10934 и исключить из земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Ha момент межевания земельный участок, находившийся в собственности и пользовании истца, был огорожен забором, на его территории имелись хозяйственные постройки, жилой дом, очевидно не принадлежавшие ответчику. При таких
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что иcтцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, MO
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит признать недействительными результаты межевых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19:112001:10934 и исключить из земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
На момент межевания земельный участок, находившийся в собственности и пользовании истца, был огорожен забором, на его территории имелись хозяйственные постройки, жилой многоквартирный дом, очевидно не принадлежавшие Ответчику. При
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), городской округ «город Якутск», . Истец
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу с 27.12.2016 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), городской округ «город
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав данные экспертные заключения
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО> об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами №, расположенным по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым ***, площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, и уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании из материалов
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется оснований, его показания последовательны, не противоречат представленным письменным доказательствам по делу. Таким образом, оценивая все исследованные доказательства
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ «Озерный» первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области с иском об установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель СНТ «Озерный» <ФИО> действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что некоммерческая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вещное право товарищества на земельный участок с кадастровым номером № является ранее возникшим и подтвержденным. Из заключения эксперта следует, что границы земельного участка с кадастровым номером №
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что решением Куйбышевского районного суда г.Самары по делу №2-576/2025 установлено наличие реестровой ошибки и исключено из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым номером 63:01:0410003:1611 является
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Самара об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом межевой план, суд полагает, что он отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, поскольку составлен кадастровым инженером, имеющим соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец З.В.А. обратилась с иском в Шалинский районный суд Свердловской области к К.А.И. со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец З.В.А. и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснили, что участки <ФИО> и ответчика огорожены забором, межевание участка истца проводилось по фактическим, исторически
Мотивировочная часть
Межевым планом от 03.12.2024 года земельного участка с кадастровым номером66:31:2101012:79, расположенного по адресу: <адрес>, установлены характерные точки координат с учетом фактического землепользования. Зарегистрированное ранее
Резолютивная часть
Иск З.В.А. к К.А.И. об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением в котором просят установить местоположение границ земельного участка площадью 2343 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и в соответствии с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, паспорт ), <ФИО> (<дата> рождения, паспорт ), <ФИО> (<дата> рождения, паспорт ) и <ФИО> (<дата> рождения, паспорт ) к Администрации Кашинского
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о реальном разделе земельного участка, в обосновании указав, что <ФИО> являлась собственником 1/3 доли
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ранее земельный участок, с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и разрешая заявленные исковые требования, факт согласования границ со смежными землепользователями, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку в целях восстановления прав
Палехский районный суд (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с иском об установлении границы земельного участка в соответствии с межевым планом от 23 октября 2025
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, показала, что по ее заказу кадастровый инженер проводил межевание, на котором присутствовала соседка <ФИО>, возражений ни от кого не поступило
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исследовав все доказательства по делу, заслушав стороны, принимая признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и администрации г. Пензы, указав, что постановлениями администрации г. Пензы от 24 октября 2024 года №1619/1, №1619/2 «О предварительном согласовании предоставления земельного
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> с предложением согласовать смежные границы и подписать акт согласования. Судом установлено, что постановлениями
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при вынесении решения руководствоваться вышеназванным заключением кадастрового инженера, поскольку оно является полным и ясным, содержит подробное описание проведенных исследований. Выводы, содержащиеся
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить площадь земельного участка с кадастровым номером 74:36:0501013:1688, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мичуринец», улица 3, участок 124
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая по доверенности, на удовлетворении уточненного иска настаивали по изложенным в нём основаниям, сославшись на то, что в добровольном порядке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным принять в качестве достоверного, допустимого доказательства вышеуказанное заключение и установить площадь земельного участка с кадастровым номером 74:36:0501013:1688, расположенного
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Здоровье» об установлении границ земельного участка, указав, что является собственником земельного участка, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником земельного участка, кадастровый номер: №, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца об установлении границ спорного земельного участка, исходя из фактического землепользования подлежат удовлетворению, и данные границы должны быть установлены в соответствии
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, В котором просит установить и считать согласованными границы земельного участка с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиками исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска является добровольным. Согласно ст. 198
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка с КН № Установить и считать согласованными границы земельного участка с кадастровым номером: 48:20:0038801:511, площадью 1115 кв.м., категория земель:
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЦСК» об установлении границ земельного участка, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 20:17:0224005:72, расположенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит возможным принять признание иска ответчиком ООО «ЦСК» и удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЦСК» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
