Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.М.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Светлый ключ» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что, она М.М.А. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что М.М.А. является членом СНТ «Светлый ключ» и имеет в собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: -......- Также судом установлено, что земельный участок № имеет фактическую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, принимая об увеличении площади земельного участка №, находящегося в собственности М.М.А., за счет земель общего пользования общее собрание членов СНТ «Светлый ключ» как
Резолютивная часть
Иск М.М.А. к СНТ «Светлый ключ» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай, КПУ о признании наличия
Описательная часть
На момент постановки земельного участка № на кадастровый учет автомобильная дорога уже существовала. Постановка на учет, указанного земельного участка, была произведена в нарушение норм действующего законодательства без учета
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд считает, что заявленный способ защиты соответствует целям восстановления нарушенных прав заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» к КПУ удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Александровский районный суд <адрес> с иском к ГКУ СК "Земельный фонд СК" , Министерству имущественных отношений СК , Управлению Росреестра по СК об установлении границ земельного участка с КН
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования просил суд удовлетворить их. Представитель ответчика министерства имущественных отношений <адрес>, ГКУ СК «Земельный фонд <адрес>» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав экспертное заключение, выслушав доводы эксперта <ФИО>, допрошенной в судебном заседании, суд считает, что данный довод не может служить основанием для непринятия заключения эксперта в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес>, ГКУ СК «Земельный фонд <адрес>» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к МАА об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
На момент постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет автомобильная дорога уже существовала. Постановка на учет указанного земельного участка была произведена в нарушение норм действующего
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд считает, что заявленный способ защиты соответствует целям восстановления нарушенных прав заявителя
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» к МАА удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Труд» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка для садоводства, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в р-не д. Белавино
Мотивировочная часть
Ответчиком подано заявление о признании иска, такое признание принято судом, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, принимая во
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Фролово» об установлении границ земельного участка (л.д. 2-3)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об установлении границ земельного участка по материалам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «ФРОЛОВО» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Маяк» об установлении границ земельного участка №, уточненной площадью кв.м, с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка № №, общей площадью кв.м, с кадастровым номером № категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование –
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить границы своего участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Мечта» об установлении границ земельного участка №, уточненной площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка №, общей площадью кв.м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>». Проведен кадастровый учет земельного участка
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и просила его удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о: - признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:40:000024:1435, расположенного по адресу:
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит суд установить границы земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предоставленного для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель администрации муниципального образования город
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Заключение судебной экспертизы судом исследовано и оценено на основании ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска по доводам письменного отзыва. Указал, что по результатам камеральной
Мотивировочная часть
Суд соглашается с выводами судебного эксперта, суд считает его обоснованным и соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, сомнений в его объективности не имеется, так как заключение полностью
Резолютивная часть
Иск иску <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом <адрес> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, просит
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <номер> к <ФИО> (НОМЕР) об установлении границ земельного участка удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании согласованными и установлении границ земельного участка площадью 400 кв.м., кадастровый №, предназначенного для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения
Мотивировочная часть
Поскольку возражений относительно заявленных исковых требований не поступало, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120111:740. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:21:0120111:740, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>. Торговая зона Ленинский рынок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации г.Омска об установлении границ земельного участка удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Борского городского совета народных депутатов № от <дата> истцу <ФИО> был отведен земельный участок под строительство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившегося истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит установить смежную границу земельного участка расположенного по адресу: адрес, 400002, с кадастровыми номером 34:34:060019:56, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Ответчик Ф.И.О.7 и её представитель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований в части. Заключение эксперта суд считает полным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ф.И.О.1 об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Радищево» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка для садоводства, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, в р-не
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в испрашиваемых границах земельный участок существует с момента его образования, споров относительно фактических границ земельного участка не имеется, предложенный
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка № с кадастровымномером 47:08:0104004:19, расположенного по адресу: <адрес>, массив Черная речка, СНТ «Ягодка», площадью 514 кв.м., согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие спора со смежными землепользователями, суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 514 кв.м. в соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ООО
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:0104004:19 площадью 514 (Пятьсот сорок один) кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Малиновка» об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 2-4)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, декларированной площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признала, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказалась от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Малиновка» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка № с кадастровымномером 47:08:0104009:17, расположенного по адресу: <адрес>, массив Черная речка, СНТ «Ягодка», площадью 680 кв.м., согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие спора со смежными землепользователями, суд считает возможным установить границы земельного участка площадью 680 кв.м. в соответствии с межевым делом, изготовленным ООО «ЮКОН»от <дата>..;
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:0104009:17 площадью 680 (Шестьсот восемьдесят) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <ФИО> путем внесения в ЕГРН
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска и замены ненадлежащего ответчика надлежащим обратился в суд с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Кромского района Орловской области об установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Макаров А.Г. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом и земельным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проверив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Вместе с тем, указанное расхождение площадей земельного участка находится в пределах допустимой
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к отделу по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Кромского райна Орловской области об установлении границ земельного участка
