Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Калязинский районный суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований ссылается на то, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером № ___, общей площадью 1659 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПК «Десна» об установлении границ земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, указывая в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец, <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителей, которые в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПК «Десна» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Турово» об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивировала тем, что <дата> было подано заявление в Истринский городской суд <адрес> о включении
Описательная часть
<дата> приходит повторное уведомление о не устранении причин приостановления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в котором им рекомендуют обратиться в органы, в соответствии со ст. 11.3 Земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав юридические оценки собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Турово» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с иском к ЕАН об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
На момент постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет автомобильная дорога уже существовала. Постановка на учет указанного земельного участка была произведена в нарушение норм действующего
Мотивировочная часть
В целях обязательного согласования уточненного местоположения границ земельного участка со смежным землепользователем (собственником) ******* в адрес ЕАН направлен межевой план с актом согласования местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования КУ РА «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» к ЕАН Асе ЕАН удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), с кадастровым номером №, согласно следующих координат
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001г №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», заключение подробно
Резолютивная часть
Исковое заявление БНА к ВНИ, ВДН, ВТА действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ВЕС об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать установленными уточненную площадь 700 кв.м, земельного участка №, расположенного по адресу: Краснодарский край
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ДСНТ "Дачник", <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Вологды, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – ответчик) об установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом всех установленных по делу обстоятельств, руководствуясь статьями 68, 70 Земельного кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», суд
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указал, что является действующим собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснив, что по заявленным требованиям границы смежных земельных участков не меняются, истец сдвигает границы участка вглубь своего участка
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленный межевой план составлен с учетом сложившегося порядка землепользования, возражении от смежных землепользователей не имеется, установление границы земельного участка в соответствии с предложенным межевым планом
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1595 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате судебного заседания. Таким образом, судом установлено, что имеет место реестровая
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к Администрации муниципального района Благоварский район РБ об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «№ Ягодка» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <дата>, общей площадью 1200 кв.м, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0010508:333, общей площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский <адрес>, с/п
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, его заключение возможно рассматривать как надлежащее доказательство. Ответчик заключение кадастрового инженера не оспаривал
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что является являются собственниками объектов недвижимости с кадастровыми номерами ___, ___ – магазина и части жилого дома, которые расположены на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации г
Мотивировочная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. Принимая во внимание вид разрешенного
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО>, <ФИО> к Окружной администрации города Якутска об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
А.К. (далее – истец) обратилась в суд к Р.Е. (далее – ответчик) с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка, принадлежащего А.К., с кадастровым номером 70:21:0200057:422, расположенного по адресу: г. Томск
Описательная часть
Судом установлено, что истец А.К. на основании договора купли-продажи от /________/ является собственником земельного участка с кадастровым номером /________/, расположенного по адресу: г. Томск, /________/, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Исходя из представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление А.К. к Р.Е. об установлении границ земельного участка удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к к администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истцам на праве
Описательная часть
Более того, из материалов землеустроительного дела усматривается, что в границы земельных участков с кадастровыми номерами и замежевана дорога общего пользования, проходящая между домовладениями, являющаяся единственным
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, исходя из заявленных требований и их обоснования, суд приходит к выводу о том, что при выполнении описания границ земельных участков и допущены ошибки при установлении смежной границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Орла, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1017,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с планом границ земельного участка кадастрового инженера
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов инвентарного дела следует и судом установлено, что первоначально земельный участок по адресу: <адрес> по состоянию на 20.03.1987
Мотивировочная часть
Поскольку судом было выяснено, что на данный момент собственником земельного участка по <адрес>, площадью 300 кв.м. является <ФИО>, сведения о котором содержатся в ЕГРН, площадь земельного участка истца фактически составляет
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, который находится в собственности <ФИО> (<дата>.р., паспорт №) в соответствии с планом кадастрового инженера <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:33:000000:208, как многоконтурного земельного участка общей площадью 207645 кв.м. с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:208 общей площадью 207645 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:33:000000:211, как многоконтурного земельного участка общей площадью 204371 кв.м. с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:211 общей площадью 204371 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:33:000000:200, как многоконтурного земельного участка общей площадью 210328 кв.м. с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:000000:200 общей площадью 210328 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> и <ФИО> (л.д. 9) уточнили исковые требования, просили установить границы указанного земельного участка по варианту № 2 экспертного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При выборе варианта установления границ, суд соглашается с исковыми требованиями об их установлении по варианту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 558 кв.м. по адресу: <адрес>, СНТ «<адрес> в районе платформы
Описательная часть
Истец <ФИО> ранее в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснила, что купила земельный участок № в мае 2021 у <ФИО> и продолжала пользоваться им по членской книжке. Когда стала
Мотивировочная часть
Оценивая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае речь идет не об исправлении реестровой ошибки, а о существенном увеличении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об установлении границ земельного участка. Требования иска мотивированы тем, что истец на основании Постановления Администрации <адрес> № № от № является собственником
Описательная часть
Истцом были уточнены исковые требования, истец просит признать недействительными следующие координаты смежной стороны земельных участков истца и ответчика (указанные в межевом плане ответчика): Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что (Дата) истцом на основании договора купли-продажи земельного участка 3 от (Дата) у Ф.И.О.4 была приобретена 1/2 доли в праве на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Митяевского сельского поселения <адрес> <адрес> Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка, в котором с учетом уточнения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании государственного акта на право частной собсвтенности на землю серии № №, выданным сельским советом <адрес> <дата>, зарегистрированным в Книге
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, представленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ему на основании свидетельства о праве собственности от 14 ноября 2008 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено специалистом, квалификация которого сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Управлению Росрестра по Москве об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Никаких доказательств нарушения их прав со стороны ответчика истцами суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено, а судом при рассмотрении настоящего дела не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управление Росреестра по Москве об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление представителя ответчика <ФИО>, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении границ земельного участка, удовлетворить
