Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № В обоснование требований истец указал, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что истец, <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании постановления <ФИО> <адрес> от <дата> №. В судебном заседании допрошен
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств суд считает, что требования об установлении границ и площади земельного участка подлежат удовлетворению
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились с иском (с учетом уточнения) в суд к ТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ОАО «РЖД» об установлении границ земельного участка под жилым домом с кадастровым номером №
Описательная часть
Истцы в суд не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела без участия, их представитель в судебном заседании на уточненном иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ОАО
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в объективности и достоверности заключения судебной экспертизы, которая проведена в полном объеме, выполнена с учетом материалов гражданского дела. Заключение судебной экспертизы полностью
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что у него в собственности имеется жилой дом площадью 72 м2 с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок площадью 900 м2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении требований, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № как многоконтурного земельного участка общей площадью 180 000 кв.м с видом разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 180 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой администрации
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что частью 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> <ФИО> с иском об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Российская <адрес>. Земельному участку установлен вид разрешенного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным установить смежную границу между земельными участками с кадастровыми номерами 16№, не затрагивая иные части границ земельного участка истца, и принимая во внимание заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, как многоконтурного земельного участка общей площадью 180 000 кв.м с видом разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 180 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой администрации
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что частью 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит установить границы земельного участка КН: № расположенного по адресу <адрес>, в границах и по координатам, определенными и отраженным в межевом плане, выполненном <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил, что не является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие согласования не влечет недействительность межевания земельного участка, если это не привело к нарушению прав лица, обладающего смежным земельным участком. При таких
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, как многоконтурного земельного участка общей площадью 200 794 кв.м с видом разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 200 794 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Чернышковской поселковой администрации
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что частью 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) об установлении границ земельного участка, в обоснование иска указав, что ему принадлежал земельный участок, площадью 2400 кв.м
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит суд признать недействительными результаты межевания и исключить из ЕГРН сведения о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> Б и установить смежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив эксперта, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского округа Коломна Московской об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. Ответчик – представитель администрации городского округа Коломна Московской области в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м., имеющий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в указанных в исковом заявлении точках координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
С.ВН., уточняя требования обратилась в суд с иском к С.Т.Г., третье лицо Администрация м.о.Истра об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что С.ВН. на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Эксперт предлагает три варианта установления границ, суд определяет границы по первому варианту по фактическому пользованию земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск С.ВН. к С.Т.Г., третье лицо Администрация м.о.Истра об установлении границ земельного участка удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Бахчисарайский филиал Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» (далее - Бахчисарайский филиал ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации») обратился
Описательная часть
По результатам геодезической съёмки установлено, что граница участка № выходит за пределы фактической границы, установленной в ходе исследования, и частично располагается на территории участка №, определённой по фактическим твёрдым контурам
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199
Резолютивная часть
Иск Бахчисарайского филиала ГБУ РК «Крымское управление водного хозяйства и мелиорации» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Автомобилист», в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка с КН 50:09:0050413:83, расположенного по адресу: Московская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:09:0050413:83, площадью в соответствии со сведениями ЕГРН 600 кв.м, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, возражений против установления границ земельного участка не заявлено, испрашиваемая площадь участка
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав, что является собственникомземельного участкас кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ответчик собственником земельного участкас кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с которыми
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснили, что спора с иными смежными землепользователями нет. Уточнили исковые требования, в части обязании ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание приложенный стороной истца межевой план как основанный только на плане границ спорного земельного участка, в отличие от чего при проведении экспертизы кроме данных документов исследовались
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, истец является собственником земельного участка, площадью 440 кв. м. с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым , общей площадью 440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.23-25)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Садовод" об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, Открытому акционерному обществу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером , расположенный на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку заявленные истцами координаты границ участка, отраженные межевом плане от <дата>, отвечают требованиям пункта 10 статьи 22 от <дата> № 218-ФЗ Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об установлении границ земельного
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, местоположение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая, что при проведении судебной экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Н.евне, <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО Динской район, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском указав, что на основании решения № Абрикосовского сельского совета Кировского района Автономной Республики Крым № от <дата>, принадлежит право собственности на земельный
Описательная часть
Полагают, что указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии спора о границах земельного участка, подлежащего рассмотрению судом
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что фактические границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №), в Приложении № указаны с учетом имеющихся сведений в ЕГРН о ранее учтенном земельном участке
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица ООО «ОРБ-Сервис» уведомлен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., в координатах н1-н7 согласно межевому плану, подготовленному 04.08.2025 года кадастровым инженером ООО «Базис» А.В
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Представитель третьего лица ООО «ОРБ-Сервис» уведомлен надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., в координатах н1-н5 согласно межевому плану, подготовленному 04.08.2025 года кадастровым инженером ООО «Базис» А.В.:
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Собственник земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ... <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, которому принадлежит на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ..., в котором
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости истица
Мотивировочная часть
Доводы ответчика и ссылку на технический паспорт на жилой дом по адресу: ... план земельного участка от 1997 года, согласно которого размеры земельного участка составляли 27,0х53,05х26,20х53,65, площадь по мнению истца составляла 1469,79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что за ними и Сухарь С.И. зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № и земельный участок дом с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что земельный участок с кадастровым номером: №, площадью 702 кв. м., расположенный по адресу: (АДРЕС), принадлежит на праве общей долевой собственности, по 3/8
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования об установлении границ земельного участка в соответствии с представленной схемой расположения земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка, указав, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Орловской волости Тамбовского района Тамбовской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при определении границ населенного пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего образования «Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени <ФИО> <ФИО>» (далее
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд установить сервитут в соответствии с вариантом № заключения эксперта № от <дата>, подготовленного экспертом ООО «Экспертные технологии»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что истец не представил достоверные и достаточные доказательства того, что истребуемый сервитут по варианту №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краснодарскому высшему военному авиационному училищу летчиков имени <ФИО> А.В. Серова об установлении границ земельного участка отказать
