Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 34:33:080008:555, как многоконтурного земельного участка общей площадью 186049 кв.м. с видом разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером 34:33:080008:555 общей площадью 186049 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, на территории
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на то, что ч.1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам указывая на то, что она является собственником двух земельных участков: к.н. № площадью 312 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции лицам, участвующим в деле, суд считает их извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Росимуществу Российской Федерации, Территориальному управлению Росимущества по Московской области, ФГБУ «Национальный парк «Лосиный остров» об установлении границ земельного участка –
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав, что он имеет в собственности 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> общая площадь которого согласно выписки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу принадлежит на праве общей долевой собственности 1/12 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь которого согласно выписки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что иного способа защиты нарушенного права у истца не имеется, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что по договору купли продажи от <дата> он в собственность приобрел у <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что при данном варианте уточнения границ земельного участка, принадлежащего истцу здание гаража будет расположено на спорном земельному участке, будут соблюдены законные интересы и права
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд <адрес> суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Городского округа Коломна Московской области, в котором он просит суд установить
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО11 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований <ФИО>, удовлетворяет их. При этом суд полагает возможным определить границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1393 кв.м, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в судебном заседании поддержали исковые требования, дали объяснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Истцы обратились в Управление Росреестра по Пензенской области с заявлением о проведении государственного кадастрового учета земельного участка, предоставив межевой план. 30.07.2025 было получено уведомление о приостановлении действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, Высокогорский муниципальный район, Дачное сельское
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, принимая во внимание заключения эксперта АНО «Центральное Бюро Судебных Экспертиз №» №-ЗМЭ, приходит к выводу о доказанности наличия пересечения фактических границ земельного
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, ДМИЗО администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ЕГРН имеются сведения об ограничении прав и обременениях – запреты на совершение действий по регистрации в отношении спорного земельного участка с кадастровым номером №8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, порядок исправления ошибок в ЕГРН урегулирован в ч. 1 ст. 61 данного Федерального закона, согласно которой техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Мечта» об установлении границ земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка №, с кадастровым номером: №, площадью м., расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что земельный участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец, уточняя исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику об исключении из ЕГРН координат поворотных точек границ земельного участка с № площадью № кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением главы <адрес> № от <дата> КИЗ «Зеленая Роща-1» предоставлен земельный участок на праве постоянного бессрочного пользования площадью № кв. м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства и руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями, с учетом признания иска ответчиком, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КИЗ «Зеленая Роща» – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Луч» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: № При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> площадью 727 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии числовыми значениями координат поворотных точек фактических границ, указанных в заключении эксперта ООО «Экспертная компания» №02.25/76 от 16 июня 2025 года, указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> к администрации муниципальное образование город Новороссийск удовлетворить частично: - установить границы земельного участка с кадастровым номером площадью 727 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии числовыми
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Красноярский районный суд <адрес> обратилась с исковыми требованиями <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований об установлении местоположения границ земельного участка истца
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении грани земельного участка. В обоснование иска указал, что решением главы администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> (супруге истца) был выдан
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлены координаты фактического местоположения земельного участка с кадастровым номером 01:08:1301009:27 расположенного по адресу: <адрес>, ДНТ «Авангард», <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 4000 кв.м, категории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №, общей площадью 4000 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что запольный участок поля № относится к землям постороннего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и установить границы принадлежащего ему земельного участка в соответствии со схемой № приложения дополнительной
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив требования, просит суд исключить из ЕГРН сведения о местоположении частей границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 814 кв.м; установить границы с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Постановления Главы администрации Одинцовского района Московской области от <дата> № членам с/т «Партизанская поляна» в собственность бесплатно переданы
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию. Экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Садовое некоммерческое товарищество Партизанская поляна» – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, просили суд удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в указанной ситуации отсутствует какое-либо ограничение прав и законных интересов правообладателей смежных земельных участков, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
2 обратилась в суд с иском к СНТ «Океан» о признании согласованным местоположения границ и установлении границ земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 583 кв.м., кадастровый категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: садоводство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования 2 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Океан» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ Тверской области «Центра управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю № от 15.09.1992 является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом истец, заявляющий требование об исправлении кадастровой ошибки, должен доказать ее наличие, дать описание кадастровой ошибки с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Исполнительному комитету НМР РТ" об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Шинник»
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Шинник» землепользователем земельного участка (сад огород) ..., массив ... Борок. Площадь участка 1 400 кв.м, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинского сельского поселения, СНТ
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Полуботко обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для установления границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 906 кв.м
Резолютивная часть
Иск Полуботко к Администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Исполнительному комитету НМР РТ" об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «Шинник»
Описательная часть
Судом установлено, что СНТ «Шинник» землепользователем земельного участка (сад огород) ..., массив ... Борок. Площадь участка 1 400 кв.м, по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинского сельского поселения, СНТ
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что согласно пункту 2.8. ст. 3 Федерального закона от ... N 137-ФЗ в числе документов, направляемых в государственный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, помимо самого протокола общего
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок. Указала при этом, что <дата> умер <ФИО>, который на момент смерти являлся
Описательная часть
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что требование истца фактически направлено на прекращение права собственности ответчиков, изменение границ (конфигурации) земельных участков с кадастровыми номерами 16:28:080801:642
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Тукаевская земельная компания», Федеральному дорожному агентству, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, - отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ «Ромашка», в котором просил установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1584 кв.м, расположенного по адресу: № в координатах
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что постановлением администрации Всеволожского района Ленинградской области от 07.12.1992г. № 2535 территория садоводства была передана в собственность садоводства
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих установлению границ земельного участка и признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не предоставлено, судом такие обстоятельства не установлены
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в площади 1584 кв.м и в границах, определенных межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ООО «ЮКОН» <дата>
