Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью юридически подтвердить, что лицо фактически владеет или пользуется определенным имуществом. Она касается как объектов недвижимости в целом, так и земельных участков. Особое внимание уделяется ситуации с жилыми помещениями, находящимися в пользовании по договору социального найма, где требуется установить законность и факт владения.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок и установления порядка пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и установления порядка пользования. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, указав на их законность и обоснованность. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применительно к вышеприведенным нормам права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта предоставления земельных участков в собственность и признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований, что распоряжениями главы администрации Илекского района Оренбургской области от <дата> №-р «О выдаче свидетельств членам
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика - администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области не присутствует, глава администрации <ФИО> направил в суд заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Илекского района Оренбургской области и администрации муниципального образования Илекский сельсовет Илекского района Оренбургской области об установлении юридического факта
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности, по встречному иску ЧАС, ЧВС к ЧЕП о признании права собственности на имущество
Вводная часть
Первоначально ЧЕП обратилась в суд с иском к ЧАС, ЧВС об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании права собственности, в обоснование требований указав, что она является матерью ответчиков, совместно
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску ЧЕП свои требования не поддержала, встречный иск признала, не возражала против признания за детьми права на долю умершего отца в квартире. Также пояснила, что дети являются
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление
Резолютивная часть
Исковые требования ЧЕП оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта владения и пользования жилым помещением на условиях социального найма и возложении обязанности по заключению договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес>, в котором, с учетом последующего уточнения (принятого судом <дата>), указал, что в 2004 году он, будучи заслуженным агроном РСФСР, доктором с.-х. наук, профессором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, подал дополнительные пояснения, указав, что Минсельхоз безосновательно продолжает считать (прилагается ответ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отсутствие у квартиры статуса служебного жилья, прошедшего государственную регистрацию
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <адрес> об установлении факта владения и пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>А, <адрес>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта тождественности земельных участков, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт тождественности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 100 000 кв.м., по адресу: <адрес>, указанному в завещании <ФИО> от <дата> а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является мамой <ФИО>, умершего в <дата> <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается материалами дела. На основании приведенных выше норм права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением нотариусом от <дата> <ФИО> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», поскольку в завещании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «<адрес>» об установлении факта тождественности земельных участков, признании права собственности на недвижимое имущество
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта владения и пользования движимым имуществом на праве собственности
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с требованием об установлении факта владения и пользования на праве собственности <ФИО>, <дата> г.р. движимым имуществом- № года выпуска, заводской номер рамы № зеленый
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Суду показал, что с 1998 г. пользуется открыто и добросовестно данным прицепом. Приобрел прицеп для личного подсобного хозяйства, возит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования движимым имуществом на праве собственности с учетом уточнений удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании факт владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать факт владения и пользования земельным участком общей площадью 800 кв.м. с кадастровым номером 77:18:0171106:2, расположенный по адресу: адрес, за <ФИО> - бабушкой
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании доводы иска поддержал. В судебном заседании установлено, что является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании факт владения и пользования земельным участком, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - отказать
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, жилым домом, на праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, жилым домом, на праве собственности указав, что в его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, подтвердив доводы, изложенные в заявлении. Заинтересованное лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым установить факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> №, <адрес>, <ФИО>, умершей
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, жилым домом, на праве собственности, удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования квартирой по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> по договору социального найма. Требования мотивированы тем, что заявитель
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Между тем, как было установлено в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об установлении факта владения и пользования квартирой по договору социального найма – отказать
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении в наследственную массу. В обоснование заявления указано, на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации территории Тлюстенхабльского поселкового Совета от 06.04.1993 г. № 104 брату истицы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, об установлении фактов распределения земельного участка, владения, пользования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (ответчик) о признании за ней права собственности на земельный участок (ЗУ)
Описательная часть
Поскольку о дате и времени рассмотрения дела участники процесса были извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
<ФИО> пояснил, что в 1995- 1996 гг. он был членом дачного кооператива «Надежда» и в связи с этим владел земельным участком по адресу: ***, но в *** г. продал свой имущественный пай, состоящий из земельного участка и построек на нём
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком и садовым домом, признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования земельным участком и садовым домом, признании права собственности на земельный участок и садовый дом. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской области от 24 сентября 1993 года № 2748 <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, администрации муниципального образования «Первомайское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на жилое здание и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Легостаевского сельсовета <Адрес> об установлении юридического факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на жилое здание и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя – <ФИО>, действующей по доверенности от Дата сроком три года, которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении юридического факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и признания за <ФИО> права собственности на жилой дом, общей площадью 47,4 кв.м
Резолютивная часть
Установить юридический факт добросовестного, открытого и непрерывного владения <ФИО> жилым домом, общей площадью 47,4 кв.м. по адресу: <Адрес> земельным участком, площадью 5900 кв.м. с местоположением: установлено относительно
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит
Описательная часть
Также из собранных по делу доказательств усматривается, что жилой дом не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на указанный объект недвижимости не имеется. От прав на жилой дом
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта владения земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта добросовестного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> <ФИО> просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Представитель третьего лица МИФНС №
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта владения земельным участком, признании права собственности – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность
Описательная часть
Истец К-С.С.К.-С. и представитель истца А.О.В. по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку вышеприведенные требования федерального законодательства, а также Конституционного закона Республики Тыва от <дата> №
Резолютивная часть
Исковое заявление К-С.С.К. к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва об установлении факта возведения жилого дома и факта пользования земельным участком, возложении обязанности предоставить в собственность земельный
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на земельный участок, регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальной администрации Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля, Управлению Росреестра по Ярославской области, просил признать за ним право общей долевой собственности в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в 2016 г. не успел вместе с другими собственниками гаражей обратиться
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указали, что 28.05.2001 между ***3, <ФИО> (продавцы)
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 14.04.2022 и от 20.04.2022, поддержали доводы и требования искового заявления, настаивали на его удовлетворении в полном
Мотивировочная часть
От представителя ответчика МУГИСО – <ФИО>, действующей на основании доверенности от 10.11.2021, ранее в материалы дела поступали возражения, в соответствии с которыми действующее законодательство не предусматривает возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, удовлетворить частично
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и о возложении обязанности поставить недвижимое имущество на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и возложении обязанности зарегистрировать право собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области, Управлению Росреестра по Московской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1120 кв.м., из состава земель поселений, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа Кашира Московской области , Управлению Росреестра по Московской области о признании права собственности на земельный участок и возложении
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования жилым имуществом - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 91,3 кв.м., жилой площадью 43,6 кв.м. на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности заявителем факта владения и пользования спорным недвижимым имуществом на праве собственности, факта утраты
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта владения и пользования жилым имуществом, с участием заинтересованного лица Управы Ильичевского внутригородского района города Мариуполь - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором (с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ) просил установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером: , расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, возражал против его удовлетворения. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белгородского района Белгородской области об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности и внесении сведений в ЕГРН, - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании результатов межевания, договора купли-продажи недействительными, исключении из Единого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят признать факт владения и пользования истцами <ФИО>, <ФИО> с 1990 года по март 2022 года жилым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При исследовании вопроса об определении фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, о признании результатов межевания, договора купли-продажи
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О праве собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> по договору купли продажи она приобрела домовладение у <ФИО>, расположенное на земельном участке площадью 5000+/-20 кв.м., по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании и положения ст.173 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> по адресу <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> действительным и исполненным
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта приобретения объекта недвижимости, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта приобретения у <ФИО> 30.04.2011 гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО>, представителя истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, следует
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд
