Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога от ... имущество – автомобиль ... года выпуска, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8800 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора, о признании его исковых требований подлежащими преимущественному удовлетворению перед требованиями истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> ...) об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и строение
Вводная часть
Представитель истца просит суд обратить взыскание, на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка №, площадью 700,00 кв.м., по адресу: (адрес), номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации (дата), вид
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок и расположенное на нем строение, на который истец просит обратить взыскание, находятся у ответчика в общей долевой собственности, 1/3 доля в праве. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание
Резолютивная часть
Иск Рузского РОСП ГУФССП России по (адрес) к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и строение, удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 625 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Краснокамский городской округ, СНТ 12 На горе, кадастровый №, а также расположенные
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 78-79), из которых следует, что в собственности <ФИО>..;
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Суднбный пристав-исполнитель Авиастроительного РО СП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022 судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РО СП г.Казани ГУФССП России по РТ <ФИО> возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа №2а-145/2021
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Авиастроительного РО СП г.Казани ГУФССП России по Республике Татарстан удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Верхнекетскому району УФССП по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП России по Томской области на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 05.09.2014 г. на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд, учитывая наличие непогашенной задолженности по исполнительному производству, предметом которого являются
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1., представитель истца <ФИО>1. – <ФИО>6 поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили уточненный иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик с семьей фактически по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>6, не проживают длительный промежуток времени (более 6 лет), проживают в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, взыскании расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обращении взыскания на дом и земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула (далее СПИ ОСП Железнодорожного района г. Барнаула) <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП Железнодорожного района <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении СПИ ОСП Железнодорожного района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве"..;
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> (далее – СПИ МОСП ИОВИП УФССП России по Томской
Описательная часть
Истец СПИ МОСП ИОВИП УФССП России по Томской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что с целью возмещения задолженности в рамках сводного
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств недостаточности у ответчика иного имущества для погашения долга. Кроме того, суд принимает во внимание факт того, что <ФИО> является опекуном
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных производств УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Белохолуницкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО>, ссылаясь на ст.278 ГК РФ, обратилась в суд иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в целях удовлетворения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении ОСП по Белохолуницкому району ГУФССП России по Кировской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность <ФИО> не погашена, исполнительные производства не окончены, ответчик добровольно не исполнил требование судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств ввиду недостаточности
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Белохолуницкому району ГУФССП России по Кировской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в ходе исполнительного
Почепский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Почепского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что в отношении ответчика <дата> года возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве судебного пристава-исполнителя Почепского РОСП УФССП по Брянской области <ФИО> в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №№ от <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, возможно ли выделить в натуре долю ответчика в общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Почепского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району в настоящее время находится исполнительное производство № 2888/11/34/29, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнительОтделения судебных приставов по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее – ОСП по г.Новодвинску) <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 600кв.м.,кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> 1/2 доли спорного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г.Новодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Малопургинского РОСП УФССП России по <ФИО> П.Д.К. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что на исполнении в Малопургинском РОСП в отношении должника находятся исполнительные
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Малопургинском РОСП в отношении должника находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Малопургинского РОСП УФССП России по <ФИО> П.Д.К. к <ФИО>, третьи лица: Администрация муниципального образования «Малопургинский Р.», АО «Энергосбыт Плюс», МУП
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Касимовское районное отделение судебных приставов УФРС СП России по Рязанской области обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания ее долгов на земельный участок, К№, общая площадь и расположенное на данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представители Касимовского районного отделения судебных приставов УФССП по Рязанской области заявленные исковые требования поддержали, дополнительно пояснив, что исполнения по объединенному исполнительному
Мотивировочная часть
Должник в добровольном порядке требования, изложенные в указанных выше исполнительных документах, не исполнила. Сведения об уважительности причин неисполнения суду не представлено. Суд не принимает во внимание довод должника
Резолютивная часть
Иск Касимовского районного отделения судебных приставов УФРС СП России по Рязанской области к <ФИО> «об обращении взыскания на земельный участок» удовлетворить
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что в Межрайонном
Описательная часть
Судом установлено, что Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Главного управления ФССП России по <адрес>) на исполнении находится исполнительное производство от дата №-ИП, возбужденного на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше требований закона, а также положений ст. 278 ГК РФ, предусматривающих возможность обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> «об
Стрежевской городской суд (Томская область) · О выделении доли должника и об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов (далее ОСП) по г. Стрежевому Управления федеральной службы судебных приставов (далее УФССП) по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по г. Стрежевому УФССП России по Томской области находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Стрежевому УФССП России по Томской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника и об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Стрежевому Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли должника и об обращении взыскания
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №2 города Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО>.(далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной
Описательная часть
Как видно из материалов дела, что на исполнении в ОСП №1 города Набережные Челны ГУФССП по Республике Татарстан в отношении ответчика находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кизильского РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование требований
Описательная часть
В соответствии с действующим законодательством, участвующие в деле лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом на участие в судебном заседании. Поскольку обязанность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку до настоящего времени задолженность в рамках сводного исполнительного производства не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кизильского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок, принадлежащий должнику удовлетворить
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Кизильского РОСП ГУФССП России по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному документу на земельный участок, принадлежащий должнику. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения заявленных требований не возражала, однако указала, что о наличии возбужденного в отношении нее исполнительного производства и судебного приказа о взыскании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 159000 +/-3489 кв.м кадастровый №, расположенный примерно в 4,2 км по направлению
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание (жилой дом), -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алатырского РОСП УФССП РФ по Чувашской Республики <ФИО> обратилась в Алатырский районный суд ЧР с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, мотивировав его тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> исковые требования поддержала в части обращения взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника <ФИО> является преждевременным, истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления ФССП России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Иркутская дезинфекционная станция» об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные требования, истец мотивировал указанием на то, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между истцом ИП <ФИО> (арендатор) и ответчиком АО «Иркутская дезинфекционная станция» (арендодатель) заключен договор аренды № нежилых помещений. Согласно Договору арендодатель передает
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, руководствуясь указанными выше нормами права, суд, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Иркутская дезинфекционная станция» об истребовании имущества, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Солонешенский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания имущества, находящегося в собственности должника, объект недвижимости и земельный участок
Вводная часть
В Солонешенский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление ПАО « Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к <ФИО> об обращении взыскания имущества, находящегося в собственности должника, объект недвижимости
Описательная часть
Исходя из материалов дела, торги были признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес изъят>, площадью 14,0 кв.м., с кадастровым номером
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Дагестан <ФИО> (далее СОСП ГМУ ФССП России) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в производстве Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Дагестан на исполнении находится исполнительное
Мотивировочная часть
Учитывая, что требование исполнительного документа <ФИО> не исполнено, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя у должника не имеется, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава –исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О выделе и обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Суджанскому, Беловскому, Большесолдатскому районам УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе и обращении взыскания на долю земельного участка
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора ООО «Агросил» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что требования исполнительного документа ответчиком <ФИО> не исполнены в полном объеме, а принятые судебным приставом-исполнителем меры по реализации принадлежащего должнику
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Суджанскому, Беловскому, Большесолдатскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> о выделе и обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О выделении доли должника из общей собственности и обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли должника из общей собственности и обращении взыскания на долю земельного участка. Сослалась
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Светличной И.В. к <ФИО> (СНИЛС о выделе ? доли в земельном участке, кадастровый №, площадью кв м, расположенной