Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичного акционерного общества «БыстроБанк» (далее – «Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
По состоянию на дату подачи искового заявления задолженность ответчика по кредитному договору от 03.11.2018 не погашена, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с 05.11.2018 по 13.01.2023, доказательств обратного
Мотивировочная часть
Установив значительность допущенного должником нарушения обеспеченного залогом обязательства и соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу, что будучи кредитором ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем присуждения имущества в натуре, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и иное имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об обращении взыскания на земельный участок и иное имущество по обязательствам его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Советском РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находится свободное исполнительное производство №....-ИП от <дата>, возбужденное в отношении должника
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на гараж и расположенный под ним земельный участок без разрешения вопроса о выделе доли должника в натуре невозможно, поскольку это может привести к нарушению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и иное имущество
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельные участки, зарегистрированные за должником на праве собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в Пучежский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу <ФИО> задолженности в сумме 5 358 321 рубль. На основании вступившего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, право собственности ответчика на спорные земельные участки подтверждается материалами дела, установлено отсутствие условий, при которых
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов по оплате госпошлины, и по встречному иску <ФИО> к коммерческому банку «ЛОКО Банк» (АО) об обязании снятии залога
Вводная часть
Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя заявленные требования тем, что 27.02.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (истец по встречному иску), а также его представитель в судебном заседании по доверенности <ФИО> в удовлетворении первоначальных требований просили отказать, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая требования первоначального истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований КБ «ЛОКО-Банк» (АО)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (АО) к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов по оплате госпошлины – отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исками об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дд.мм.гггг> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает установленным факт нарушения <ФИО> условий вышеуказанных договоров беспроцентного займа, поскольку он отказался от исполнения принятых на себя обязательств по возврату суммы долга, что противоречит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем прекращения права собственности, признание права собственности отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, хозяйственное строение, жилой дом
Вводная часть
МАБ обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснил, что ДД.ММ.ГГ, между истцом и ответчиками был заключен договор займа денежных средств в соответствии с которым Истец передал, а Ответчик принял и обязался возвратить на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования МАБ к СКВ, ИЮВ об обращении взыскания на земельный участок, хозяйственное строение, жилой дом – удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на полуприцеп, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к АО «Банк Интеза» о признании добросовестным приобретателем полуприцепа
Вводная часть
АО «Банк Интеза» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на полуприцеп, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 9 октября 2014 года между АО «Банк Интеза» и ООО
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем полуприцепа , приобретенного по договору купли продажи от 07 мая 2017 года, прекратить залог полуприцепа Как установлено в судебном заседании, 9 октября
Мотивировочная часть
Также суд считает, что при рассмотрении гражданского дела в Басманном районном суде г.Москвы, АО «Банк Интеза», обладающий правом в силу п.2 ст. 343 ГК РФ, с учетом заключенных договора о кредите и залоге, не предпринял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Интеза» к <ФИО> об обращении взыскания на полуприцеп, взыскании судебных расходов отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания по исполнительному листу на земельный участок и строения на нем
Вводная часть
ООО «О-Си-Эс-Центр» обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> №, и недостроенные строения на нем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «О-Си-Эс-Центр», действующий на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что вынесенное в пользу истца решение суда было предъявлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «О-Си-Эс-Центр» к <ФИО> об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок и строения на нем удовлетворить
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что на исполнении в Борзинском РОСП УФССП по Забайкальскому краю в отношении должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку спорное жилое здание является единственным местом жительства для нее и ее семьи. Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя характеристики и состояние данного жилого помещения, в котором ответчик имеет в собственности только 1/4 доли, суд считает, что его нельзя расценивать как пригодное для проживания жилое помещение. Доказательств
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Борзинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание в рамках исполнительного
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем зданием, по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Е.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что в производстве Первомайского РОСП УФССП России по <ФИО> находится следующее сводное исполнительное производство №***-СД, должником по которому является <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов федеральной службы судебных приставов по <ФИО> Евгении Викторовны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, с расположенным на нем
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок, находящийся в собственности должника»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области <ФИО> обратилась в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области находится сводное исполнительное производство в отношении должника <ФИО> №-СД. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не имеется
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю в иске к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок- отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивировал тем, что <дата> между ООО Научно-производственное объединение «Геопласт» и истцом был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Муниципального образования город Урай <ФИО> просил в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному образованию город Урай, представляемому администрацией города Урай, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании убытков, судебных расходов отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> на основании судебного приказа Арбитражного суда <адрес> № № от <дата>, которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание, указав, что на принудительном исполнении в ОСП по Дзержинскому району г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Иные судебные повестки возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения. Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает обоснованным требование об обращении взыскания на принадлежащие ответчику 3/20 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер __, площадью 716 +/- 3 кв.м., вид
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок и здание, удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании штрафа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ФГБОУ ВО «СГУПС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «РЖД» и ответчиком был заключен договор от <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОАО «Российские железные дороги» (заказчик) и <ФИО>, в лице <ФИО>, заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего
Мотивировочная часть
Суд полагает допустимым применение к правоотношениям, возникшим в связи с целевым обучением <ФИО>, положений ст. 71.1 Закона № 273-ФЗ, поскольку договор о целевом обучении был заключен с ОАО «РЖД» , учредителем которого
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский государственный университет путей сообщения» к <ФИО> о взыскании штрафа и расходов по оплате государственной пошлины
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Липецкой области ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Специализированном отделении судебных приставов по Липецкой области ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство № 40441/23/98048-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку до настоящего времени
Резолютивная часть
В счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства № 40441/23/98048-ИП от 11 октября 2023 года, обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, ИНН №, а именно на земельный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках заключения договора займа, по встречному иску <ФИО> к кредитному потребительскому кооперативу «Союзсберзайм – Липецк»
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм – Липецк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в рамках заключения договора займа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Союзсберзайм-Липецк»по доверенности <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, ссылаясь на те же доводы, встречные требования не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Липецк» к <ФИО> (), <ФИО> () об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об общении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> судебным приставом –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, установлено, что в собственности <ФИО> находится земельный
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества в натуре
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратились в Красноперекопский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 369 141 руб. 53 коп. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку имеется задолженность ответчика по исполнению обязательств по кредитному договору от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, автомобиль VIN , марка , 2013 года выпуска, модель двигателя , ПТС <адрес> находится в залоге, нотариусом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество в целях погашения задолженности по кредитному договору путем присуждения имущества в натуре
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилое помещение по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тербунского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление от 07.08.2023 года просил в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> отказать в полном объеме, полагая их незаконными, ссылаясь на то, что он является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения третьего лица <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности, <ФИО>, <дата> года рождения, , зарегистрированному по адресу: Россия, <адрес>, на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ЖСК «Седьмое небо» к <ФИО> об обращении взыскания на имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Саратова с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что 14 декабря 2016 года Октябрьским районным судом города
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела поступило заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ЖСК «Седьмое небо» к <ФИО> об обращении взыскания на имущества должника. Определением суда от 22.03.2023 года ЖСК «Седьмое небо»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного права граждан на жилище и учитывая лежащую на государстве обязанность охранять достоинство личности, взыскание по исполнительным документам может
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на долю квартиры, -
Вводная часть
Истец обратилась в Балаклавский районный суд города Севастополя с иском к ответчику, третьи лица: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, нотариус города Севастополя <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии договора беспроцентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества от 03.02.2021 года, удостоверенного нотариусом города Севастополя <ФИО> и зарегистрированного в реестре
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает эти обстоятельства установленными, и расценивает как надлежащее доказательство
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: _______
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2023г. мировым судьей судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области выдан судебный приказ № 2а-680/2023 в отношении <ФИО>, на основании которого 12.12.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника, отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Соликамский городской суд Пермского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласна, выплатить сумму задолженности по налогам не имеет возможности, заработная плата небольшая, данное имущество оформила на себя по просьбе знакомых, их место нахождения
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН. Объективных препятствий для обращения взыскания на ? доли в праве собственности на земельный участок и нежилое здание <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по г.Соликамску и Соликамскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю удовлетворить
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок (на долю в праве) по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по <ФИО> административному округу ГУФССП по <ФИО> обратился в суд в интересах взыскателя ГБУ г. <ФИО> «<ФИО> АО» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (на долю
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является должником по солидарному взысканию задолженности за услуги ЖКХ на сумму 350 275,34 руб. мВ связи с чем, на основании вступившего в законную силу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный
