Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Холмский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
<дата> судебный пристава-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП Р.И. Т.В. обратилась в суд с иском к Н.й Н.А. об обращении взыскания на земельные участки должника. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> УФНС Р. по <адрес> вынесен акт о взыскании с Н.й Н.А. задолженности по налогам и сборам, включая пени, на сумму 518 488,92 руб
Мотивировочная часть
Поскольку в процессе рассмотрения настоящего спора ответчик полностью погасил задолженность по исполнительному производству№-ИП, которая явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по <адрес> ГМУ ФССП Р.И. Т.В. к Н.й Н.А. об обращении взыскания на земельные участки должника с кадастровыми номерами
Саргатский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование требований указала, что в Саргатском РОСП ГУФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Истец заместитель начальника Саргатского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Саргатского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> судебным приставом-исполнителем Ярославского РОСП УФССП России по ЯО вынесено постановление о возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, исходя из положений пункта 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ, а также принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленного в ст. 1 ЗК РФ, учитывая, что земельные
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП ИНН к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу (далее по тексту – <ФИО> РОСП) лейтенант внутренней службы <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства Красносельского РОСП от <дата> судебным приставом-исполнителем Красносельского РОСП на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все предусмотренные законом меры к надлежащему извещению ответчика о судебном разбирательстве. Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь собственником земельных
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу лейтенанта внутренней службы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилось в суд с иском
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав ответчика, он уведомлен надлежащим образом о дне слушания дела, что усматривается из вернувшихся почтовых уведомлений
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в лице судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в производстве
Описательная часть
Поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своих представителей в суд не направил, не просил отложить судебное разбирательство или рассмотреть
Мотивировочная часть
Установив приведенные обстоятельства, с учетом положений Гражданского кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Удорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нижегородского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Судом установлено что, в производстве судебного пристава-исполнителя Нижегородского РО ГУФССП по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство, возбужденное в отношении должника <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Анализируя представленные по делу доказательства, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижегородского РО ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника, удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на то, что на исполнении в Тацинском районном отделении ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержала требования искового заявления. Представитель третьего лица Муниципального фонда местного развития Тацинского района <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа и непогашенной задолженности при отсутствии доказательств наличия у должника достаточных денежных
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1/5 долю земельных участков, назначение объекта: - земельный участок, назначение объекта: Производство сельскохозяйственной продукции, площадь объекта: 685 000.00 кв.м., к/н № вид права: Общая долевая собственность
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в отношении ответчика возбуждены следующие исполнительные производства: Указанные обстоятельства подтверждаются копиями исполнительных документов и постановлениями
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 79-88). Вследствие изложенного суд полагает, что на принадлежащие ответчику вышеуказанные земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Юрге и Юргинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области – Кузбассу <ФИО> к <ФИО>
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Краснокутское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Саратовской области (далее по тексту <ФИО> РОСП) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.06.2022 на основании исполнительного листа ФС №, выданного 17.05.2022 Краснокутским районным судом Саратовской области, Краснокутским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Иных обстоятельств, препятствующих обращению взысканию на спорное имущество из материалов дела
Резолютивная часть
Обратить взыскание недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО>, ИНН №: - 1/216 доли в праве общей долевой собственности в земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 45360000 кв.м., кадастровый №, расположенном
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк (АО)» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Уважительных причин неявки суду
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство № и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также по встречному исковому заявлению <Ф.И.О. скрыты>1
Вводная часть
ООО НБК обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль «УАЗ Патриот» и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 596 рублей 00
Описательная часть
14 марта 2023 года ответчик <Ф.И.О. скрыты>1 предъявила встречное исковое заявление, согласно которому указывает, что нотариусом Забайкальского нотариального округа <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>4 14 октября 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <Ф.И.О. скрыты>1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, с настоящим исковым заявлением истец обратился 29 января 2023 года, т.е. за пределами трехгодичного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <Ф.И.О. скрыты>1 об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности на предмет залога, мотивируя требования тем, что 15.11.2022 между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа с залоговым обеспечением на сумму 150 000 руб. сроком до 15.05.2023. Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога путем передачи предмета залога - транспортного средства ВАЗ 21150, 2005 года выпуска, в собственность <ФИО> отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании процентов
Вводная часть
АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк»обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 25.02.2020г. между ПАО «ПЛЮС БАНК» (в дальнейшем ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2020г. между ПАО «ПЛЮС БАНК» (в дальнейшем ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК») и <ФИО> заключен кредитный договор №45-00-180505-ДПКО, на сумму 1 164 518 руб., сроком на 84 месяца, под 16,99%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» - удовлетворить частично
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об оращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
СПИ ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ ОСП по г. Биробиджану №1 ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО <ФИО> исковые требовыаний поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что мировым судьёй
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выписок из ЕГРН от 15.08.2023 установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>, с кадастровым номером №, находится в общей долевой собственности <ФИО> с 17.05.2021
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г. Биробиджана №1 Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровкому краю и Еврейской автономной области <ФИО>, к <ФИО>
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
СПИ Орловского РОСП ГУ ФССП России по РО <ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в её производстве находится сводное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель, действующий на основании ордера, адвокат Матросов А.А. полагали требования СПИ необоснованными, ссылаясь в своих возражениях на те обстоятельства, что не исчерпаны
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатами направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования СПИ Орловского РОСП ГУ ФССП России по РО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимости – удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого Центра развития бизнеса – дополнительного офиса Ростовского регионального филиала № 3349/7/50 (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.08.2015 решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк» к СПССК «Вектор», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником требований исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калмыцкого Центра развития бизнеса – дополнительного офиса Ростовского регионального филиала № 3349/7/50 к <ФИО> об обращении взыскания на объект
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Истец ООО «АТП-123» обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимости. В обоснование иска указано на то, что решением Арбитражного суда Московской области от 19 октября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области по делу №*** от 19.10.2020 исковые требования ООО «АТП-123» к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> удовлетворены частично. Решение
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АТП-123» к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимости – оставить без удовлетворения
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области (далее – Центральный РОСП г. Волгограда ГУФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа - судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью , кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Требования исполнительного документа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов России
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>1 Е.А. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на ее исполнении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07 июня 2018 года судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <номер скрыт> <Ф.И.О
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>2 <Ф.И.О. скрыты>9 к <Ф.И.О. скрыты>3 об обращении взыскания на земельный участок отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 387 740,89 руб. на приобретение автомобиля , а ответчик
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу <адрес> <ФИО> обратилась с названными исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование указав, что в ОСП по САО ГУ ФССП России
Описательная часть
В судебном заседании истец, судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Советскому административному округу <адрес> <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала по приведенным основаниям, просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ответчик <ФИО> имеет в собственности земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Колпинского РОСП ГУ ФССП России по <Ф.И.О. скрыты>1 М.Ю. обратилась в Чудовский районный суд Новгородской области с названным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что на ее исполнении
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Колпинского районного суда <Ф.И.О. скрыты>1 по делу <номер скрыт>, с <Ф.И.О. скрыты>2 в пользу ООО «МКК «Профиреал» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для удовлетворения искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Колпинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <Ф.И.О. скрыты>6 к <Ф.И.О. скрыты>2 об обращении взыскания на земельный участок отказать
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Нижнетуринского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО> обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебных приказов, выданных мировым судьей судебного участка № 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 19.03.2023 г., от 17.01.2022 г. с <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку <ФИО> длительное время не исполняет требования исполнительного документа, реальных мер по погашению долга не предпринимала, у неё отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения решения суда
Резолютивная часть
Обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № на принадлежащее должнику <ФИО> ... паспорт №, путем его реализации с публичных торгов: -земельный участок, площадью 600,00 кв.м., расположенный
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на объект недвижимости
Вводная часть
Кировский РОСП г. Ростова-на-Дону обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с заявлением, где указал на наличие на исполнении сводного исполнительного производства, в состав которого входит 16 исполнительных производств
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Ростова-на0Дону <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, 3-и лица АО «Ростовводоканал», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрайонная ИФНС России №25
