Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (для индивидуального жилищного строительства)
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок (для
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство 16560/22/56031-ИП возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на 1/5 долю в праве
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальнику отделения - заместителю старшему судебному приставу Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство № 10488/23/56031 - СД, возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве на земельный участок (для
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок (для
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Восточного ОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в суд с данным иском, который мотивирован тем, что на исполнении находится исполнительное производство №348266/23/78016-ИП, возбужденное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Восточного ОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №348266/23/78016-ИП от 16 ноября 2023 года, возбужденное на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного ОСП ГУ ФССП России по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника, - оставить без удовлетворения
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам их собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадь объекта 3000 кв.м., кадастровый №000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что на данном земельном участке начато строительство дома, но сейчас, в связи с отсутствием денег, стройка стоит. Ранее он уже
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с представленными доказательствами суд
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество: земельный участок площадью кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> и здание нежилое, площадью
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что на спорное имущество, принадлежащие должнику <ФИО>, может быть обращено взыскание, поскольку здание находящиеся на земельном участке не является жилым, которое являлось бы для должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующий по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на имущество должника – здание (гараж) и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпромбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и взыскании судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, жилое помещение
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Пермскому району (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок, жилое помещение. В обоснование исковых требований указано, что у истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от <дата>, выданного Индустриальным районным судом г. Перми
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов Пермского района к <ФИО> об обращении взыскания на имущество оставить без удовлетворения
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого помещения с кадастровым номером № по <обезличено> доле каждого являются <ФИО>, <ФИО>, доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на заложенное имущество по договору залога от 13 апреля 2020г., заключенного в счет надлежащего исполнения обязательств ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 апреля 2020г. между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> (заимодавец) передает <ФИО>, (заемщик) сумму в размере 720 000 руб., а заемщик обязуется вернуть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком принятые на себя обязательства не исполняются, какие-либо денежные средства в счет погашения долга не вносились, в связи с чем
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки FORD, модель FIESTA идентификационный номер (VIN) (Рамы) №, взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями ООО МК «КарМани» не согласился, пояснил суду, что считает договор займа и договор залога недействительными. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок должника по сводному исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нуримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на ее исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава- исполнителя Нуримановского районного отделения судебных приставов УФССП России по РБ <ФИО> находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу истца, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нуримановского районного отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника
Вводная часть
Щёлковский районный ОСП ГУФССП России по Московской области обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и того обстоятельства, что ответчик <ФИО> уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Новодвинску <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника, указав, что в производстве ОСП по г. Новодвинску на исполнении находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Новодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале должника, удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области (далее ОСП Александровского района) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что Александровским городским судом дата на основании решения суда по делу № выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетних детей – <ФИО>, дата года
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Александровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска УФССП России по Омской области Ф.Н.С. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области Ф.Н.С. в судебном заседании участи не принимала, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Как
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая длительное неисполнение должником обязательств в рамках исполнительного производства №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области к М.М.С. об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (далее – <ФИО>, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО> Е.А., ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №с-004746, согласно условиям которого истец предоставил <ФИО> кредит в размере 793 323,72 руб. под 18 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца об обращении взыскания на спорный автомобиль, суд учитывает следующее. Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> не исполнял обязательства по кредитному договору, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об обращении взыскания на нежилое здание, земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, безусловных доказательств отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, в том числе движимого, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленных требований об обращении взыскания на нежилое здание (гаражный бокс)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по г. Каменску – Уральскому и Каменскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на нежилое здание, земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шпаковского отдела службы судебных приставов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нефтехимпром» об обращении взыскания на нежилое здание, земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом – исполнителем Шпаковского РОСП УФССП России по СК возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа, выданный органом:
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к ООО «Нефтехимпром» об обращении взыскания на нежилое здание, земельный участок
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированого отделения судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что на части земельных участком он осуществляет предпринимательскую деятельность, является собственником спорных земельных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение взыскания на земельные участки с кадастровыми номерами № является невозможным, поскольку результаты межевания (кадастровых работ) в отношении спорных земельных участка признаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированого отделения судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации было возбуждено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает длительность неисполнения должником решения суда о взыскании в пользу взыскателей денежных средств, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов
