Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
21 мая 2025 ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области обратилось в суд с иском, в котором просил обратить взыскание по исполнительному производству № 31923/23/40021-ИП на объект недвижимого имущества, принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калужского районного суда Калужской области от 10 октября 2022 года постановлено: Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь должником по исполнительному производству, самостоятельно мер к исполнению требований исполнительного документа не принимает, денежных средств, на которые было обращено взыскание, не достаточно для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание (гараж), мотивировав свои требования тем, что в производстве ОСП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в отношении <ФИО> возбуждено сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входят 6 исполнительных производств разной очередности взыскания на общую сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> является собственником вышеуказанного недвижимого имущества, имеет обязательства перед <ФИО>, <ФИО>, «Газпромбанк» (АО), <ФИО> по возмещению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на здание и земельный участок удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на исполнении в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № от <дата> в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, полагая, что требования об обращении взыскания являются обоснованными и соответствуют
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не представил суду доказательств, что недвижимое имущество, а именно: земельный участок, площадью 403 кв.м и расположенное на нем здание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и здание, ссылаясь на то, что ____ 2022 года судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) вынесено постановление о возбуждении
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) <ФИО> к <ФИО> об обращении
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Абдулинского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что на исполнении в Абдулинском РОСП УФССП России по Оренбургской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании определения Абдулинского районного суда Оренбургской области от ... (материал ...) выданы исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего
Мотивировочная часть
Исходя из принципа соразмерности взыскания и целесообразности обращения взыскания на имущество, являющееся предметом спора, суд приходит к выводу, что размер задолженности <ФИО> – ... руб. соразмерен стоимости ... доли
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абдулинского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
ООО «Реалграмм» обратилось в суд с иском к С.Р. С. об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> истец на основании исполнительного листа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что ответчику были созданы все
Мотивировочная часть
Вместе с тем у ответчика в собственности есть земельный участок, площадью 700 кв. м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир нежилое строение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реалграмм» к С.Р. С. об обращении взыскания на земельный участок и здание, - удовлетворить
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Югорску УФССП России по ХМАО-Югре <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание. В обоснование требований указала, что в её
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Югорску УФССП России по ХМАО-Югре возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, исходя из того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Югорску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Галичский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на жилое помещение и земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является должником по исполнительному производству .....-ИП от 29.01.2021г., возбужденному 07.12.2020г. на основании решения Галичского районного суда Костромской области по делу
Мотивировочная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО> является должником по исполнительному производству .....-ИП от 29.01.2021г., возбужденному 07.12.2020г. на основании решения Галичского районного суда Костромской области по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Парфеньевскому и Антроповскому районам УФССП России по Костромской области к <ФИО> об обращении взыскания на жилое помещение земельный участок, расположенные
Александровский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Александровского РОСП) обратился в суд с вышеуказанным
Описательная часть
Как следует из материалов дела на принудительном исполнении в Александровском РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство №3302/18/56007-ИП от 8 мая 2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем в части 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок и нежилое помещение является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не принимает, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуфалейского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» 1) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... (далее
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» (ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие» 1) и <ФИО> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен Кредитный договор №... (далее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и расходов по оплате государственной пошлины-удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП Волгограда УФССП по <адрес> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП Волгограда УФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Судом, разъяснялось истцу право воспользоваться
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП Волгограда ГУФССП по <адрес> в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу Волгоград
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
Коммерческий банк «ЛОКО-банк» (акционерное общество) (далее КБ «ЛОКО-Банк» (АО), Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приходится супругой <ФИО> В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2021 года КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В целях погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 27 ноября 2021 года, заключенному с Коммерческим банком «ЛОКО-Банк» (акционерным обществом) обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» (далее – ООО «РимБорсо-Руссия», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2020 года между ООО "Банк Оранжевый" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 347990 рублей 00
Мотивировочная часть
В силу приведенных положений закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Резолютивная часть
В целях погашения задолженности <ФИО> по кредитному договору № от 25 февраля 2020 года, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью « Банк Оранжевый» обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль
Баевский районный суд (Алтайский край) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением. В обоснование заявленных требований он указывает, что в ОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД возбужденное на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа 2а-880/2021 от <дата>, выданного органом: судебный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника, указав, что после развода между истцом и ответчиком совершена процедура раздела общего нажитого имущества, а именно земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
В свете изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик длительное время не исполняет алиментных обязательств, что привело к возникновению значительной задолженности, при этом денежных средств, достаточных для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращение взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника. В обосновании иска указал, что судебным приставом-исполнителем Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о времени и дне судебного заседания извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, доверил представление своих интересов представителю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращение взыскания на имущество должника, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания имущество должника, находящееся у третьего лица
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчикам по тем основаниям, что в отделении
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия находится на исполнении сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, учитывая, что арест на спорные денежные средства был наложен судом в целях обеспечения исполнения возможного приговора суда в части имущественных взысканий, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с юридическими лицами г.Петрозаводска и Прионежского района УФССП России по Республике Карелия <ФИО> удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Chevrolet Niva, 2013 года выпуска, (VIN) №, возмещении понесенных судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> 20 ноября 2023 года обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита (л.д.8). Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что по настоящее время по кредитному договору № от 20 ноября 2023 года имеется задолженность в сумме 701 868 рублей 42 копейки, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> об обращении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу ««Банк ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 03 апреля 2021, в сумме 1 025 590 рублей 52 копейки, возмещении понесенных судебных
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 03 апреля 2021 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 1 051 754 рубля 96 копеек на срок до 03 апреля 2026 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 марта 2019 года в сумме 149 597 рублей 28 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> 13 марта 2019 года обратилась в ООО «Сетелем Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 501 043 рубля 48 копеек на приобретение транспортного средства –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования истца в части взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в сумме 82 552 рублей 79 копеек являются обоснованными. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДрайвКликБанк» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, 2029 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2022 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 88 889 рублей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA GRANTA, 2029 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССО РФ по КО – Кузбассу обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении в ОСП по Центральному району г.Кемерово УФССО РФ по КО – Кузбассу находится сводное исполнительное производство № от <дата>. Общий размер задолженности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Центральному району г.Кемерово Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к <ФИО> об обращении
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю должника в имуществе
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером площадью № км.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам и основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено судом, решением Тимирязевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка и здания, взыскании судебных расходов, отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания по исполнительному производству на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
СПИ при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе РФ отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником исполнительных документов в добровольном порядке, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, а также то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов-главном судебном приставе РФ отдела по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к АО
