Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что *** между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор займа № ***, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № *** от ***, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере 191556 рублей
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору микрозайма, денежное обязательство им в добровольном порядке не исполнено, доказательств обратного суда не представлено, допущенная задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ранее - ПАО «Квант Мобайл Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировало тем, что <дата> ПАО «Квант Мобайл Банк» (до смены
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ПАО «Квант Мобайл Банк» (до смены наименования ПАО «Плюс Банк») заключен договор о предоставлении кредита по программе «Автоплюс» с залогом №АПО, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что отчуждение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> Габил оглы об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с названным выше иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 13 августа 2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 21081200128309 на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что что 13 августа 2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № 21081200128309, по условиям которого ООО МФК «КарМани» предоставило <ФИО> заем в размере 430 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" (далее – ООО МФК "КарМани", истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК "КарМани" и <ФИО> заключен договор микрозайма № (индивидуальные условия), по условиям которого последней предоставлен заем в размере 553 333 рубля на срок 48
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», ООО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что кредитор свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме. Заемные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком **.**,** заключен договор микрозайма № ** на предоставление микрозайма в размере 201300
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № **, согласно которого ООО МФК «КарМани» предоставляет ответчику займ в сумме
Мотивировочная часть
С учетом, что задолженность ответчика по договору составляет 194130,46 рублей, из которых: основной долг – 114125,84 рублей; проценты – 71369,96 рублей, неустойка – 8634,66 рублей и иных доказательств суду не представлено, суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога -автомобиль марки , № **, путем продажи с публичных торгов
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО РОСБАНК обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ПАО
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор от 23.06.2019г. № 1768400, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит на сумму 462 880,00 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает, что возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и просило обратить взыскание на находящийся в собственности <ФИО> автомобиль Мерседес Бенц, черного цвета, <дата> года выпуска, VIN №, а также взыскать расходы
Описательная часть
Представитель истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, дал соответствующие пояснения, просил заявленные требования удовлетворить, против рассмотрения
Мотивировочная часть
Разрешая требование банка к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующее. Приходя к таким выводам, суд учитывает, что определением от <дата> <ФИО> предлагалось
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Уральская Кредитная Компания» обратилось в суд с иском, указав в заявлении, что 01.02.2017 между ООО микрофинансовая организация «Уральская кредитная компания» и <ФИО> был заключен договор микрофинансового займа №, ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, дополнив, что заочное решение суда от 19.01.2022 было отменено, 30.09.2022 принято новое
Мотивировочная часть
Поскольку иных доказательств рыночной стоимости предмета залога ответчик суду не представил, суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества исходя из оценочной стоимости предмета залога, установленной в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО>, <ФИО> не получали
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>(№), <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ольхонский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа под залог земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.05.2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 295556
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Руководствуясь положениями закона, суд полагает заявленные требования истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Nissan, модель Almera, идентификационный номер (VIN) (рамы) №, № путем продажи с публичных торгов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «ВУЗ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о пропуске срока исковой давности по требованиям Банка, заявлено ответчиком <ФИО>, то именно на данном ответчике лежала обязанность доказать, что Банк более
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> представитель ООО Микрофинансовой компании «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил обратить взыскание на предмет залога: автомобиль Mitsubishi Lanсer, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик в установленный договором срок сумму займа не оплатил, в связи с чем, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № на сумму 558889 рублей. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на предмет залога, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что, задолженность по кредитному договору № от 27.03.2020 за период с 01.10.2020 по 17.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что вышеперечисленные обстоятельства, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество, отсутствуют. Материалами дела подтверждается факт систематического нарушения ответчиком сроков
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма неисполненного обязательства ответчиком составляет более пяти процентов от размера оценки предмета залога
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 27.02.2014 года между ОАО «НОМОС-Банк» и ООО «Уралсбытторг» заключен кредитный договор №390-00365/НКЛ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2014 года между ОАО «НОМОС-Банк» и ООО «Уралсбытторг» заключен кредитный договор №390-00365/НКЛ, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату кредита, залоговое имущество было отчуждено, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк "ФК Открытие" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.10.2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 277778 рублей на срок 36 месяцев, под 70% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что положения п. 1 ст. 334, пп. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Нижнеломовский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» 20.09.2021 заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 сентября 2021 года между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма №, согласно которому заемщику был предоставлен микрозайм на сумму 776667 рублей, с сроком возврата 48
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела. Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа <ФИО> по договору микрозайма №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которого истец предоставил заемщику кредит в размере 333 333 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно которого истец предоставил заемщику кредит в размере 333 333 рублей сроком на 48 месяцев под 40% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SHAANQI, модель SX3255DR384, VIN: № путем продажи с публичных торгов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
С <дата> в нарушение условий кредитного договора <ФИО> перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
К.А.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком Б.С.А. был заключен договор беспроцентного займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 600 000 руб. с условием о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между К.А.В. (Займодавец) и Б.С.А. был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с указанным Договором Заимодавец предоставляет Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск К.А.В. к Б.С.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что 06.03.2018 в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 427
Описательная часть
Кроме того, <ФИО> в нарушение условий договора залога, продал находящийся в залоге автомобиль. В настоящее время новым собственником залогового автомобиля является - <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, до приобретения спорного автомобиля, действуя разумно и добросовестно, имел возможность проверить информацию о нахождении приобретаемого им транспортного средства в залоге, размещенную в свободном доступе
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль. В обоснование иска указано на то, что 16 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб. со сроком возврата не позднее 01 июня 2022 года. В обеспечении обязательств
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> задолженности перед <ФИО> в размере 1 500 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило обратить взыскание на заложенное имущество путем присуждения истцу в натуре - автомобиль марки Mitsubishi Lancer 1.6, идентификационный номер VIN <номер изъят>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его проживания неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО>-удовлетворить частично
