Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
АО Ингосстрах Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, а именно: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв. м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 30.06.2020 по гражданскому делу № 2-14/2020 расторгнут кредитный договор №01/0120/19-АК/40 от 22.04.2019
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, денежных средств, достаточных для погашения долга в полном объеме у ответчика не имеется, суд полагает возможным требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Ингосстрах Банк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Саянску и Зиминскому району УФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, **.**.** на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Зима и Зиминского района Иркутской области № от **.**.** судебным приставом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика <ФИО> надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Саянску и Зиминскому району УФССП России <ФИО> - удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУФССП России по Адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нефтяник» об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование требований судебный пристав-исполнитель
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Нефтанник», являясь собственником земельного участка, имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству, что не оспорено ответчиком. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава Михайловского РО ГУФССП по Адрес в лице судебного пристава-исполнителя Михайловского РО УФССП по Адрес <ФИО>, ГУФССП России по Адрес к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтянник»
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Лениногорское РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что в Лениногорском районном отделении
Описательная часть
Судом установлено, <дата> судебным приставом – исполнителем Лениногорского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании Судебного приказа № от <дата>, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Лениногорского РОСП ГУФССП России по Республики Татарстан к <ФИО>, паспорт , об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Новодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на земельный участок. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <ФИО> является единственным собственником земельного участка № с кадастровым номером № площадью 991+/-22 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение указанных положений закона, оценка спорного земельного участка судебным приставом-исполнителем не произведена. Вместе с тем по сведениям ОСФР <ФИО> с 21.05.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Новодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания в надлежащем порядке
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Королевское ГОСП ГУФССП России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Королёвского ГОСП <ФИО> <ФИО>, рассмотрев акт
Описательная часть
Представитель истца Королевское ГОСП ГУФССП России по <адрес> в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя. Согласно ч.3
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, на основании указанных правовых норм и их официального разъяснения, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области к <ФИО> - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство ..... на общую сумму 1 369 146 руб. 03 коп., взыскателями по которым являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 02.07.2025 по гражданскому делу № 2-2378/2025 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Вместе с тем судом установлено, что указанный земельный участок и нежилое помещение находится в общей совместной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон. Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы <ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Истец просит суд обратить
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата>, решением Костромского районного суда Костромской области гражданскому делу № требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, к исковому заявлению истцом представлена выписка из ЕГРН из которой следует, что <ФИО> иного имущества, кроме как здание, принадлежащее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Королевское ГОСП ГУФССП России по Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Королёвского <ФИО> <ФИО>, рассмотрев
Описательная часть
Представитель истца Королевское ГОСП ГУФССП России по Московской области в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава-исполнителя. Согласно ч.3
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, на основании указанных правовых норм и их официального разъяснения, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебных актов судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> возбуждены 20 исполнительных производств, объединенных в сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания по не исполненному требованию исполнительного документа на принадлежащее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухте УФССП России по Республике Коми в отношении должника <ФИО> заведено сводное исполнительное производство ....-СД, сформированное
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд полагает отметить, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебных актов судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что актом УФНС России по Тульской области от дата, с <ФИО> в пользу УФНС России по Тульской области взыскана задолженность в размере 80643,89 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств наличия у <ФИО> длительное время не погашенной заложенности по исполнительному производству, отсутствия сведений об ином имуществе, на которое может быть обращено взыскание с целью
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество должника в виде земельного участка площадью 1500 кв.м., №, расположенного по адресу: (адрес) и жилое здание, площадью 77,8 кв.м., №
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Шебекинском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 01.04.2025 в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 2 120 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что в Шебекинском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 01.04.2025 в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 2 120 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд и истребованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что на исполнении в Советском РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области
Описательная часть
Как видно из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области от 29.03.2021 г. возбуждено исполнительное производство № 33456/21/36054-ИП в отношении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает длительность неисполнения должником исполнительного документа, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок площадью 633 ± 9 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по исполнительному производству №-ИП от <дата>
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> ГУ ФССП по Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования истец
Описательная часть
Из материалов регистрационного дела на объект недвижимости - жилой дом, с кадастровым номером № следует, что указанный объект расположен в <адрес>. 17 мая 1994 г. <ФИО> было выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ст. 278 ГК РФ предусмотрено, что в судебном порядке производится обращение взыскания только на земельные участки, а для обращения взыскания на здания, строения, сооружения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП по Московской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде здания
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИФНС по (...) в лице руководителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что на учете в Межрайонной ИФНМ России по (...) состоит <ФИО>, ИНН , д.р. 00.00.0000, м.(...) ССР, (...), паспорт: , выдан
Описательная часть
Представитель истца МИФНС по (...) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 гола, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела посредством почтовой связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу; (...), (...), (...), площадью объекта 468 кв.м., кадастровая стоимость 60 802,56 руб., вид разрешенного использования: Земельные участки (территории)
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС У по Х обратилась с иском к А1 об обращении взыскании на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: Х, уч. 6, кадастровый У, кадастровой стоимостью 632 647 рублей 20 копеек. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением налогового органа от 00.00.0000 года У, вступившим в законную силу, А1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, ей начислена задолженность к уплате в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС У по Х удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> <ФИО>. в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем изъятия и передачи взыскателю. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежаще извещеный судом о дате, месте и времени слушания дела, не явился, уважительных причин неявки не представлено, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил, его представитель, адвокат <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и исследовав письменые материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом приобретение земельного участка в период брака ответчика и нахождение его в совместной собственности супругов
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте на принудительном исполнении находятся следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г. <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование заявленных требований указывает, что на основании
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, ООО «Железнодорожный Спектр» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 2100 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу:
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Печоре УФССП по Республике Коми К. обратился в суд с иском к Т.Н. об обращении взыскания на принадлежащее ей жилое помещение, расположенное по адресу: **********, доля в праве 1/3. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г.Печоре находится сводное исполнительное производство №...-СД от **.**.** о взыскании с ответчика задолженности в пользу юридических лиц, в состав которого входят
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание необходимость обеспечения баланса интересов должника и кредитора (взыскателя) как участников исполнительного производства суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми К. к Т.Н. об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
