Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, с участием третьего лица: отдела судебных приставов Ленинградского района Управления Федеральной службы судебных приставов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что в соответствии с судебным актом Гурьевского районного суда Калининградской области по делу № 2-990/2020, вступившим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за должником зарегистрирована ? доля в праве собственности на земельный участок, площадью 407 кв.м., расположеный по адресу: <адрес > Вместе с тем, из материалов дела не следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество должника и возложении обязанности к заключению договора на приобретение доли жилой площади
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа с залогом недвижимого
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дне слушания была уведомлена своевременно и надлежаще. Представитель истца <ФИО> направила в суд ходатайство об отложении судебного разбирательства по причине занятости
Мотивировочная часть
Одновременно с данными выводами, суд учитывает, что разрешение исковых требований должно определяться в порядке обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> ? доли принадлежащей ему ? доли, (т.е. ? долю в праве общей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника и возложении обязанности к заключению договора на приобретение доли жилой площади
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнений просила: обратить взыскание на принадлежащие должнику
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также принципа
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия иного имущества, достаточного для погашения долга ответчика перед истцами в ходе рассмотрения дела не добыто, доказательств погашения задолженности и внесения каких-либо платежей в счет погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Ольгинский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что в отделении судебных приставов находится исполнительное производство №, предметом исполнения является взыскание с ответчика в пользу
Описательная часть
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в отделении судебных приставов находится исполнительное производство № в отношении ООО «Биобанк», взыскателем является <ФИО>, по состоянию
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив фактическим обстоятельствам дела в их совокупности в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Ольгинскому району ГУФССП России по Приморскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Биобанк» об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указывая на то, что в ОСП по ВАП по <адрес> УФССП по РС(Я) на исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании исполнительного документа - исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного Оймяконским районным судом РС(Я), предмет исполнения: алименты в размере 1/3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении по исполнительному производству на недвижимое имущество должника, указав, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключены кредитные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключены кредитные договоры: от <дата>, от <дата>, № РККнбдо – 2009279254 от <дата>. Сведений
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, извещение ответчика <ФИО> является надлежащим, а требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ - выполненными судом в полном объеме, поскольку ответчик уклоняется от получения корреспонденции по месту
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, с кадастровым номером , расположенный
Описательная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> ) к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Советского районного отдела судебных приставов города Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения Советского районного суда г. Челябинска, принятого по гражданскому делу №2-3939/2022 по иску прокурора Советского района г. Челябинска в интересах
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из длительности неисполнения ответчиком исполнительного документа, отсутствия у должника иного имущества, кроме спорного, на которое может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером , принадлежащий должнику <ФИО>, Взыскать с <ФИО>, , в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО ломбард «Евроломбард» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1615 кв.м, расположенный по адресу: б, месторасположение относительно ориентира, кадастровый номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, должник уклоняется от исполнения своих обязательств. В ходе совершения исполнительных действий имущество, на которое было бы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ломбард «Евроломбард» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований указывает, что на исполнении Энгельсского РОСП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки приобретены ответчиком в период брака и являются совместной собственностью супругов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
17 октября 2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, просила обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> ? доли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 января 2025 года на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № 51 Калужского судебного района по делу №2-3091/2022, судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь должником по исполнительному производству, самостоятельно мер к исполнению требований исполнительного документа не принимает, денежных средств, на которые могло бы быть обращено взыскание, недостаточно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> находятся исполнительные производства №№-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноборскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащую ему на праве собственности 1/5 долю в праве на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноборскому району <ФИО> 16.01.2025 на основании судебного приказа № *** мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> об обращении взыскания на имущество: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности должника на соответствующее имущество подтверждается представленными в материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по РК Роговой <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноборскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноборскому району <ФИО> 23.10.2025 на основании исполнительного листа ВС № *** от __.__.______г. выданного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона обращение взыскания на долю в праве на земельный участок, находящийся в праве общей собственности, путём продажи с публичных торгов возможно при соблюдении следующих условий:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В Белгородском РОСП УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 1 849 552 руб. 83 коп
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что он вносит денежные средства для погашения задолженности по исполнительному производству. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика и третьего лица, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> находятся исполнительные производства №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <адрес>м УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> находятся исполнительные производства №№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам УФССП России по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 33 945 руб. 70 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО>, размер задолженности по которому составляет 33 945 руб. 70
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав, что в ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> участия не принимала, о времени и месте его проведения извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес <ФИО> удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Курьинского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее ГУ ФССП по Алтайскому краю) <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ОСП <адрес> <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель ООО «Приоритет Агро»
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП Курьинского района Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, оставить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец в лице судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Самарской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по Самарской области ГМУ ФССП России <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов по Самарской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещался судом, причины неявки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 мая 2012 г. N 11-П по делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава – исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в рамках исполнительного
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 1 ноября 2018 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан ущерб в сумме 317 563,93 руб., компенсация
Мотивировочная часть
По состоянию на 9 октября 2025 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 1032554,34 руб. Вместе с тем от добровольного исполнения решения суда должник уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
