УИД 11RS0001-01-2025-013374-48 Дело № 2-409/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Мосуновой Е.В.
при секретаре Казаковой Е.Н.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 15 января 2026 года гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по РК ФИО3 ФИО14 к ФИО2 ФИО19 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ФИО2 об обращении взыскания на имущество: земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., путем продажи с торгов в рамках сводного исполнительного производства №...-СД. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми находится сводное исполнительное производство №...-СД в отношении ответчика. Задолженность по сводному исполнительному производству составляет 512740,32 935 рублей. Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано имущество: земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ....
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привлечены ФИО11, Управление опеки и попечительства администрации МО ГО «Сыктывкар», ФИО4, АО Райффайзенбанк, ФНС России, ПАО Совкомбанк, ООО Филберт, ФИО12, ФИО13
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.
Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве).
Мерами принудительного исполнения согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерой принудительного исполнения, в том числе являются наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом
В соответствии со статьей 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части,
Из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Установлено, что в ОСП по г.Сыктывкару №1 УФССП России по Республике Коми на исполнении находятся исполнительные производства а отношении ответчика №...-ИП, возбужденное ** ** **, на основании исполнительной надписи нотариуса №..., выданного 13.08.2023 нотариусом ФИО8, о взыскании денежных средств в размере 299132,73 руб. в пользу взыскателя ... №...-ИП, возбужденное 11.02.2025, на основании исполнительного листа ФС №... от 18.11.2024, выданного Сыктывкарским городским судом Республики Коми по делу №2-8320/2024 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО9, в размере ? части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, в пользу взыскателя ... №...-ИП, возбужденное 12.02.2025, на основании судебного приказа №2-2621/2023, выданного 24.08.2023 мировым судьей Первомайского судебного участка г.Сыктывкара РК, о взыскании денежных средств в размере 22048,55 руб. в пользу взыскателя ... №...-ИП, возбужденное 03.03.2025, на основании судебного приказа №2-4815/2022, выданного 03.10.2022 мировым судьей Димитровского судебного участка г.Сыктывкара РК, о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 10746,80 руб. в пользу взыскателя ... №...-ИП, возбужденное 11.03.2025, на основании судебного приказа №2-5159/2024, выданного 14.11.2024 мировым судьей Димитровского судебного участка г.Сыктывкара РК, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 9469,48 руб. в пользу взыскателя ... №...-ИП, возбужденное 13.08.2025, на основании постановления судебного пристава-исполнителя №... от 13.02.2025, выданного ОСП по г.Сыктывкару №1 о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. в пользу взыскателя УФССП России по РК; №...-ИП, возбужденное 01.09.2025, на основании постановления по делу об административном правонарушении №... от 27.08.2025, выданного ОСП по г.Сыктывкару №1 о взыскании штрафа в размере 1000 руб. в пользу взыскателя УФК по РК; №...-ИП, возбужденное 30.10.2025, на основании судебного приказа №2-5803/2022, выданного 23.11.2022 мировым судьей Димитровского судебного участка г.Сыктывкара РК, о взыскании задолженности в размере 32051,66 руб. в пользу взыскателя ... №...-ИП, возбужденное 04.09.2025, на основании постановления по делу об административном правонарушении №... от 17.09.2024, выданного комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар» о взыскании штрафа в размере 300 руб. в пользу взыскателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО ГО «Сыктывкар».
Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОВИП УФССП России по Республике Коми исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №...-СД.
Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано имущество: земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ....
Как следует из материалов сводного исполнительного производства, требования исполнительных документов должником в полном объеме не исполнены, остаток задолженности по сводному исполнительному производству на 13.01.2026 составляет 602640,46 руб., сумма неоплаченного исполнительского сбора – 58231,14 руб. Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчиком суду не представлено.
Исчерпывающий перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание изложен в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено и судом не установлено.
Поскольку доказательств погашения задолженности перед взыскателями по сводному исполнительному производству ответчиком не представлено, право собственности должника на соответствующее имущество подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №1 УФССП России по РК Роговой (ФИО3) ФИО16 к ФИО2 ФИО17 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №...-СД на имущество ФИО2 ФИО18 (...) а именно, на земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Мосунова
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года