Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> участия не приняла, о времени и месте
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания по исполнительному производству на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд мотивируя тем, что на исполнении в отделе по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов находится сводное исполнительное производство № о взыскании денежных средств в АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в отделе по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов находится сводное исполнительное производство № о взыскании денежных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава – исполнителя при директоре Федеральной службы судебных приставов – главном судебном приставе Российской Федерации Отдела по исполнению особо важных исполнительных производств <ФИО> <ФИО> к АО «ГУОВ»
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2023 между АО «Кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор № 00009CL000002533101, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 877 108 рублей 14 копеек
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Начальник Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону - старший судебный пристав <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону <ФИО> находится исполнительное производство от 15.06.2021 №
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец начальник Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону - старший судебный пристав <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежаще, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск начальника Первомайского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области - старшего судебного пристава <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 Уголовного кодекса
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание значение вступившего в законную силу приговора в отношении <ФИО>, которым установлен преступный характер происхождения арестованного имущества в виде трех вышеперечисленных транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фатих оглы к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и гараж
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю (далее – истец) обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок площадью кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю <дата> возбуждено исполнительное производство №, возбужденное на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Ответчик обязательств не исполняет ввиду недостаточности у него средств и имущества. Остаток задолженности по алиментам по состоянию на <дата> составляет 722 104,50 руб. Вместе с тем у ответчика имеется имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Краснокамску УФССП России по Пермскому краю удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен кредитный договор с условиями
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор на сумму 1 481 729,45 руб., на срок 60 мес., под 12, 893%, с целью приобретения транспортного средства KIA K5, VIN
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Донскому УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> мировым судьей судебного участка №33 Новомосковского района Тульской области вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу взыскателя <ФИО> с должника
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Донскому Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Буйнакского МО СП УФССП по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 868 +/- 10 кв.м с кадастровым номером 05:11:000002:3894, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа за №а-1054 от <дата>, выданного Мировым судом судебного участка № <адрес> о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в пользу Управления ФНС
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что должник не исполняет требования исполнительных документов, денежных средств на которые можно обратить взыскание, не имеет, учитывая, что у должника в собственности имеются и другие объекты недвижимости, что следует
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Буйнакского МО СП УФССП по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
СПИ обратился в суд с иском к ООО «Центринвестстрой» об обращении взыскания на земельный участок должника, расположенный по адресу: Краснодарский, <адрес>, с кадастровым номером 23:47:0118055:2136, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что в производстве Новороссийского городского отдела Главного управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 237, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28 апреля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 апреля 2016 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> потребительский кредит
Мотивировочная часть
Представитель истца ИП <ФИО> в лице ООО «Центр Урегулирования Задолженностей» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> в лице общества с ограниченной ответственностью «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Октябрьским районным судом г. Липецка 28.06.2023 выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба от залития квартиры в сумме 366818,35 руб., расходов за проведение
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше правовых норм, принимая во внимание подтверждение материалами исполнительного производства отсутствия у должника денежных средств, иного имущества для обращения взыскания, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
На исполнении в Борисовском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> в размере 1/3
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по исполнительному производству о взыскании в пользу <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам по делу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обращение взыскания в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения - старшего судебного пристава Борисовского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС № об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом –
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по ВАШ по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорное жилое здание не относятся к имуществу, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание. Принимая во
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 300 кв. метров, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Каслинском ГОСП в отношении должника <ФИО> Ю,А., <дата> года рождения, находится сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входят следующие
Мотивировочная часть
Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащий ответчику спорный земельный участок судом не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий <ФИО> Ю,А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия №, площадью 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд считает, что обращение взыскания на долю <ФИО> в общей долевой собственности на квартиру нарушит баланс интересов сторон и прав должника, а также принцип соотносимости объема требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и нежилое помещение, ссылаясь на то, что на исполнении в СОСП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство от 15.08.2024 № 253928/24/98061-ИП, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные сторонами доводы и доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для обращения взыскания на принадлежащие должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: МИФНС России № 26 по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района №2 г. Тольятти ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №2 г. Тольятти находятся исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика о дате судебного заседания. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района №2 г. Тольятти ГУ ФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника –
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России <Номер> по Саратовской <Адрес> обратилась в суд с иском к САИ об обращении взыскания на имущество. В обоснование требований указала, что САИ, ИНН <Номер>, состоит на налоговом учете в Межрайонной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик САИ, ИНН <Номер>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России <Номер> по Саратовской <Адрес>. Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в том числе сведений, представленных ППК «Роскадастр», жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес> <Адрес>, кадастровый номер <Номер>, является
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер> по Саратовской <Адрес> к САИ об обращении взыскания на имущество удовлетворить частично
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по городу Череповцу № УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на земельные участки с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Череповцу № УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:08:0001008:1134, с установлением начальной продажной цены
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме на условиях срочности, возвратности и платности, по которому последнему был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства судом установлен, а допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Михайловского РО ГУФССП по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указала, что в производстве Михайловского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что мировым судьей судебного участка № 35 Михайловского судебного адрес 16.02.2010 года вынесен судебный приказ № 2-35-142/2010, которым с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства, до вынесения судом решения по настоящему спору, стороной ответчика представлены доказательства погашения задолженности по исполнительному производству № 41529/24/34018-ИП в размере сумма, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Михайловского РО ГУФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец "Азиатско-Тихоокеанского Банк" АО обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 800 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 23,9% в год
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд не находит оснований согласиться с возражениями ответчика, исходя из следующего. Исковые требования подлежат удовлетворению в части требований к <ФИО>, поскольку именно она
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (АО) – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14 февраля 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00102458-АК-МСК-24
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между АО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, к требованиям истца просили применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данное требование, суд учитывает следующее. С учетом изложенного, в удовлетворении иска суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «НБК» отказать в полном объеме
