Решение по делу № 2-4330/2025 от 06.08.2025 - об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

дело № 2-4330/2025 (УИД: 50RS0036-01-2025-003451-21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.07.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00009CL000002533101, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 877 108 рублей 14 копеек сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 16,3% годовых под залог транспортного средства – ЛАДА/LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей. Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи. 16.01.2025 по исполнительной надписи нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО2 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 08.07.2024 по 29.11.2024 по кредитному договору № 00009CL000002533101 от 08.08.2023 в размере 874 797 рублей 26 копеек. Просит обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ЛАДА/LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 30 000 рублей (л.д. 4-5).

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Как установлено ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заём и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.07.2023 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 заключен кредитный договор № 00009CL000002533101, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 877 108 рублей 14 копеек сроком на 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 16,3% годовых, для приобретения транспортного средства ЛАДА/LADA GRANTA, VIN № 2023 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ (л.д. 15оборот-22).

Как следует из условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 20% на сумму просроченной задолженности, начиная с момента её возникновения и до момента погашения.

В обеспечение исполнения обязательство по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство ЛАДА/LADA GRANTA, VIN № 2023 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ (л.д. 23).

Как следует из материалов дела, ответчиком ежемесячные платежи вносились с нарушением установленных сроков.

<дата> по исполнительной надписи нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО2 с ФИО1 взыскана задолженность за период с 08.07.2024 по 29.11.2024 по кредитному договору № 00009CL000002533101 от 08.08.2023 в размере 811 566 рублей 88 копеек, а также проценты в размере 54 897 рублей 38 копеек и сумма расходов, понесенная взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 8 333 рубля, всего взыскано 874 797 рублей 26 копеек (л.д. 15).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Из ст. 348 ГК РФ следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

08.07.2023 между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и ФИО1 заключен договор купли-продажи № СВ00139100, в соответствии с которым ФИО1 приобрел транспортное средство ЛАДА/LADA GRANTA, VIN № 2023 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ (л.д. 24оборот-36).

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору № 00009CL000002533101 от 08.08.2023, то АО «Кредит Европа Банк (Россия)» вправе требовать обращения на взыскание на заложенное имущество, в частности на транспортное средство ЛАДА/LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ "О исполнительном производстве".

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, в связи с чем оснований для ее установления судом не имеется. Действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей (л.д. 10), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ЛАДА/LADA GRANTA, VIN №, 2023 года выпуска, цвет БЕЛЫЙ.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 06 августа 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: