Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и обязании назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил. Просил суд признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Оренбургской области от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные доказательства, исходит из того, что в период с <дата> по <дата> истец работал в должности мастера Асекеевской МПМК. При этом суд учитывает, что требований о подтверждении полной
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии по старости, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в заявлении, просил включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы
Мотивировочная часть
Указанные периоды работы подтверждаются архивной справкой № Г-114 от <дата>, в которой его персональные данные указаны неверно, а именно в архивной справке он указан «<ФИО>», «<ФИО>», «<ФИО>.», «<ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о включении периодов работы в специальный стаж для назначения страховой пенсии и обязании назначить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по заявлению <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, в возрасте 57 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж и назначении страховой пенсии
Жуковский районный суд (Калужская область) · О включении в стаж периодов работы, для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области о включении в стаж периодов работы, для назначения страховой пенсии по старости. В обоснование иска указано, что она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области включить <ФИО> в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости по статье п.19 ч.1 ст.30 Федерального
Усольский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 9 ноября 1987 года администрацией р.п. Тельма Усольского района Иркутской области <ФИО> и <ФИО> был выдан ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 11 октября
Описательная часть
Как видно из представленных материалов дела, на основании ордера № 80 от 9 ноября 1987 года, <ФИО> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: . В качестве членов семьи нанимателя в ордере указан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателей на спорную квартиру, наследственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> ), <ФИО> к администрации городского поселения Тельминского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, квартиру №, площадью – кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследник <ФИО> свидетельства о праве на наследство после смерти <ФИО> не получала. Как следует из текста искового заявления, истец ссылается на принадлежность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сведения о регистрации права собственности <ФИО> на недвижимое имущество не были внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Центрального района г. Твери, администрации города Твери, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении имущества в состав наследственной
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О включении периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом их уточнения и частичного отказа от иска, дополнительно пояснил, что в декларациях, которые он подавал, содержались все сведения. Истец не был
Мотивировочная часть
Вместе с тем неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ о включении в страховой стаж периодов работы с 15.01.1993 по 05.05.1993, с 07.12.1993, по 31.01.1995, с 01.01.1998
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 20 июня 2024 года сроком на 3 года исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заявляя требования о включении периодов работы в страховой стаж, истец указывал, что утрата трудовой книжки произошла при переезде в РФ, вместе с тем, периоды работы подтверждаются архивными справками: С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОСФР по Нижегородской области о включении периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, () к ОСФР по Нижегородской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 октября 2021 г. подал ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные администрацией Злынковского района Брянской области сведения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> (период подтвержден архивной справкой №170
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Брянской области о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд первоначально к ГУ-Отделение пенсионного фонда по Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 30.08.2022 г. он подал заявление ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о включении периода работы в качестве монтера пути на Брянской дистанции пути – структурного подразделения Московской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, в котором просил обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> 29.07.2024 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что подлежат включению в страховой стаж истца в соответствии со статьей 8 Федерального закона Российской Федерации по Белгородской области периоды его работы с 13.07.1994 по 31.01.1997
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о включении периодов работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О включении в стаж периодов работы и о признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, согласно уточненному исковому заявлению просит включить в специальный стаж, дающий право на установление страховой пенсии по старости период работы с 21 октября 1998 года по 01 сентября 2003 года в должности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что должности «пионервожатая» и «старшая вожатая» идентичны, и поскольку ее работа была связана с образовательным процессом, в образовательном
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца, суд учитывает, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона о страховых пенсиях, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о включении в стаж периодов работы и о признании права на досрочную пенсию оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН СНТ «Юбилейное» о включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж и назначении досрочной страховой пенсии с момента приобретения права на её назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. При этом пояснил, что когда он устраивался на работу машинистом трубочной машины на Сегежский Ордена Ленина целлюлозно-бумажный комбинат г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выводы пенсионного органа в части отказа в зачете спорных периодов нельзя признать законными и обоснованными. Поскольку специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости с тяжелыми условиями
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области (далее – Отделение) о включении периодов работы в льготный страховой стаж с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела видно, что 31 мая 2022 года <ФИО> обратился в Отделение с просьбой о назначении ей страховой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж с <дата> по <дата> в ООО «Петсамо» в должности вальщика
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области (далее – Отделение) о зачёте периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела видно, что 11 мая 2021 года <ФИО> обратилась в Отделение с просьбой о назначении ей страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Новгородской области зачесть в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Шегарский районный суд (Томская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> (истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж (ответчик, ОСФР по Томской области)
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности № № сроком полномочий три года (л.д. 72), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие дат утверждения и дат ознакомления с функциональными обязанностями заведующей ФАП <адрес> <ФИО> и должностной инструкцией заведующего ФАП, суд приходит к выводу, что данные документы приняты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Томской области о включении периодов работы в льготный страховой стаж удовлетворить частично
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в льготный страховой стаж. В обоснование иска указано, что истец обратился
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <дата> года рождения к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный и страховой стаж периодов работы - отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о включении периодов работы в льготный страховой стаж
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 июля 2024 года <ФИО> обратилась к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
С данным решением суд считает возможным не согласиться по следующим основаниям. Суд считает, что в данном случае указанные недостатки не влияют на существо записей и содержат бесспорные и достаточные сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (№) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального Российской Федерации по Тюменской области о включении в льготный трудовой стаж в местностях приравненных к районам крайнего севера периоды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанные периоды не подлежат включению в стаж истца, поскольку за указанные периоды истцом не уплачивались страховые взносы в пенсионный фонд РФ. Кроме того, суд не находит оснований
Великолукский городской суд (Псковская область) · О включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее по тексту - ОСФР по Псковской области), которым просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Беловицына Е.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. При этом адвокат Беловицына Е.В. пояснила, что организационно - правовая форма
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами пенсионного органа в части отказа в зачете спорного периода, исходя из следующего. Вместе с тем, указанный Список подлежит применению в совокупности с утвержденными тем же
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении недвижимого имущества в наследственную массу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала зявленные исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>, каких-либо доказательств, опровергающих факт принятия наследства после смерти матери, суду
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по СПб и ЛО), в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период действия постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, то есть до 1 октября 1993 года истец <ФИО> в должностях, работа в которых дает право на пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Разрешая требование о включении периода работы с 02.09.1991 по 05.09.1993
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной пенсии по старости, - оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство и признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, к Исполнительному комитету Шеланговского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании вновь уточнила исковые требования, просила включить в наследственную массу после смерти <ФИО> ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявление правомерным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку
