РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Мурадовой К.Ш., с участием представителя истца ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась с иском к ответчику, просит суд: установить факт принадлежности трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3;

Признать решение ГУ-Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

Включить в страховой стаж истца для назначения страховой пенсии по старости периоды работ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (00 лет 11 месяцев 01 день) - период учебы в училище № <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) - в должностях продавца, заведующего магазином, фактуровщицы, бухгалтера в Красноводском Горсмешторге;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должностях бухгалтера, экономиста по ценам, бракера, товароведа в Красноводском Горпромторге;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности старшего продавца в Марыйском Горпромторге;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности товароведа, товароведа 1 -ой категории, старшего товароведа в Военторге № (позднее Военторг №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности главного бухгалтера на Торгово-заготовительной сбыт базе Мары;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности начальника отдела кадров в «Марыаг лзсув»;

Обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала в <адрес> и получала там пенсию по старости. В связи с переездом на постоянное место жительство на территорию Российской Федерации обратилась в территориальный отдел Пенсионного Фонда РФ для назначения мне пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> (далее - ГУ ПФР №) о назначении истцу страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О страховых пенсиях» и представлено выплатное дело из Пенсионного Фонда Туркменистана.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУ ПФР № был сделан запрос №/ЛЕН № в Пенсионный Фонд Туркменистана о подтверждении выдачи мне на руки выплатного дела. ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФР № был получен ответ из Пенсионного Фонда Туркменистана с подтверждением выдачи выплатного дела на руки.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение № об отказе в установлении мне пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа.

Засчитанный ответчиком страховой стаж составил 00 лет 00 месяц 00 дней. Согласно решению об отказе в установлении пенсии Ответчиком не засчитаны в страховой стаж периоды работ по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ Отказ мотивирован тем, что отсутствует документальное подтверждение факта смены фамилии, не читаются печати при увольнении, сотрудниками ГУ ПФР № по запросам не получены ответы из организаций Туркменистана.

С указанным решением не согласна, считает его незаконным.

Ответчиком неправомерно не были засчитаны следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - период учебы в училище № <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) - в должностях продавца, заведующего магазином, фактуровщицы, бухгалтера в Красноводском Горсмешторге;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должностях бухгалтера, экономиста по ценам, бракера, товароведа в Красноводском Горпромторге;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности старшего продавца в ФИО12 орпромторге;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) — в должности товароведа, товароведа 1-ой категории, старшего товароведа в Военторге № (позднее Военторг №);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности главного бухгалтера на Торгово-заготовительной сбыт базе Мары;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) — в должности начальника отдела кадров в «Марыагызсув».

Таким образом, общий страховой стаж составляет <данные изъяты>.

Кроме того, трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ была заполнена на фамилию «Абдуллаева». Далее истец неоднократно меняла фамилию в связи с заключением брака: сначала на ФИО16, затем на — ФИО4. Также Работодателем неправильно было указано отчество вместо правильного написания «ФИО7» указано отчество «Сергеевна», что является ошибочным. Впоследствии ошибка была исправлена, однако, отметки на титульном листе работодателем выполнено не было, что также повлияло на назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, обстоятельства указанные в иске подтвердил.

В судебное заседание Ответчик ГУ-Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области своего представителя в суд не направил, извещен судом надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции применительно к правоотношению) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в ФИО1 из государств - бывших <адрес> ССР, регулируется принятым ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения.

Согласно п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и действующим на момент возникновения спорных правоотношений, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ-Главное управление ПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении пенсии. В назначении пенсии отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и ИПК.

ФИО1 является участником Соглашений стран СНГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от ДД.ММ.ГГГГ и "О порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств - участников Содружества Независимых Государств" от ДД.ММ.ГГГГ.

В преамбуле Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ говорится, что правительства государств - участников настоящего Соглашения признают, что государства - участники Содружества имеют обязательства в отношении нетрудоспособных лиц, которые приобрели право на пенсионное обеспечение на их территории или на территории других республик за период их вхождения в ФИО8 и реализуют это право на территории государств - участников Соглашения. Статья 1 Соглашения предусматривает, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Гражданам государств - участников Соглашения пенсия назначается по месту жительства (п. 1 ст. 6).

Статья 7 Соглашения предусматривает сохранение выплаты назначенной пенсии при переезде пенсионера на постоянное место жительства в другое государство - участник Соглашения. При этом пересмотрен может быть только размер пенсий, изменение таких оснований для назначения пенсии как возраст, трудовой стаж Соглашением не предусмотрено.

Соглашение стран СНГ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке пенсионного обеспечения и государственного страхования сотрудников органов внутренних дел государств - участников Содружества Независимых Государств" подписали: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина.

Как следует из материалов пенсионного дела ФИО2, в период проживания в Туркменистане ей была назначена пенсия по возрасту, выплата которой прекращена ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства пенсионерки.

В трудовой книжке истца имеются следующие записи о трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период учебы в училище № <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должностях продавца, заведующего магазином, фактуровщицы, бухгалтера в Красноводском Горсмешторге;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должностях бухгалтера, экономиста по ценам, бракера, товароведа в Красноводском Горпромторге; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности старшего продавца в Марыйском Горпромторге; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) — в должности товароведа, товароведа 1-ой категории, старшего товароведа в Военторге № (позднее Военторг №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности главного бухгалтера на Торгово-заготовительной сбыт базе Мары; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — в должности начальника отдела кадров в «Марыагызсув».

Из представленного письма за подписью начальника отдела пенсионного фонда Копетдагского этрапа следует, что до ДД.ММ.ГГГГ работающие граждане были автоматически застрахованы государственным социальным страхованием. Все работодатели независимо от форм собственности производили отчисления на государственное социальное страхование.

В период действия Закона СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", в соответствии с подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации засчитывалось в общий стаж работы.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. При этом обязанность по ведению трудовой книжки возложена на работодателя. Неверное ведение трудовой книжки никоим образом не может ущемлять права самих работников, гарантированных государством.

Поскольку трудовая книжка находится у истца, ранее в Туркменистане истцу пенсия назначена на основании данной трудовой книжки, суд исключает возможность ее принадлежности иному лицу. Таким образом, на основании изложенного у суда имеются основания к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить.

Установить факт принадлежности трудовой книжки выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя Абдуллаевой-ФИО17, истцу ФИО3;

Признать решение ГУ-Главного управления ПФР № по Москве и <адрес> об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным;

Включить в страховой стаж истца ФИО3 для назначения страховой пенсии по старости периоды учёты и работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - период учебы в училище № <адрес>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>) - в должностях продавца, заведующего магазином, фактуровщицы, бухгалтера в Красноводском Горсмешторге;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должностях бухгалтера, экономиста по ценам, бракера, товароведа в Красноводском Горпромторге;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности старшего продавца в Марыйском Горпромторге;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности товароведа, товароведа 1 -ой категории, старшего товароведа в Военторге № (позднее Военторг №);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности главного бухгалтера на Торгово-заготовительной сбыт базе Мары;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (<данные изъяты>) - в должности начальника отдела кадров в «Марыаг лзсув»;

Обязать ответчика ГУ-Главное управление ПФР № по <адрес> и <адрес> назначить истцу ФИО3 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Зырянова