Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Филиалу ОСФР по г. Москве и <адрес> о включении периодов работы в специальный и общий страховой стаж, назначении пенсии по старости, обосновывая это тем, что Решением об отказе в установлении
Описательная часть
Ответчик Филиал ОСФР по г. Москве и М.О. в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности, поддержал доводы, изложенные в решении об отказе в установлении пенсии. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: В связи с наличием льготных
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Филиал ОСФР по г. Москве и <адрес> включить <ФИО> в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначении страховой пенсии по старости периоды работы с 23.07.1986г. по 05.12.1986г
Ржевский городской суд (Тверская область) · О включении периодов работы в льготный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Ржевская центральная
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области (далее – ОСФР по Тверской области) о включении в льготный стаж периода работы в ГБУЗ "Ржевская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и суду пояснила, что с 18 октября 2001 года по 26 сентября 2007 года работала в МУЗ "Ржевская ЦРБ" в должности санитарки рентгенологического
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они согласуются в пояснениями самой <ФИО>, а также документами, имеющемися в материалах дела. На основании собранных по делу доказательств, а также с учетом
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей 26.11.2021 года, квартиру
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом г. Саратова о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении земельных участков в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о включении земельных участков в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Мотивирует требования тем, что на основании государственного акта № №, выданного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к администрации города Сочи о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца. уточнив заявленные требования, настаивал на их удовлетворении. Из материалов настоящего дела усматривается, что <дата> года наступила смерть Д.., что подтверждается
Мотивировочная часть
Однако, его право на данный объект недвижимости не было зарегистрировано, но, вместе с тем, его право на него подтверждается тем обстоятельством, что ранее собственником данного объекта недвижимости являлось закрытое
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к администрации города Сочи о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, - -отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследство
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации Колпашевского городского поселения о включении в состав наследства объекта недвижимости- квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительных объяснений не имела. В судебном заседании установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, умершая <дата>, на день открытия наследства фактически имела в собственности жилое помещение (квартиру)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения о включении недвижимого имущества в состав наследства удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении периодов работы в страховой стаж, понуждении к назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, указав в обоснование, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель, привлеченная к участию в процессе на основании устного ходатайства истца <ФИО>, исковые требования уточнили. Просили включить в страховой стаж период работы на территории
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> в части включения в её страховой стаж периодов работы с <дата> по <дата> на Лениногорской фабрике бытового обслуживания населения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете размера пенсии, указав в обоснование, что при обращении в органы Пенсионного Фонда для назначения страховой пенсии по старости не учтен
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> свои требования изменила и просила установить ее факт работы в период с <дата> по <дата> в детском саду «Березка» Энемского керамзитового завода «Главкраснодарпромстрой»
Мотивировочная часть
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволит ему оформить трудовую пенсию, поэтому суд считает возможным установить данный факт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж и перерасчете размера пенсии удовлетворить полностью
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии в обоснование указав, что истец обратилась 21.12.2021 года в ГУ
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратилась 21.12.2021 в ГУ - ГУ ПФР N 9 по г. Москве и Московской области с заявлением об установлением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п.п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявителем в пенсионный орган не представлены доказательства подтверждающие факт льготной работы. Ответчиком были сделаны запросы № * от 27.12.2021, № * от 02.02.2022 о проверке факта льготной работы, однако
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР №9 по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что решением комиссии ГУ-ГУ ПФР №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области <ФИО> явился, против удовлетворения иска с учетом уточнений возражал, по доводам, приведённым в решении комиссии. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая исковое требование о включении в специальный стаж истца периодов: с 01.09.2021 по 31.12.2001; с 01.01.2002 по 31.08.2002 суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку осуществление истцом в спорные периоды времени трудовой
Резолютивная часть
Обязать ГУ-ГУ ПФР № 9 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж <ФИО> период работы: С 01.09.2001 по 31.08.2022, установить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии, просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 10.01.2020 обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии на основании ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» от 29.12.2013г. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать филиал № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Москве и Московской области включить в страховой стаж <ФИО> период работы: с 18.10.1993 по 24.12.2001
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О включении периода работы в специальный стаж, установлении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику филиалу № 9 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о включении периода работы в специальный стаж, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец <ФИО> обратился в ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. 30.11.2021 года
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 9 по Москве и Московской области № * от 23.12.2022 в части отказа во включение <ФИО> в специальный стаж периода работы: с 09.11.1987 по 31.12.1991
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на пенсию в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Решением от 20.06.2022 г. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Просила признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что период работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> урож. <адрес> СНИЛС ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов работы и признании права на пенсию
Калужский районный суд (Калужская область) · О зачете периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии
Вводная часть
10 января 2023 истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящим иском, в обоснование указал, что ответчиком при решении вопроса о назначении истцу пенсии не включены в страховой стаж периоды с 1997 года по 1981 год-обучение в Ордена
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения по заявлению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о неправомерности требований истца. В связи с чем полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О включении периода работы в стаж для назначения досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о включении периода работы в стаж для назначения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Филиал № отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, – суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) о включении периода работы в стаж для назначения досрочно страховой
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (далее - ОСФР) о включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 7), поддержал заявленные требования, с учетом уточнений иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
1) Рассматривая исковые требования <ФИО> о признании решения ОСФР незаконным в части невключения спорных периодов в специальный стаж, суд приходит к следующим выводам. Указанные исковые требования, по мнению суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, назначении досрочной страховой пенсии по старости, и к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа об отказе в установлении пенсии. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ № 1191 для учета в специальный стаж периодов работы
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из записи акта о рождении №16 от 12 апреля 1967 года, составленной Лобаскинским сельским Советом депутатов трудящихся Атяшевского района Мордовской АССР <ФИО> родился
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая это несоответствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржеманского сельского поселения Атяшевского муниципального района Республики Мордовия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района () о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по нотариальной доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в установочной части решения. В
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает, что период работы истца в должности моториста-рулевого на т/х «Киргизстан» с ... по ... подлежит включению в специальный стаж истца по п.9 ч.1 ст.30 Закона 400-ФЗ. Однако
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование требований указала, что в марте 2025
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2025 <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. Решением ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Потому суд считает возможным включить период с 15.01.2007 по 20.01.2007 в специальный стаж истца. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее – ОСФР по Нижегородской области) о включении в специальный стаж периодов работы, указывая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> рождения, <дата> направил в ОСФР по Нижегородской области заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона №
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном порядке подлежит защите нарушенное или оспариваемое право, а право истца в связи отсутствием решения ответчика о не включении спорного периода в страховой стаж истца или об отказе во включении спорного периода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ***, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, ИНН ***, о включении в специальный стаж периодов работы отказать в полном
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя <ФИО>», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
С решением пенсионного органа истец <ФИО> не согласна, и с учетом уточнения иска просит суд признать за ней право на включение в стаж осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница святителя <ФИО>» , Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области о включении в специальный стаж периодов работы и учебных отпусков
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж по Списку (работы с тяжелыми условиями труда) периодов работы/учебы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали полном объеме по основаниям, указанным в иске, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Решение Пенсионного фонда №Д-6600-5613 от <Дата> в части отказа во включении периодов по Списку , с <Дата> по <Дата> период обучения в Саратовском монтажном техникуме, с <Дата> по <Дата> год, с <Дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № 5 по г. Москве и М.О. о включении в специальный стаж периодов работы, обосновывая это тем, что в зачет специального стада не были включены периоды работы с <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на то, что при таком трудовом стаже, размер назначенной ей пенсии существенно занижен, после уточнения исковых требований, истица просит суд признать решение комиссии ответчика от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
