Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 30.03.2023 г. Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области отказало <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу во вредных условиях труда в соответствии с пунктом 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.03.2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением 18.10.2022г. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении страховой пенсии в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального Закона РФ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав все представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 2
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> после уточнения своих требований обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить с учетом уточненных требований. Ответчик – представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 14.06.2022 г. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области отказало <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17.01.2022 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, коль скоро, в спорный период истец работал врачом анестезиологом-реаниматологом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях »
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указав, что решением от 29.05.2025 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя указанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что работа
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Северский городской суд (Томская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФ по Томской области), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от 22.09.2025, выданной сроком до 22.09.2026, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, оценивая по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование иска
Описательная часть
Свидетель Свидетель № 1 в судебном заседании пояснил, что на элеваторе он работает с 1999 года по настоящее время, предприятие сейчас называется АО «Кургансемена». На 1999 год <ФИО> уже работал на элеваторе сварщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указав, что решением от 24.03.2025 ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя указанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что работа
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ от 28 декабря 2013 г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях»
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, с учетом поступивших доказательств
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьями 113, 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, с учетом надлежащего извещения сторон, отсутствия ходатайств об отложении, суд считает возможным рассмотреть дело без участия. Изучив и оценив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ Липецкой области о включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в том числе материалы пенсионного дела <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что указанная справка содержит явную описку
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.04.2022 истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В спорный период донорских дней в соответствии с приказами медицинского учреждения истица, работая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.01.2022 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области засчитать в специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 05.08.2020 г. ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования уточнила, просила признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что период работы истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 21.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.08.2018 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что в период нахождения истца в дополнительном оплачиваемом отпуске, предусмотренном коллективным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. В обоснование требований истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что 25.04.2022 года истец <ФИО> обратилась в ГУ
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истице до 6 октября 1992 года, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» с 12.05.2022 года
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 18.10.2021г. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области отказало <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пунктом 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 30
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, исходя из анализа вышеизложенного, учитывая, что основным документом, подтверждающим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в особых условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> требования иска поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрация ГУЗ «Краевой клинической онкологический диспансер» представляла в органы пенсионного обеспечения «Перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения» (2000 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 21.03.2022 г. ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.12.2021 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав архивные справки, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> работал
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком № 2
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 16.02.2022 г. ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Согласно объяснениям, данным представителем истца в судебном заседании, доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» с 18.01.2022 г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 08.06.2021 г. УПФР в г.Липецке Липецкой области (межрайонное) отказало <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работе с вредными и особо тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 1 ч. 1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 № 30
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований включить в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу во вредных и особо тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.07.2021 г. истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, согласно тарифно-квалификационным характеристикам, утвержденным постановлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 01.02.2022г. Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области отказало <ФИО> в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 N 30
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, в том
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ОПФР по Липецкой области о назначении досрочной страховой пенсии в связи лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. Решением от 15.06.2021г. Государственное учреждение – Управление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 03.12.2020
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что период работы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 01.12.2021 ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» из-за
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.09.2021 истец
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд также не может согласиться с позицией пенсионного органа в части отказа к зачету
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях»
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением от 22.12.2021 ОПФР по Липецкой области отказало <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.09.2021 истец впервые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из анализа вышеизложенного, учитывая, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области засчитать в специальный стаж в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30
