Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд ГУ ОПФ РФ по <адрес> указав в обоснование, что в период с <дата> по <дата> работала в качестве медсестры поликлинического отделения в МСЧ № <адрес>, с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, возражала против заявленных требований, просила
Мотивировочная часть
С учетом системного толкования приведенных положений законодательства и разъяснений, содержащихся в письме Пенсионного фонда Российской Федерации от <дата> №, принимая во внимание, что в донорские дни и последующие дни отдыха
Резолютивная часть
Обязать ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж <ФИО> <дата> рождения периоды: с <дата> по <дата> курсы повышения квалификации
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 <ФИО> обратилась в ГУ-ОПФ РФ по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работ - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2021 года <ФИО> обратилась в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю (далее по тексту ОПФР, ОПФР по Алтайскому краю) о включении в специальный стаж периодов работы. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным решение Отделения Пенсионного Фонда РФ по .... от <дата> об отказе в части зачета в специальный стаж периодов работы в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает также, что доказательства наличия прогулов, простоев, отпусков без содержания и иных обстоятельств
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения в отказе назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий прав на назначение
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что согласно записям трудовой книжки, <ФИО> в период с 20.08.2001 г по 25.11.2012 г работала в должности медицинской сестры фтизиатрического кабинета в ГБУЗНО «Володарская ЦРБ»
Мотивировочная часть
Согласно ответа ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ», работодатель подтвердил факт работы истца в период с <дата> по <дата> медицинской сестрой фтизиатрического кабинета. Вместе с тем указал, что в данный период работы условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ Отделение Пенсионного Фонда РФ по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости отказать в полном объеме
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
05 декабря 2018 года <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии, полагая, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда и имеет право на включение данных периодов в специальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Голышева Л.В. заявленные требования поддержали и пояснили, что 05.12.2018г. <ФИО> обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению частично.В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования частично: Включить в специальный стаж <ФИО> период его работы с <дата> по <дата> в качестве каменщика 3 разряда в Ростовском ПМК№ треста Нероводстрой объединения Ярославльмелиорация
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее – ГУ-ОПФ РФ по РБ) о включении в специальный стаж периодов работы, в обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском районе г. Уфы РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выводы ответчика о том, что спорные периоды нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых органами государственной власти Республики Башкортостан, не подлежали включению в специальный стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
Истец (..) обратился в Центральный районный суд г.Сочи с иском к ответчику Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в специальный стаж периодов работы. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец (..) исковые требования уточнил. Просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж указанные периоды работы и период учебы. Исковые требования с учетом уточнений поддержал по изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца и находит исковые требования в данной части подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, признании наличия 25-летнего спецстажа по состоянию на 03.09.2021, назначении досрочной страховой пенсии с 09.04.2024
Вводная часть
07.08.2024 истица <ФИО> обратилась в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как стаж ее педагогической деятельности составляет более 25
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды работы: с 05.04.1996 по 27.07.1999
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в специальный стаж периодов работы, указав, что решением ответчика от 29.05.2024 ей было
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области засчитать в специальный стаж <ФИО> (СНИЛС № в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 месяцев периоды работы: в должности медицинской сестры
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, пунктом 2 Постановления Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 (ред. от 22.09.1993) было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Омской области, указав, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием у нее стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения 30 лет она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано в решении об отказе в установлении пенсии, периоды работы начиная с <дата> по <дата> не учтены в специальный медицинский стаж на территории Республики Казахстан, так как согласно
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении в специальный стаж периодов работы, службы в армии, признании права на досрочную страховую пенсию по старости с 15.08.2024, назначении и выплате досрочной пенсии пенсию
Вводная часть
16.07.2024 <ФИО>, <дата> г.р., обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 5 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании ордера адвокат Нечаева Е.В. уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные периоды следование пассажиром (165 дней), часы
Резолютивная часть
Обязать ОСФР по Воронежской области включить <ФИО> в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в стаж периодов работы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Проанализировав представленную справку № от <дата>, уточняющую характер работы, суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом периоды работодатель не исключал из специального стада для назначения досрочной пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указывала, что 20.11.2024 года, она обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали, указав, что учреждение относиться к разделу 1.1. соответствующего списка, в связи с чем спорные периоды подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что при оценке пенсионных прав истца, учреждение в котором в спорный период осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы с 12.10.1991 по <дата> электрогазосварщиком ручной сварки
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Судом установлено следующее
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы, в обоснование требований указав на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Указав, что за спорный период в отношении истца просматривается педагогическая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не засчитан в стаж на соответствующих видах работ данный период деятельности истца, так как документально не подтвердился педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Тамбовской области о включении в специальный стаж периодов работы и взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в специальный стаж периодов работы – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ответчика от 27.10.2023 года № 302531\23 года ему отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против заявленных требований, просила суд в их удовлетворении отказать, поскольку у истца отсутствует необходимый стаж для назначения пенсии
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе подтверждающие факт работы истца в спорные периоды в одной и той же должности в качестве газоэлектросварщика, а также факт получения заработной платы и занятости полный рабочий день
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Самарской области включить <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> возражал в судебном заседании против заявленных
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О включении в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: ГБУ РО «Детская Городская Больница» г. Волгодонск о включении в специальный стаж периодов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что занимаемые истцом в спорные периоды должности включены в Перечень должностей, работа в которых предоставляет право на досрочную пенсию. По вопросу наименования учреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: ГБУ РО «Детская Городская Больница» г. Волгодонск о включении в специальный стаж периодов
