УИД 61RS0020-01-2025-001954-41

Дело № 2-1694/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

.... истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать ответчика включить в его специальный стаж по подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ №.... от .... «О страховых пенсиях в РФ» следующие периоды: с .... по .... (продолжительность 6 лет 8 месяцев 26 дней) - работу в качестве водителя 3 класса в автоколонне №.... грузового автомобиля, непосредственно занятого в технологическом процессе на вывозке породы с шахт города в Автобазе №.... ОАО «Ростовуголь», Департаменте технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь», и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ №.... от .... «О страховых пенсиях в РФ» с момента первоначального обращения за данной пенсией - с .....

В обоснование заявленных требований истец указал, что .... он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением и всеми необходимыми документами за назначением ему досрочной страховой пенсии по старости. Ответчик в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказал решением №.... от ...., мотивируя это тем, что истец не имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения. Согласно решению об отказе в установлении пенсии продолжительность страхового стажа истца на дату обращения составляет 35 лет 5 месяцев 17 дней. Ответчик не включил в специальный стаж истца в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ на дату обращения период работы с .... по .... (продолжительность 6 лет 8 месяцев 26 дней) - работу в качестве водителя 3 класса в автоколонне №.... грузового автомобиля, непосредственно занятого в технологическом процессе на вывозке породы с шахт города в Автобазе №.... ОАО «Ростовуголь», Департаменте технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь». Свой отказ ответчик мотивировал тем, что в списке работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение в Автобазе №...., ФИО3 не значится. В сведениях ИЛС период представлен работодателем на общих основаниях, без указания кода льготы. Согласно подп. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ №.... от .... «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 ФЗ РФ № 400-ФЗ от .... мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. С позицией ответчика в части невключения периода вышеуказанной работы в его специальный стаж в должности водителя грузового автомобиля, непосредственно занятого в технологическом процессе на вывозке породы с шахт в Автобазе №...., производственной единице департамента технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь» по подп. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ №.... от .... истец не согласен и считает, что указанный период его работы должен быть включен в его специальный стаж по подп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ РФ №.... от ...., поскольку он работал в качестве водителя Автобазы №...., производственной единицы Департамента технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь», был занят на перевозке угля и горной породы, в связи с чем считает, что работал в качестве водителя, занятого на транспортировке горной массы в едином технологическом процессе, т.е. работал на работах с тяжелыми условиями труда согласно Списку №.....

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру адвокат ФИО7 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении требований ФИО3 в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР по <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца адвоката ФИО7, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с .....

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ...., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации указанных полномочий Правительство Российской Федерации приняло постановление от .... №.... «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», пунктом «б» статьи 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список №.... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО1 от .... №.... «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список №.... производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО2 от .... №.... «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до .....

Подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» раздела 1 «Горные работы» Списка №.... (1991 год), предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе (код №....а-11442). Подразделом 1 раздела 1 «Горные работы» Списка №.... предусмотрены шоферы грузовых машин на вывозке угля, сланца, руды, породы и концентратов в угольных, сланцевых и рудных разрезах.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с .....

.... ФИО3 обратился в ОСФР по РО с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда.

Решением ОСФР по <адрес> №.... от .... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения.

Согласно обжалуемому решению, страховой стаж истца на .... составляет 35 лет 5 месяцев 17 дней; специальный стаж истца на соответствующих видах работ в соответствии со ст. .... Федерального Закона № 400-ФЗ на .... составляет 3 года 4 месяца при требуемой продолжительности 20 лет.

В специальный стаж истца в соответствии со ст. 30.1.5 Федерального Закона № 400-ФЗ не засчитан период его работы с .... по .... (продолжительностью 6 лет 8 месяцев 26 дней) в должности водителя грузового автомобиля по вывозу породы с шахт города в Автобазе №.... департамента технологического транспорта ОАО «Ростовуголь». В обоснование отказа во включении данного периода в специальный стаж ответчик указал, что в списке работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение в Автобазе №.... на .... и ...., ФИО3 не значится. Кроме того, в сведениях ИЛС спорный период представлен работодателем на общих условиях без указания кода льготы, в связи с чем указанный период, по мнению ответчика, невозможно засчитать в стаж на соответствующих видах работ.

Таким образом, в связи с отсутствием специального стажа на соответствующих видах работ не менее 12 лет 6 месяцев, в том числе по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому снижение пенсионного возраста пропорционально отработанному льготному стажу не предусмотрено, ФИО3 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В возражениях на иск ответчик также указывает, что спорный период работы не может быть засчитан в стаж ФИО3 на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ от .... «О страховых пенсиях», так как подразделом 2010100а-11442 раздела 1 «Горные работы» Списка №...., утвержденного Постановлением ФИО1 №.... от ...., предусмотрены водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе на шахтах, а истец в вышеуказанный период работал на Автобазе №.... – в организации, по основному виду своей деятельности не относящейся к горным работам.

Суд полагает отказ ответчика во включении вышеуказанного периода работы в специальный стаж истца по Списку №.... незаконным ввиду следующего.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО3 серии AT-IV №...., .... ФИО3 принят на работу в Производственное управление автомобильного транспорта АО «Ростовуголь» Автобаза №.... <адрес> водителем 3 класса в автоколонну №.... на грузовой автомобиль, непосредственно занятый в технологическом процессе на вывозке породы с шахт города.

.... Автобаза №.... переименована в Автобазу №.... ФИО6 «Ростовуголь».

.... Автобаза №.... «Роуглеавтотранс» переименована в Автобазу №.... Департамента технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь».

.... ФИО3 уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ из Автобазы №.... Департамента технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь».

Таким образом, судом установлено, что в период с .... по .... ФИО3 работал водителем грузового автомобиля, непосредственно занятого в технологическом процессе на вывозке породы с шахт горнодобывающего предприятия ОАО «Ростовуголь».

Кроме того, подтверждением занятости работника на работах, дающих право на пенсионные льготы, могут служить любые первичные учетные документы предприятия, которыми может быть подтверждено право конкретного работника на льготное пенсионное обеспечение, в том числе и лицевые счета и расчетные ведомости на заработную плату.

Согласно Постановлению Госкомтруда ФИО4, Секретариата ВЦСПС от .... №.... «О порядке выплаты единовременного вознаграждения за выслугу лет работникам производственных объединений, предприятий и организаций угольной и сланцевой промышленности и перечне производств, цехов (участков), профессий и должностей, работа в которых дает право на получение вознаграждения за выслугу лет» выплата единовременного вознаграждения за выслугу лет производится работникам, занятым, в том числе и на транспортировке угля, сланца, породы и закладочных материалов в процессе основного производства. Этим же Постановлением утвержден перечень производств, цехов (участков), профессий и должностей, работа в которых в которых дает право на получение вознаграждения за выслугу лет, в котором предусмотрены водители автосамосвалов, занятые в технологическом процессе вывозкой угля, сланца, породы. Иные водители указанным Постановлением не предусмотрены.

Согласно имеющимся в материалах дела копиям лицевых счетов ФИО3 и расшифровки шифров к ним, ему в спорный период производилась доплата за работу в сверхурочное время (шифр - 171), ежегодно выплачивалось вознаграждение за выслугу лет (шифр - 181), что свидетельствует о том, что истец работал в тяжелых условиях труда и был занят в технологическом процессе не только полный рабочий день, но и сверхурочно.

Согласно архивной выписке ГКУ РО «ЦХАД <адрес>» №.....3.1-10/000-1-5366 от .... из приказа директора Автобазы №.... ПУ AT п/о «Ростовуголь» по личному составу №....-к от ...., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с .... принят на работу водителем 3 класса по категориям вождения «В, С» в автоколонну 4 грузового автомобиля, непосредственно занятого в технологическом процессе на вывозке породы с шахт города, табельный №.....

Согласно выписке из приказа №....-к от ...., ФИО3 - водитель автоколонны 4 с .... уволен по собственному желанию, ст. 31 КЗОТ РФ, № табельный 1569.

К указанной архивной выписке приложена копия личной карточки №.... на имя ФИО3, в которой содержится запись о его занятости в технологическом процессе.

Вышеперечисленные доказательства достоверно и объективно свидетельствуют о том, что в спорный период времени работа ФИО3 осуществлялась в технологическом процессе добычи полезных ископаемых, а не при транспортировании горной массы к потребителю, что согласуется с упомянутым выше Списком №.... (1991 г.).

Согласно Архивной справке ГКУ РО «ЦХАД в <адрес>» от .... №.....3.1-10/000-1-5373 о переименовании (реорганизации) организации, в спорный период Автобаза №.... Производственного управления автомобильного транспорта ордена Ленина комбината «Ростовуголь» после реорганизации именовалась как Автобаза №.... ДАО «Ростовуглеавтотранс» АО «Ростовуголь» (приказ 34 от .... АО «Ростовуголь»), далее Автобаза №.... Департамента технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь» (приказ №....-к от .... ОАО «Ростовуголь»). Таким образом, само наименование предприятия, на котором истец осуществлял свою трудовую деятельность, свидетельствует о том, что он осуществлял трудовую деятельность на технологическом автотранспорте угледобывающего предприятия.

Таким образом, из системного толкования указанного Постановления №.... от .... и представленных истцом в обоснование заявленных исковых требований документов следует, что истец в спорный период времени был занят по профессии, предусмотренной Списком №...., а именно - в качестве водителя автомобиля, занятого на транспортировке горной массы в технологическом процессе (позиция Списка №....а-11442 подраздел 1а раздел 1). Соответственно, данный период времени должен быть включен в специальный стаж ФИО3 по Списку №...., и истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ РФ №.... от .....

Доводы истца о его постоянной занятости в спорный период работы ответчиком не опровергнуты, записи в трудовой книжке о занятости истца в указанный период работы не сопровождаются указанием на условия выполнения работы в неполный рабочий день либо на условиях совместительства, в связи с чем оснований полагать, что работа истца в спорный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Обстоятельства осуществления Автобазой №.... ОАО «Ростовуголь» в своей производственной деятельности работ по транспортированию горной массы в технологическом процессе пенсионным органом, помимо доводов, изложенных в возражениях на иск, объективно не опровергнуты.

В настоящее время ОАО «Ростовуголь» ликвидировано, то есть утратило статус юридического лица, в связи с чем в рамках настоящего дела не представляется возможным подтвердить либо опровергнуть характер работы истца в спорные периоды, что, однако, не является основанием ущемления права истца на досрочное пенсионное обеспечение, гарантированное ему Конституцией Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку факт работы истца в спорные периоды на предприятии угольной промышленности подтвержден, пенсионным органом не опровергнут, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что по информации, содержащейся в трудовой книжке, наименования профессии истца прямо предусмотрены Списком №...., утвержденным Постановлением ФИО1 от .... №...., считает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт выполнения истцом работы в спорный период в течение полного рабочего дня в профессиях, предусмотренных Списком №.... от .....

В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», спорного периода работы ФИО3 с .... по .... (продолжительностью 6 лет 8 месяцев 26 дней) в Автобазе №.... ОАО «Ростовуголь» Департамента технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь» в должности водителя 3 класса в автоколонне №.... грузового автомобиля, непосредственно занятого в технологическом процессе на вывозке породы с шахт города.

Принимая во внимание наличие у истца при требуемом страховом стаже 25 лет, имеющегося 35 лет 5 месяцев 17 дней, требуемом специальном стаже 10 лет, имеющегося 10 лет 26 дней (3 года 4 месяца + 6 лет 8 месяцев 26 дней), величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 54,392, при требуемом 30, достижение истцом требуемого возраста, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, с .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии, удовлетворить полностью.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) включить в специальный стаж ФИО3 (паспорт гражданина РФ <...>) в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .... №.... «О страховых пенсиях» период работы с .... по .... (продолжительностью 6 лет 8 месяцев 26 дней) в должности водителя 3 класса в автоколонне №.... грузового автомобиля, непосредственно занятого в технологическом процессе на вывозке породы с шахт города в Автобазе №.... ОАО «Ростовуголь», Департаменте технологического автотранспорта ОАО «Ростовуголь».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) назначить ФИО3 (паспорт гражданина РФ <...>) досрочную страховую пенсию по старости согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от .... №.... «О страховых пенсиях» с .....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян

Мотивированное решение составлено 27.11.2025