Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....), просит включить в специальный стаж период работы в должности фельдшера с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам письменного отзыва. Суду представлен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом принятия должных мер по извещению истца. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с иском о включении периода работы в стаж, назначении пенсии. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявил отказ от части исковых требований в части включения в стаж периодов работы: Представитель ответчика ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что решение ГУ – Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 20.03.2023 подлежит отмене, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении периода работы в стаж, назначении пенсии, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с требованиями о признании незаконным решения Отделения № от <дата> в части отказа в назначении пенсии по старости; просит включить в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец поддержал требования, обеспечил явку свидетелей. В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО>, <ФИО>, которые показали, что работали вместе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском по тем основаниям, что <дата> обратилась в 56 лет к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением об отказе в установлении пенсии от <дата> указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель по доверенности <ФИО> ранее требования поддержала в редакции от <дата>, дополнительных доказательств
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда, изложенной в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», уплата
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., СНИЛС №) к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периода работы в стаж, назначении пенсии оставить без удовлетворения
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О включении периода работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периода работы в стаж, назначении пенсии, указав в обоснование требований, что решением пенсионного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила возражения по делу. Ранее в судебном заседании в требованиях просила отказать, поддержала позицию, изложенную в возражениях по делу. Обратила
Мотивировочная часть
Истец, представитель истца требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Уточнили исковые требования просили включить период работы с <дата> по <дата>, назначить пенсию с даты возникновения права, т.е. с <дата>
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю включить <ФИО> в страховой стаж период работы в колхозе им.Кирова Кельменецкого района Черновицкой области Украины
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, а <дата> умерла его мама <ФИО>, после их смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, поскольку нотариус отказывает ему в выдаче соответствующего свидетельства в отношении спорного имущества, так как
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части включения имущества в состав наследственной массы, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о включении квартиры в состав
Александровский городской суд (Пермский край) · О включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании участие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанными исковыми требованиями к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее ОСФР по Воронежской области), по тем основаниям, что 08.12.2023 истец
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Морозова Г.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, включая копию трудовой книжки, истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив заключение экспертизы, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца с.<адрес>, паспорт №, выдан <дата> Отделом
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кондопожского муниципального района (далее также по тексту ответчик, Администрация), мотивируя требования тем, что его матери – XXX принадлежало
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Кондопожского районного народного суда от 21.12.1981, вынесенным по делу № ..., за XXX признано право собственности на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Учитывая, что данные обстоятельства чем-либо не оспорены и правопритязаний на спорное имущество в ходе судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу, что XXX. фактически приняла наследство после смерти XXX
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зубовского сельсовета Татарского района Новосибирской области о включении в наследственную массу имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, пояснив, что <ФИО> был родным братом его матери. <ФИО> проживал в с. Зубовка в доме, который принадлежал совхозу. После
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего дяди <ФИО>, умершего 11.02.2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зубовского сельсовета Татарского района Новосибирской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении в страховой стаж периодов работы, произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы, произвести перерасчет страховой пенсии. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлены сведения о том, что расчет произведенной пенсии осуществлен ответчиком, как не выгодный для него, и не указывает иной период трудовой деятельности с заработком, более выгодным для расчета пенсии, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении в страховой стаж периодов работы, произвести перерасчет страховой пенсии
Кольский районный суд (Мурманская область) · О включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УПФ по Кольскому району Мурманской области об учете периода в стаж работы в районах Крайнего Севера. В обоснование заявленных требований указала, что является матерью двоих детей, с *** года проживала
Описательная часть
Определением суда от *** к производству суда принято заявление истца <ФИО> об уточнении исковых требований, в которых истец просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ***, включить в стаж
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. При этом, как усматривается из вышеназванного решения, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> *** к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области *** о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости
Серовский районный суд (Свердловская область) · О включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела: Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец, как наследники первой очереди по закону, приняла наследство после <ФИО> (своей мамы), в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского городского округа о включении объекта недвижимости в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в стаж работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в стаж работы, обязании произвести перерасчет пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ГУ – отделение ПФ РФ по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельств, суд считает необходимым обязать ГУ-Отделение Пенсионного фонда Рф по РБ произвести перерасчет страховой пенсии по старости <ФИО> с учетом удовлетворенных требований в части иска, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Башкортостан () о включении периодов работы в стаж работы, обязании произвести перерасчет пенсии, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Крым) · О включении в страховой стаж период работы, и об установлении факта принадлежности справки
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о
Описательная часть
Таким образом судом установлено, что истцу с учетом признанных ответчиком периодов работы общего страхового стажа и льготного периода, что превышает 39 лет и соответственно дает истцу право на досрочное назначение страховой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд считает установленным принадлежность вышеуказанной трудовой справки
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о включении в страховой стаж период работы, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объёме. Допрошенные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заявленные исковые требования истца о включении
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Советского района Волгограда по доверенности
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, исходя из того, что само по себе отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского района Волгограда, администрации Волгограда о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследство – удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> городского округа (далее <ФИО>). Требования мотивированы тем, что на основании решения ... от ... из протокола ... от ... заседания исполнительного комитета
Описательная часть
Его представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по доводам искового заявления. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> городского округа о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. Гараж лит. «Г», находящийся в автогаражном кооперативе «Тополек» в г. Шахты, ранее числился за <ФИО> на основании Решения РИК №222 от 25.05.1988г., что отражено
Описательная часть
Судом установлено, что гараж лит. «Г», находящийся в автогаражном кооперативе «Тополек» в г. Шахты, ранее числился за <ФИО> на основании Решения РИК №222 от 25.05.1988г. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, инвентарный номер 7247, площадью 26,3 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР по Мурманской области) о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 33 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с решением пенсионного органа в части исключения заявленного истцом периода работы в плавсоставе ввиду следующего. Проанализировав представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в специальный стаж (плавсостав), назначении пенсии – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственного имущества, признания права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества, признания права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика – администрации Предгорного муниципального округа
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в состав наследственного имущества, признания права собственности
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 25 марта 1978 года между истцом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Магнитогорска о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признания права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу и признания права
Описательная часть
Истец и законный представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д. 13)
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истцов, представителя ответчика и третьих лиц. Исходя из этого суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу и признания права
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включение имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, Дыбовская А..В. обратились в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просят: признать за <ФИО> право собственности на <обезличено> доли, а за <ФИО> на <обезличено> доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> (доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Орска Оренбургской области - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю с иском о включении периода работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Новиков Е.С. (полномочия проверены) в судебном заседании предъявленные требования поддержал по основаниям аналогичным изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
