О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым с учетом уточненных требований, просил отменить (снять) запреты на совершение регистрационных действий в Управлении Росреестра по Белгородской области на 42/100 доли в жилом доме с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является собственником недвижимого имущества: 42/100 доли в жилом доме с кадастровым номером № и 42/100 доли земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области, Белгородскому РОСП УФССП России по Белгородской области, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
АО «Управляющая компания «Мой Капитал» <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «Перспектива» обратилось в суд с иском и, уточнив требования, просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>г. <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Управляющая компания «Мой Капитал» <ФИО> паевым инвестиционным комбинированным фондом «Перспектива» – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об отмене запрета на отчуждение и на осуществление регистрационных действий в отношении нежилого помещения общей площадью 156,3 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, поскольку ответчик на момент рассмотрения гражданского дела № собственником указанных объектов недвижимости
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Б обратился в суд с иском к С о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Истец указал, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата изъята> он приобрел у С автомобиль FordFocus, 2005 года выпуска VIN
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, право собственности на транспортное средство FordFocus, 2005 года выпуска VIN Х9f4XXEED45A62778 гос. № Т773НМ30 с <дата изъята> по настоящее время
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, хотя право собственности на транспортное средство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б к С, Икрянинскому РОСП УФССП России по <адрес>, АО ПКО «ЦДУ», АО «Почта Банк», ООО МКК «Срочно деньги», ПАО «Банк ПСБ» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор и руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении <адрес>, общей площадью 44 кв.м., расположенной по адресу: РБ, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ вынесены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Поскольку истец является добросовестным приобретателем вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республика Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МИФНС России № по <адрес>, ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Балаковскому районному отделу приставов ГУФССП Саратовской области, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя, что <дата> она приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Установив, что исполнительное производство № 71541/15/64004-ип от 21.09.2015 года было окончено 30.10.2017 года, впоследствии уничтожено, судебным приставом – исполнителем запрет на регистрационные действия сняты, но в органах ГИБДД запрет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Балаковскому районному отделу приставов ГУ ФССП Саратовской области, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОСП <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, и просит суд освободить автомобиль Идентификационный номер (VIN) Идентификационный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи транспортного средства, а именно на автомобиль, марки VOLVO S80, 2011 года выпуска, регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ввиду наличия уважительных причин, а именно ремонта автомобиля, истец после заключения договора купли-продажи длительное время не регистрировал в органах ГИБДД спорное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОСП <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 05.12.2024 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязуется
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 05.12.2024 г. между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи, по которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий с принадлежащего <ФИО> движимого имущества: прицепа к легковому транспортному средству, марки NITRO 640S TRALSTAR, 1999 г. выпуска, цвет серый, идентификационный номер (VIN) VIN-код
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>. (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит отменить (снять) запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый
Описательная часть
Согласно статье 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями приведенных норм материального права, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Одинцовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просил снять запрет на совершение регистрационных действий на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав в судебном заседании истца, суд приходит
Мотивировочная часть
Довод истца о невозможности ввиду наличия запретов оформить квартиру в долевую собственность самого истца и детей, нарушение его прав, суд отклоняет, приняв во внимание, что с заявлением об оформлении долевой собственности истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Одинцовскому РОСП УФССП по Московской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий, - оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указали, что на праве общей долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Калининского районного суда г. Уфы от 15.04.2025 постановлено: Судом также установлено, что Орджоникидзевским РО СП г. Уфы ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, Башкирскому отделению №8598 ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ Уральский банк реконструкции и развития», <ФИО> о снятии запрета на совершение
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Ответчикам <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки Ауди А3, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что в мае 2024 года приобрел автомобиль у <ФИО>, которые передал ему документы на автомобиль и ключ. С мая 2024 года он пользуется
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению судебных приставов по городу Белгороду о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что истцом по договору купли - продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению судебных приставов по городу Белгороду Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно кредитному договору от <дата> ПАО «Плюс Банк» предоставил кредит <ФИО> в сумме 908 300 руб. сроком на 60 мес., обеспечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», ПАО «Ростелеком», ООО ПКО «АйДиКоллект», Межрайонная ИФНС России № по <ФИО>, НАО ПКО «ПКБ», ООО ПКО «Защита онлайн», ООО МКК «Корога» о снятии запрета на совершение
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда от <дата> по делу №А75-1648/2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда <ФИО> от <дата> по делу №А75-1648/2024 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена в отношении нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк Зенит», ПАО «Совкомбанк», ООО «Сибирь-Электро» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа - Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании расходов
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд определил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи транспортного средства заключен сторонами в простой письменной форме, вместе с тем, каких-либо иных доказательств, подтверждающих переход права собственности на спорный прицеп истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Ф.И.О.2 к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа - Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, в котором просит отменить (снять) запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>–<ФИО>, действующий наосновании доверенности (л.д. 38-39), в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, поддержал доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на день принятия судебным приставом-исполнителем данных постановлений о запрете регистрационных действий спорный автомобиль уже не находился в собственности ответчика <ФИО>, что
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан (МБУ «Служба расселения» городского округа <адрес> РБ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города от <дата> по гражданскому делу № удовлетворены частично исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <адрес> РБ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (МБУ «Служба расселения» городского округа <адрес> РБ) к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий – оставить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2017 года в г. Ужуре истец заключил с Н.Д.Н. договор № купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата), по условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что Н.Д.Н. его бывший сосед, он приобрел у него по договору купли-продажи транспортное средство, которое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению судебных приставов по Ужурскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Дуб Н.Д. и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета регистрационных действий, установленного судебным приставом-исполнителем, в отношении приобретенного ими по договору купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и свою добросовестность при заключении сделки купли-продажи автомобиля, Дуб Н.Д. и его законный представитель <ФИО> просят суд отменить запрет регистрационных действий в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что на момент возбуждения исполнительного производства в отношении должника <ФИО>, в рамках которого
Резолютивная часть
Снять ограничения в виде запрета совершения регистрационных действий, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд настоящим с иском к ответчикам, указав в обоснование, что ответчик <ФИО> до 13.07.2022г. являлся собственником транспортного средства Skoda Octavia 2013 г.в., VIN [Номер], цвет черный. 13.07.2022 <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства Skoda Octavia 2013 г.в., VIN [Номер], цвет черный (л.д. 11-12,13). Согласно пояснениям истца, автомобиль у [<ФИО>]1 бы приобретен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального законодательства о допуске транспортных средств к участию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Даниловскому ОСП ГУ ФССП России по г. Москве о снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом, и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка (категория земель: земли населённых пунктов - для ведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, согласно выписки из ЕГРН от <дата> право
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства: автомобиля марки, модели «VOLVO VNL64T»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержал, заявленные требования просил удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недобросовестных действиях ответчика ООО «ТАТРА» и истца, направленных на отчуждение спорного имущества с целью исключения обращения на него взыскания для погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, к Межрайонной ИФНС России № 20 по Краснодарскому краю, ООО «ТАТРА», ООО «КАХЕТИ» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен нотариальный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Квартира была приобретена ответчиками в браке
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен нотариальный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. На совершение сделки было получено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит
