УИД № 24RS0054-01-2025-000508-10
№ 2-738/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,
при секретаре Родиной А.И.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению судебных приставов по Ужурскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 10 апреля 2017 года в г. Ужуре истец заключил с Н.Д.Н. договор № купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата), по условиям которого, Н.Д.Н. продал принадлежащее ему транспортное средство марки Грузовой фургон, модель <данные изъяты>, год выпуска 2004 года, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет баклажан, государственный регистрационный знак №, кузов № <***>, стоимостью 40000 рублей, и передал с автомобилем документы - паспорт транспортного средства <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД <адрес> 23.12.2011, свидетельство о регистрации №№, тип т/с грузовой фургон. После приобретения автомобиля, истец его не эксплуатировал, автомобиль находился в ограде дома, где он проживал. 09 января 2025 года истец обратился в ГИБДД г. Ужура на постановку на учет транспортного средства, проверив документы, госинспектор пояснил ему, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ужурскому району было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 10.10.2019, на основании которого был наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного им грузового фургона, выдал ему отказ в проведении регистрационных действий. Грузовой фургон был приобретен им у Н.Д.Н. до момента вынесения постановления о запрете на совершение регистрационных действий с данным автомобилем. В результате указанных исполнительных действий судебного пристава-исполнителя, он не может зарегистрировать в установленном порядке в ГИБДД свое право собственности на автотранспортное средство и в полной мере осуществлять права собственника данного имущества, предусмотренные ст. 209 ГК РФ. 11 августа 2021 года Н.Д.Н. умер. Ссылаясь на ст.ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ, истец просит освободить легковой автомобиль марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак №, кузов № <***> от ареста (снять запрет на регистрационные действия), наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району А.Н.И. от 10.10.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении должника Н.Д.Н.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что Н.Д.Н. его бывший сосед, он приобрел у него по договору купли-продажи транспортное средство, которое после приобретения перегнал к себе в ограду, но не эксплуатировал, производил его ремонт. В этом году решил оформить его на себя, обратился в ГИБДД, где ему сообщили, что автомобиль арестован. К административной ответственности на спорном транспортном средстве он не привлекался, дорожно-транспортных происшествий не было, налог за него не оплачивал, оформлял страховой полис.
Представители ответчиков ОСП по Ужурскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, ООО «ХКФБ», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в отношении должника Н.Д.Н. ОСП по Ужурскому району возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ООО «ХКФБ» задолженности по кредиту в размере 104390,46 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по кредиту в размере 2544,11 рублей.
По информации ОСП по Ужурскому району, в рамках исполнительного производства №-ИП от 18.03.2019 денежные средства с должника не взыскивались. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району от 10.10.2019 в рамках указанного исполнительного производства объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства: грузовой фургон - <данные изъяты> 2004 года выпуска, г/н №, (VIN) <***>, кузов № <***>, № двигателя 7773953. Первичный ПТС <адрес>, серия и номер регистрационного документа - 2434710322, дата выдачи регистрационного документа 22.09.2015. Дата актуальности сведений о принадлежности транспортного средства должнику - ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства №-ИП от 06.08.2020 постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанного автомобиля не выносилось.
26.12.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ужурскому району исполнительные производства по должнику Н.Д.Н. (взыскатели Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ООО «ХКФБ») объединены в сводное исполнительное производство №-СД. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству №-СД присоединено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ООО МКК «Центрофинанс Групп»). В настоящее время исполнительное производство №-СД приостановлено в связи со смертью должника Н.Д.Н.
На момент вынесения постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, являющегося предметом спора, собственником в паспорте транспортного средства и свидетельстве о регистрации указан Н.Д.Н.
Перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства, не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий.
Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно. Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в регистрирующие органы.
Запрет на совершение регистрационных действий ограничивает собственника в оформлении своего права, что позволяет действительному собственнику ставить в суде вопрос о защите такого права, не связанного с лишением владения, в порядке ст. 304 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.
В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца права в отношении объекта, на который в рамках исполнительного производства наложен запрет на регистрационные действия.
В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно возникновения права собственности у приобретателя- момент передачи транспортного средства.
В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя) (абз. 4 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.
В соответствии с п. 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.
Регистрация транспортного средства направлена на обеспечение контроля за действиями собственников (владельцев) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит общественный порядок.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз. 2 п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Согласно положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом в обоснование своих требований представлена копия договора № купли-продажи транспортного средства (прицепа, номерного агрегата) <данные изъяты>, 2004 года выпуска, составленного 10 апреля 2017 года в простой письменной форме, место составления г. Ужур, который, по его мнению, подтверждает факт нахождения спорного автомобиля в его владении с 10.04.2017, перегнав автомобиль к месту своего жительства и осуществляя его ремонт не перерегистрировал в установленный законом срок транспортное средство в органах ГИБДД на свое имя, запрет на совершение регистрационных действий нарушает его права как собственника.
Согласно представленному договору продавец Н.Д.Н., проживающий по адресу: <адрес>, и покупатель ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, заключили договор, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска 2004, цвет баклажановый, модель № двигателя 2106 7773953, кузов №, идентификационный номер (VIN) <***>, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан МРЭО ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свободный от прав третьих лиц на него, а покупатель обязуется принять это транспортное средство и оплатить 40000 рублей. В договоре имеются сведения о получении покупателем транспортного средства, продавцом денежных средств в размере 40000 рублей. Договор подписан сторонами.
Как следует из свидетельства о смерти, выданного Ужурским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, продавец спорного транспортного средства и должник по исполнительному производству №-СД Н.Д.Н. умер 11 августа 2021 года.
По сведениям нотариусов Ужурского нотариального округа, заявлений о принятии наследства после смерти 11 августа 2021 года Н.Д.Н. в нотариальные конторы нотариусов не поступало, наследственное дело не заводилось.
По информации начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Ужурскому району от 28.05.2025 следует, что по данным базы ФИС-М ГИБДД по транспортному средству <данные изъяты>, г/н №, за период с 01 апреля 2017 года по настоящее время административных правонарушений и уголовных преступлений не выявлено, данное средство было переведено в статус «Архивный» и прекращена регистрация в связи со смертью собственника с 11.09.2021, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
ФИО1 представлен страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ 0297202116 в отношении <данные изъяты>, г/н №, срок страхования 02.03.2023 по 01.03.2024. В соответствии с которым страхователем и собственником указан Н.Д.Н., лицом допущенным к управлению транспортным средством указан ФИО1
Вместе с тем, Н.Д.Н. на дату заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности умер 11.08.2021, регистрация транспортного средства была прекращена в связи с его смертью.
По сведениям Межрайонной ИФНС России, № 10 по Красноярскому краю от 04.06.2025 следует, что по сведениям, представленным регистрирующими органами, транспортное средство: <данные изъяты> № (автомобиль грузовой), 2004 года выпуска, VIN <***> принадлежал на праве собственности Н.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 22.09.2015 по 11.08.2021 (дата смерти). Информация о других собственниках, по состоянию на 03.06.2025 в Инспекции отсутствует. Транспортный налог за указанное транспортное средство исчислялся и предъявляется к уплате Н.Д.Н. с 2015 по 2019 годы. Сведения об уплаченных суммах налога за транспортное средство, в Инспекцию не поступали.
Установлено, что истец на протяжении длительного времени в органы ГИБДД для перерегистрации сведений о собственнике спорного транспортного средства, не обращался, на момент вынесения постановления о запрете совершения регистрационных действий и до прекращения регистрации транспортного средства, в качестве собственника транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак № значился Н.Д.Н.
Истцом не представлено каких-либо достоверных и объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о фактической принадлежности ему на праве собственности спорного транспортного средства, в том числе до наложения в отношении него запрета на совершение регистрационных действий, не представлено доказательств владения им как своим собственным, несении бремени расходов на транспортное средство (как оплата транспортного налога, несение расходов на ремонт автомобиля, заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности в качестве владельца транспортного средства и т.д.).
Учитывая специфику передаваемого имущества (транспортного средства) обязанность прежнего собственника транспортного средства не ограничивается лишь передачей по договору отчуждения объекта новому собственнику, который должен снять его с учета, а новый собственник обязан зарегистрировать транспортное средство на свое имя, в противном случае он лишен возможности реализовать правомочия собственника как пользование и распоряжение.
Доказательств совершения юридически значимого действия, подтверждающего реальный характер сделки и факт передачи ФИО1 денежных средств Н.Д.Н., факт передачи автомобиля истцу Н.Д.Н., возникновения у истца права собственности на основании приложенного договора купли-продажи, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий, в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению судебных приставов по Ужурскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Жулидова
Мотивированное решение составлено 23 октября 2025 года.