Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что -13.08.2024 г. обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее ОСФР по Брянской области) с заявлением об установлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, отсутствие доказательств проживания заявителя по иному адресу, суд приходит к выводу, что факт проживания заявителя в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 июля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии сторон. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 марта 2023 г. обратилась к ответчику с заявлением об установлении пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.05.2022 г. обратился к ответчику с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели по делу в результате стечения обстоятельств воспринимают факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и являются носителями информации об этих фактах; свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 19 января 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии сторон. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании требования иска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до брака К.) В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области №412479/22 от 17.11.2022 г. ей отказано в назначении пенсии по нормам Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака К.) В.В. поступила на обучение в 1983 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, 16 ноября 2022 г. обратилась к ответчику с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (фамилия до брака В.) А.В. состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив в совокупности все вышеизложенные доказательства, суд считает доказанным факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> (фамилия до брака Р.) Г.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области №344188/22 от 16.09.2022 г. ей отказано в назначении пенсии по нормам Закона РФ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака Р.) Г.В. поступила на обучение в 1985 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 октября 2022 г. обратилась в ГУ-ОПФР по Брянской области с заявлением об установлении государственной пенсии по старости на основании ст.34, 35 Закона РФ от 15 мая 1991
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> (фамилия до брака И.) В.И.. поступила на обучение в 1984 году, т.е. до 26.04.1986 года, и не могла предвидеть для себя негативные последствия. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об установлении факта проживания в зоне радиоактивного загрязнения, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания в период с <дата> по <дата> на территории зоны радиационного загрязнения - в ...., относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив изложенные обстоятельства, исходя из того, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024г, мотивируя свои требования тем, что с 2014 г. она зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО> 10.06.2022, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.06.2022 г. серии I-ЖТ №780966, выданным отделом ЗАГС Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> и в обоснование заявленных требований указала, что ей совместно с супругом <ФИО> в 1986 году Забайкальской железной дорогой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в суде настаивала на удовлетворении заявленных уточнённых исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Серышевского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> об установлении факта проживания по договору социального найма - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> и в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Указала, что спорное жилое помещение было предоставлено в 1994 году её мужу <ФИО> совхозом «Краснополянский», так как он работал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Серышевского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Евгениевны к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания по договору социального найма – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указала, что в <адрес> она проживает с 2005 года совместно со своей бабушкой
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не присутствовала. Согласно поступившему заявлению просила о рассмотрении данного дела в своё отсутствие. Так, из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Серышевского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> об установлении факта проживания по договору социального найма - удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> он проживал и прописан в квартире по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебном заседании не присутствовал. Так, из материалов дела следует, что <адрес>, расположенная в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания по договору социального найма - отказать
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> и в обоснование заявленных требований указал, что <дата> он проживает по адресу: <адрес>, в квартире общей площадью 27,8 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Показал, что в спорном жилом помещении проживали его бабушка <ФИО> и дед <ФИО> После смерти бабушки, дед проживал один, и так
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Серышевского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> об установлении факта проживания по договору социального найма - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащей переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании проживающей в жилом помещении на условиях договора социального найма, подлежащей переселению из аварийного жилья
Описательная часть
Судом установлено, что Сковородинский муниципальный округ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <адрес>, была предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и администрацией Сковородинского муниципального округа фактически сложились отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащей переселению из аварийного жилья, удовлетворить частично
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> и в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> по настоящее время он проживает и зарегистрирован по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Указал, что в данное жилое помещение он вселен своим отцом, которому квартира была предоставлена сельсоветом в 1981 году. С этого момента он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Серышевского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> об установлении факта проживания по договору социального найма – удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Серышевского муниципального округа Амурской области и в обоснование заявленных требований указала, что в <адрес> она проживает и зарегистрирована с момента её получения. Вселена она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Указала, что она до декабря 2006 года проживала по адресу: <адрес>. Но после того как в доме обвалился потолок, она попросила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Серышевского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серышевского муниципального округа <адрес> об установлении факта проживания по договору социального найма - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащей переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма и признании подлежащими переселению из аварийного жилья. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать ее подлежащей переселению из аварийного жилья по региональной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Амурской области на период 2019 - 2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и <ФИО> муниципального округа фактически сложились отношения по социальному найму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащим переселению из аварийного жилья, удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и о признании права на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее ОФПСС РФ по Орловской области), об установлении факта проживания на территории, подвергшейся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ОФПСС РФ по Орловской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, представленные истцом в обоснование своих требований, не опровергнутых ответчиком, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта проживания на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, и о признании права
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор о предоставлении социальной
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д.46), в судебном заседании исковые требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта постоянного проживания истца с <дата> по настоящее время по адресу: <адрес>, включении истца в список
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор о предоставлении социальной
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, заключении договора
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.7), в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что дом по <адрес> подлежит сносу как непригодный для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ООО «Шахта Зиминка». В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта постоянного проживания истца по адресу: <адрес> на дату принятия решения о ликвидации ООО «Шахта Зиминка»
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор о предоставлении социальной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта проживания, о включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> действующие на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> об установлении факта проживания, включении в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, обязании заключить договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации города Прокопьевска Кемеровской области об установлении факта постоянного проживания истцов по адресу: <адрес> на дату принятия решения о ликвидации
