Эта категория включает судебные решения, касающиеся подтверждения того, что лицо фактически проживает в определенном месте или в определенных условиях. Она охватывает как установление постоянного или совместного проживания, так и специфические случаи, связанные с типом жилья, географическим положением (например, в Крыму или на Крайнем Севере), а также вопросы, связанные с проживанием в особых зонах или приватизацией жилья.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта проживания в квартире
Вводная часть
М.В., В.М. обратились в суд с иском к Л.В., А.А., А.Н., в котором просили установить факт проживания М.В. и В.М. в <адрес> по адресу: <адрес>, а Л.В., А.А., А.Н. в <адрес> по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца М.В. по доверенности Л.Т. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика Л.В. по доверенности П.А. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца М.В. по доверенности Л.Т., представителя ответчика Л.В. по доверенности П.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования М.В., В.М. к Л.В., А.А., А.Н. об установлении факта проживания в квартире, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, указав, что он родился <дата> в <адрес> Республики Туркменистан и по 1998 год заявитель проживал в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы и требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> родился <дата> в <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Выслушав довод заявителя, опросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, заслушав судебные прения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Туркменистан, на территории Российской Федерации на <дата> по настоящее время
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, указав в обоснование требований, что она в июле 2023 года за 8 месяцев до наступления возраста 52 лет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала по изложенным в нём основаниям, пояснив, что она с рождения проживала с родителями, братом и сестрой по адресу: <адрес>, <ФИО> (ранее – Новодеревенский) район
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащим переселению из аварийного жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащим переселению из аварийного жилья. В
Описательная часть
Судом установлено, что Администрация Сковородинского муниципального округа является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что <адрес>, была
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией фактически сложились отношения по социальному найму жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта проживания по договору социального найма, признании подлежащим переселению из аварийного жилья, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение удостоверения
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении. Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта проживания, включении в списки на предоставление социальной выплаты, признании права на социальную выплату и предоставление социальной выплаты, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просит установить факт проживания <ФИО> в жилом доме, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Суд считает доводы истца в части предоставления указанной социальной выплаты обоснованными. Суд считает, что в ходе судебного разбирательства свидетельскими показаниями, установлен факт проживания истца <ФИО>..;
Охинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта своего проживания на территории муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области в период с 31 декабря 1991 года по 05 сентября 2001 года
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования городской округ «Охинский» (далее – Администрация МО ГО «Охинский») <ФИО> в судебном заседании об удовлетворении заявленных требований не возражала в виду
Мотивировочная часть
Анализируя полученные при разрешении настоящего гражданского дела сведения и подтверждающие их доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что в период с 31 декабря 1991 года по 05 сентября 2006 года
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания в Охинском районе Сахалинской области – удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к Администрации г. Керчи Республики Крым, заинтересованное лицо Департамента архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации города Керчи Республики Крым, в котором просит установить
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил суд заявление удовлетворить по изложенным доводам в иске и согласно представленных письменных доказательств. Вместе с тем судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено и следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является гражданином Российской Федерации, документирован паспортом гражданина Российской Федерации, серии <дата>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованные лица Администрация города Керчи Республики Крым, Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации города Керчи Республики Крым, об установлении факта проживания
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
30 августа 2023 года заявитель <ФИО> обратился в суд и просит установить факт его постоянного проживания за период с <дата> года по 07 февраля 1996 года на территории города Людиново Калужской области. В обоснование требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: паспорта <ФИО>, справками с места жительства о регистрации, медицинской карты, иными исследованными судом доказательствами. Суд находит необходимым удовлетворить заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания в г.Людиново Калужской области <ФИО>, <дата> года рождения, , за период с <дата> года по 07 февраля 1996 года
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта проживания, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт ее проживания в <адрес> с <дата> по <дата>, признать за ней право собственности в порядке приватизации жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей
Описательная часть
Истец – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что они семьей проживали в Киргизии. В 1989 г. переехали в <адрес>: истица, <ФИО> - муж
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании за ней право собственности в порядке приватизации жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 48,8 кв.м., расположенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., удовлетворить в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания на территории Республики Крым, признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определённых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по <адрес>, в котором просил установить факт своего постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на <дата>, признать незаконным отказ МВД по <адрес> в оказании
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что на основании Закона РФ от <дата> №, Федерального закона от <дата> № 398-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> об установлении факта проживания на территории Республики Крым, признании действий незаконными, возложении обязанности по совершению определённых
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес>, признании отказа в постановке на учет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, и правовым основаниям, изложенным в исковом заявление, уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить. Как следует из доводов
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд, выслушав свидетеля <ФИО>, не находит
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта проживания, признания членом семьи, признания нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области об установлении факта проживания, признания членом семьи, признания нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Городского округа Коломна Московской области
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав пояснения стороны истца и ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области об установлении факта проживания, признания членом семьи, признании нанимателем жилого помещения, обязании заключить договор социального найма
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания и о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что в период с 26.04.1986г. по 31.08.1987г., и с 12.06.1990г. по 12.10.1990 и с 07.06.2002г. по 04.06.2008г. проживал в <адрес> К. <адрес> в период времени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 30.01.2023 года обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного, суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста на 06 лет 6 месяцев согласно ст.ст.33,35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания, возложении обязанности заключить договор о безвозмездной передаче жилья в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска об установлении факта проживания, возложении обязанность заключить договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, мотивируя свои требования тем, что родилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> по ходатайству (л.д. 40) на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Истец дополнительно суду пояснила, что квартира была
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем в судебном заседании
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлении об установлении факта постоянно проживания на территории Российской Федерации по состоянию на (дата обезличена) по адресу: КЧР, пер. Ольховый 16А, (адрес обезличен), указав в обоснование заявления
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом "а" статьи 5 Федерального закона от (дата обезличена) N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день
Резолютивная часть
Признать установленным факт постоянного проживания <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) КЧАО РСФСР на территории Российской Федерации по состоянию на (дата обезличена) по адресу: КЧР, пер
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, признании права на получение удостоверения
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании также поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта проживания, о возложении обязанности совершить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, 3-тье лицо Департамента архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации города Керчи Республики Крым, в котором просит установить факт его
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Керчи Республики Крым, представитель третьего лица Департамента архитектуры, имущественных и земельных отношений Администрации г. Керчи Республики Крым в судебное заседании не явилась, в
Мотивировочная часть
Суд изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем судом установлено и следует из материалов гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрация города Керчи Республики Крым, 3-тье лицо Департамент архитектуры, имущественных и земельных отношений администрации города Керчи Республики Крым, об установлении факта проживания, удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта проживания на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, обосновывая заявление тем, что он родился <дата> в <адрес>. Его матерью является <ФИО>, отца нет
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, обосновывал вышеизложенными доводами, пояснил, что паспорт он никогда не получал, установление данного факта необходимо ему для получения гражданства РФ. Как
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося лица. Учитывая, что удовлетворение данного заявления имеет юридические последствия для заявителя, желающего реализовать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что все они объективно подтверждают факт проживания истца в спорный период, а именно с <дата> <дата> на территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования России по Брянской области об установлении факта проживания в зоне, признании права на досрочное назначение пенсии по старости со снижением пенсионного
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
<ФИО> М.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с супругой <ФИО> и сыном – <ФИО>. В обоснование своих требований заявитель указал, что он состоит в браке с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> М.А. уточнил заявленные требования, просил суд установить факт совместного проживания <ФИО> в период с сентября 2003 года по <дата> с супругой <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Уточненные требования заявителя <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение пенсии по старости со снижением общеустановленного пенсионного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области (далее – ОСФР по Пензенской области) об установлении факта проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования вновь уточнил, окончательно просил установить факт его проживания на территории с. <ФИО> района <ФИО> Адрес в период с 8 мая 1986 г. по 17 декабря 2004 г
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что в период с момента возвращения истца из армии 8 мая 1986 г. по день отъезда на учебу в <ФИО> Данные изъяты Дата <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение пенсии со снижением пенсионного возраста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта постоянного проживания по адресу: Орловская область
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализ допустимых, достоверных, а в своей совокупности достаточных доказательств, представленных истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, и юридически значимые обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об установлении факта постоянного проживания и признании права на назначение пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта проживания, права на получение единовременной денежной выплаты, обязании произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Ростовской области об установлении факта проживания, права на получение единовременной денежной выплаты, обязании произвести выплату. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству труда и социального развития Ростовской области об установлении факта проживания, права на получение единовременной денежной выплаты, обязании произвести выплату – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта совместного проживания
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт совместного проживания с супругом <ФИО> по адресу: <адрес> период с июля 2010 года по <дата>. В обоснование указав, что супруг <ФИО> проходил
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> в спорный период осуществляла трудовую деятельность в <адрес>, и с супругом <ФИО> проживали
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, показаний свидетелей, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения обстоятельства, подтверждающие факт совместного