Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что в целях оформления
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 +/- 11 кв.м., расположенного по адресу: , категория земель: земли населенных пунктов, назначением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом учитывается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Администрация БМР обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Описательная часть
Представитель Управления Росреестра по Ярославской области участия в судебном заседании не принимал. В ходе проведения кадастровых работ по формированию указанного земельного участка кадастровый инженер <ФИО> пришел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Администрации Борисоглебского муниципального района в полном объеме, исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: , кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками земельного участка площадью 1000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: . Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее учтенные»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: принадлежащего на праве собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, в обоснование, указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что истице на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 51,3 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером № является препятствием истцу в проведении
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация <ФИО> городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенного по адресу: , указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении указывала, что проведенной по делу экспертизой, установлено расположение спорного земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что постановка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <ФИО> городского округа – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в марте 1997 года им был куплен гараж ***. С целью оформления права собственности на него истец обратился в ООО «Земельный вопрос»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из установленных судом по делу обстоятельств следует, что фактические границы земельного участка
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Уточнив требования истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:21:0060501:560, площадью 2 300 кв. м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ленинского городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> поддержал уточненное исковое заявление. Представитель третьего лица <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ полоса земли вдоль береговой линии не подлежит приватизации и предназначается для общего использования неограниченного круга лиц. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 56:03:0000000:87, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Акбулакский, к-з им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что межевой план от <дата>, земельного участка 56:03:0701001:704 был выполнен кадастровым инженером в нарушении требований земельного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований укаазала, что вляется собствеником земельного участка № с 1994 года, стоящем на кадастровом учете
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетовении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо ООО «Зем», Муниципальное образование Добровскоей сельское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, р-н <ФИО>, <адрес>, кадастровый №, площадью 13000 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, суд полагает, что по результатам судебного разбирательства установлен факт наличия в сведениях Единого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Зем», Муниципальное образование Добровскоей сельское поселение
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 758 кв. м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок площадью 758 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> - земли населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Согласно информации полученной от МУП Видновского ПТО ГХ, в границах спорного земельного участка расположен напорный коллектор 1972 года постройки, износ которого составляет 80%, собственником которого является муниципалитет и находится
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением к Администрации Черниговского муниципального округа <адрес>, указав, что она является собственником квартиры площадью 59,8 кв.м., кадастровый №, находящейся в одноэтажном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управления Росреестра
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела она извещалась по адресу регистрации, вместе с тем, судебные извещения возвращены в адрес суда. Суд считает, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и ТСН ГСК №2 «За рулем» по доверенности <ФИО>, председатель ТСН ГСК №2 «За рулем» <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. С учетом выводов проведенной по делу землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> , ТСН ГСК №2 «За рулем» к Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
За МУП «Водоканал Петушинского района» на праве хозяйственного ведения закреплены очистные сооружения, расположенные в адрес, в состав которых входят биологические пруды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Петушинского района № от 08.04.2015 за МУП «Водоканал Петушинского района» на праве хозяйственного ведения закреплены очистные сооружения, расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при межевании участка <ФИО> допущена реестровая ошибка в виде неверного установления координат местоположения земельного участка, которая подлежит исправлению
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал Петушинского района» к <ФИО> удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, указывая в обоснование, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный адрес 50:27:0030615:72, площадью 850
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный адрес 50:27:0030615:72, площадью 850 кв.м категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что судебная землеустроительная экспертиза проведена экспертом, имеющим необходимую квалификацию и специальные познания в соответствующей области, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что спорный земельный участок образованы и поставлен на кадастровый учет в границах населенного пункта произвольно, с нарушением действующего земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорный объект недвижимого имущества созданы незаконно, вопреки установленной процедуре, в месте для этого не отведенном, Администрация Ленинского городского округа <адрес>, как
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3622 кв. м., распложенный
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, на основании вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что требования истца об исключении из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с названным иском. Истец просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:21:0040104:5163, общей площадью 883
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что апелляционным определением Московского областного суда от <дата> решение Видновского городского суда от <дата> по гражданскому делу № отменено, по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с названным иском. Истец просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 894 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 894
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что изначальным правоустанавливающим документов является решение суда, на основании которого признано право на земельные доли бывших колхозников колхоза-племзавода им. М.Горького и осуществлен
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах
Описательная часть
Заместитель прокурора Волгоградской межрайонной природоохранной прокуратуры <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, признании права отсутствующим. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес> с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику <ФИО>, просит суд: исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1701 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель- земли населенных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по указанным основаниям, выводам судебной землеустроительной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Ленинского городского округа исковых требований к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа к <ФИО> – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес>, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что проведенной по делу экспертизой, установлено расположение спорного земельного участка в рекреационной зоне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что спорный
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> - удовлетворить
