Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 774 (в рубрике: 774)
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Кроме того, вышеуказанный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности истца, не расположен на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, указав, что истцу принадлежит земельный участок с КН №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4000 кв. м с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, земельные участки истца и ответчика не являются смежными, не имеют общей границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым номером №
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Администрация сельского поселения Поддубровского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. В связи
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: КН №, расположенного по адресу: <адрес>, КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером №, указав, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2200 кв. м с КН №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Администрация сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением администрации Усманского муниципального района Липецкой области №490 от 09.06.2025 «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. В связи
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес>, № расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Администрация сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением администрации Усманского муниципального района Липецкой области №241 от 27.03.2025 «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. В связи
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Администрация сельского поселения Дрязгинский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением администрации Усманского муниципального района Липецкой области №203от 17.03.2025 «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. В связи
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером: № расположенного по адресу:
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Администрация сельского поселения Студенского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области обратилась в Усманский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела №113/2025, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> является его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. В связи
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером: КН №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 408 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям, просили удовлетворить иск в полном объеме. Его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН данных о смежной границе между земельными участками с кадастровым номером *****, расположенным по адресу: г. <адрес> и с кадастровым номером *****
Гражданское Отклонено

Брейтовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № из ЕГРН. В обосновании иска они указали, что <дата> умер их отец А.В.Н., проживавший
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель <ФИО> заявленный иск поддержали в полном объеме по указанным выше основаниям. Истец <ФИО> также пояснил, что наследодатель А.В.Н. право собственности на указанные
Мотивировочная часть
В то же время истцы надлежащих документов о выделении земельного участка с кадастровым номером № А.В.Н. в конкретных границах, с включением в него указанной ими же территории как зоны наложения, не представили, а потому, сам по себе факт
Резолютивная часть
<ФИО> , <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать

Рубрика «Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН

Вводная часть
31.08.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Баракат» об исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, из Единого государственного реестра недвижимости. В
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел у Б.Т.Г. земельную долю 12,5 га, состоящей из пашни 11 га и пастбищ 1,5 га. Земельная доля расположена в земельном участке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> (удостоверение № и ордер № от <дата>, доверенность № от <дата>) в интересах <ФИО> к ООО «Баракат» об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит земельный
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка площадью 4800 кв. м. с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка удовлетворить: Исключить из Единого
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1831 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка удовлетворить: Исключить из Единого
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>. земельный участок с кадастровым номером №, площадью 15 000 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца Администрации Ленинского городского округа Московской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, иск просила удовлетворить и пояснила, что по факту незаконного
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором, с учетом уточнения, просит: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал в полном объеме, поскольку его доверитель является добросовестным приобретателем, с соседями отношения хорошие, жалоб
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах и в отсутствие доказательств владения Администрацией Ленинского г.о. спорными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Макарьевский районный суд Костромской области с указанным иском к администрации Кадыйского муниципального района Костромской области. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец просит признать реестровой ошибкой результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из ЕГРН сведения о характерных точках местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Таки образом, суд приходит к выводу, что при выносе в натуру границ земельного участка № было выявлено несовпадение сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка, внесенных землеустроительным делом 2006 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 797000 кв.м., земель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что <ФИО> принадлежит на праве общедолевой собственности земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
По мнению стороны истца, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежавший <ФИО>, из которого впоследствии были образованы два земельных участка, с кадастровыми номерами № и №, расположен фактически на территории земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «КФХ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что является собственником гаража
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Воскресенское сельское поселение, администрации муниципального образования муниципальный район город Нерехта и Нерехтский район Костромской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям иска, указав в дополнение, что земельные участки с кадастровыми номерами № и № являются
Мотивировочная часть
Учитывая указанное, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № по определению кадастровых границ объекта недвижимости, недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (дата рождения: <дата>., паспорт гражданина РФ: , выдан 31.03.2003г. ОВД Фабричного округа г.Костромы, адрес регистрации: (,,,)), администрации муниципального образования Воскресенское
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными сведений Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка, об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, суду пояснила, что в досудебном порядке ответчик отказывается урегулировать спор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Поскольку кадастровым инженером было установлено наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении смежной границы земельного участка, указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с КН №4, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении смежной границы земельного участка, указав, что истец является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с КН №4, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка площадью истца согласно
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 6 из 31
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.