Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 774 (в рубрике: 774)
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцам
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> к/н № о чем в ЕГРН об объекте недвижимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Шипилова Н..Г. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель истца адвокат Сысоев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка к/н № по адресу: <адрес> принадлежащий на праве
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка к/н №, по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и утверждении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выписками из ЕГРН об объектах недвижимости, представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Республике Мордовия от 25.02.2023 года (л.д.68-103): В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не согласиться с мнением эксперта о том, что данный вариант соответствует требованиям законодательства, принципам землеустройства и нормативно-технической документации, а также сложившемуся фактическому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении границ земельного
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрацией Ленинского
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: № отсутствующим. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> Эльман кызы об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, Администрацией Ленинского
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 634 +/- 14 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности на земельный участок отсутствующим

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчики в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, суд полагает, что истец вправе избрать способ защиты нарушенного права в виде признания права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером: 50:21:0080307:781
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж Право собственности на земельный участок под гаражом не зарегистрировано. С целью оформления прав на указанный земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ООО «Специализированный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель трех соистцов <ФИО>, исковые требования поддержали. Соистец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о нем посредством вручения судебного извещения лично
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчиков и третьих лиц. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№ и <ФИО> (паспорт № Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади и о местоположении (характерных точках) границ земельного участка с кадастровым

Рубрика «Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ВДА, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, представил письменные возражения, просил отказать в удовлетворении иска. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный для указанного земельного участка вид разрешенного использования - «ведение садоводства», не предусмотрен для территориальной зоны СХ-2 и Т
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Истец администрация Ленинского городского округа Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
Представитель ответчика ЛАВ в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, суду пояснил, что право собственности ответчика на спорный земельный участок возникло на основании решения Видновского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 27 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и площади жилого дома площадью 146,1 кв.м с к/н №, расположенного в пределах границ
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что спорный жилой дом расположен в пределах границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности. Спора о местоположении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №, расположенного
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что на уточняемом земельном участке расположен жилой дом, <дата> г.р., принадлежавший ее тете, в котором она провела детство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым инженером
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 20.02.2010 является собственником земельного участка площадью 63 000 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в определении местоположения границы и площади земельного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1505 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и(или) площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2600 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> к обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н № расположенного по адресу: <адрес> кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 6500 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н № расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Роскадастр» по Липецкой области, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2690+/-36 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> к обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Гражданское  

Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности в виде 1/3 доли принадлежит земельный участок, площадью 1372 +/- 26 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1372 +/- 26 кв.м., местоположение которого установлено
Гражданское Удовлетворено

Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Курского района Курской области, администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, указывая, что в газете «Курская правда» от 01.04.2021г., № 36 (26710)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Курского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела спорный земельный участок с кадастровым номером № сформирован из земель сельскохозяйственного назначения, а именно земельных участок невостребеванных земельных долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений об описании

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 7 из 31
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.