Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тогучинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.17-19) Материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд приходит к выводу, что факт реестровой ошибки в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение, в связи
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ» (далее МКУ «ПИЗО Мензелинского муниципального района РТ») об исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 16:28:180162:84, площадью 796 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.9-11)
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Камский бекон», ООО «Камские зори» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 26.09.2022 года земельный участок, с кадастровым номером 16:28:000000:131, площадью 15390000 +/-2746,1 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Камский бекон», ООО «Камские зори» к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка об исключении из Единого
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что в октябре 2009 ФБиЗИП Мензелинского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Не возражал на рассмотрение дела в заочном производстве. Представитель истца по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и об изменении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и об изменении границ земельного участка подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и об изменении границ земельного участка, удовлетворить частично
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
К.Н.АБ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>(далее - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Центральскогоселького поселения Новохоперского муниципального района Воронежской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным основаниям, суду пояснила, что права истцов нарушены, поскольку при первоначальном межевании формировался земельный
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с кадастровым номером 36:17:0000000:7 имеет статус «учтенного», не является преобразуемым, отсутствуют основания для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером 16:28:180163:0053, расположенная по адресу: РТ, <адрес> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка об исключении из Единого государственного реестра
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету г. Мензелинска Мензелинского муниципального района РТ об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности ? доля, по ? доле
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> и <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 41» «Чернобылец» (далее ПГСК-41 «Чернобылец»), администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № 41» «Чернобылец» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить, пояснив суду, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником гаража, имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанный гараж расположен на земельном участке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит установленным наличие реестровой ошибки, которая подлежит исправлению путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка общей площадью 33 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков и установлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного участка и установлении
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником спорного земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, указывая, что она является собственником земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 01.12.2022 г. земельный участок с кадастровым номером № с датой присвоения 17.11.2005, номер кадастрового №, категория земель: «земли населенных пунктов», разрешенное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает обоснованными требования истца относительно исключения из ЕГРН сведений о местоположении
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (графического отображения) с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального округа», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 27.10.2022 г. земельный участок с кадастровым номером № с датой присвоения 26.11.2007, номер кадастрового квартала №, категория земель: «земли населенных пунктов»
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает обоснованными требования истца относительно исключения из ЕГРН сведений о местоположении
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка (графического отображения) с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней Н.К.Н., в интересах которой действует <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая признание ответчиками
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ характерных точек земельных участков
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания по делу извещены, о причинах отсутствия суду не сообщили. Представитель Управления Росреестра по Ярославской области участия в
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., по адресу <адрес>, не соответствуют их фактическому местоположению, что свидетельствует о наличии
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
КРД обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва об исключении из Единого государственного
Описательная часть
КРД в судебном заседании поддержала исковое заявление и просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела, КРД является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КРД об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление КРД к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва, Администрации пгт
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка. Требования мотивировал тем, что владеет гаражным боксом по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в собственности <ФИО> находится гаражный бокс по адресу: , кадастровый №. Оценивая собранные в судебном заседании доказательства, учитывая
Мотивировочная часть
Участвующие в деле лица: истец <ФИО>, его представитель, ответчик <ФИО>, представитель ответчика ООО «ГеоСибирь», а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Резолютивная часть
Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, постановлением главы администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем неустановление границ земельных участков в соответствии с действующим законодательством, в частности с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, не является препятствием для судебной защиты их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что истец является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает согласованными местоположение границ земельных участков истца и ответчика. В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает необходимым исправить реестровую ошибку в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым номером №
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границы земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: , , , принадлежащего на праве общей долевой
