Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 774 (в рубрике: 774)
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, настаивая на их удовлетворении указывал, что проведенной по делу экспертизой установлено расположение спорного земельного участка в охранных зонах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, законных оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта или относиться к его выводам критически у суда не имеется, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца и находит, что постановка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой областиобратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Сельхозинвест», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области
Описательная часть
В результате проведения кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, было выявлено пересечение с земельным участком с кадастровым номером: № (многоконтурный), заключение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет с реестровой ошибкой, его границы пересекают фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым №, площадью 31392684кв.м.,местоположение по адресу: Российская Федерация
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, о признании права отсутствующим

Вводная часть
<ФИО> г.о. МО обратилась к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском. Просил изначально истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №, площадью 758 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что в августе 2022 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, о признании права отсутствующим

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что ему принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка истца площадью
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Лямзина Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № отказать

Рубрика «Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнила, просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами , , ; исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение следует принять за основу при разрешении исковых требований. Выводы эксперта научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы, каких-либо противоречий заключение не имеет. По этой причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и определении границ земельного участка, указав, что ему принадлежит земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, установить границы земельного участка площадью 600
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права
Описательная часть
Кроме того, спорные земельные участки, на которые зарегистрировано право собственности ответчика, не расположены на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем при установлении кадастровым инженером местоположения, приобретенных ответчиками земельных участков, не были учтены земли общего пользования, в связи с чем, установленные координаты не могли быть положены в основу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:28:010201:1, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что СНТ «Наратлы» по праву
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что СНТ «Наратлы» по праву постоянного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что он надлежащим образом
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что не будет обращаться
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ» (далее МКУ «ПИЗО Мензелинского муниципального района РТ») об исключении из Единого государственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером 16:28:180151:101, площадью 1118 кв.м., расположенный по адресу: РТ, <адрес> (л.д.5-6)
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ «Палата имущественных и земельных отношений Мензелинского муниципального района РТ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, указывая, что он является собственником 4/6
Описательная часть
Определением суда от 13.03.2023 к производству суда было принято заявление истца <ФИО> об изменении предмета иска, согласно которому истец окончательно просит суд признать реестровую ошибку в определении местоположения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в совокупности и каждое в отдельности, суд полагает заявленный иск законным, обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ХХХ площадью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером ХХХ допущена реестровая ошибка, которую в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ИП главе КФХ <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, наделенный полномочиями в соответствии с доверенностью, первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не имеет возможности завершить процедуру выдела в связи с тем, что в исходном земельном участке отсутствует фактическая площадь, доступная для выдела. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ИП главе КФХ <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, третье лицо администрация Ленинского городского округа Московской области, Управление Федеральной службы

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, просит суд: снять с кадастрового учета и исключить из государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что земельный участок он покупал у <ФИО>, меняли целевое использование земельного участка, возможно во время этой процедуры произошло задвоение
Мотивировочная часть
Поскольку регистрационное и межевое дело на земельный участок с кадастровым номером № отсутствуют, суд приходи к выводу о том, что межевание земельного участка в установленном порядке не проводилось, соответственно при постановке земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <ФИО> <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Инвестсити», в котором уточнив требования просила: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Ленинского городского округа Московской области заявленные уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо наложения (пересечения) с иными земельными участками отсутствуют. Проверяя доводы ответчика и оценивая заключение специалистов ООО «Дженерал Эксперт», проведших комплексное рецензирование заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа <ФИО> <адрес>, - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 31
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.