Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 774 (в рубрике: 774)
Гражданское  

Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, указывая на то, что ему на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, при этом указала, что спора с ответчиками по фактическим границам смежных земельных участков не имеется. Границы
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 5000 +/- 25 кв.м., местоположение установлено
Гражданское  

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Администрация сельского поселения Сторожевско-Хуторской сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области обратилась к ответчикам с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела постановлением администрации Усманского муниципального района Липецкой области №136 от 25.02.2025 «Об утверждении схемы расположения земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует, общая граница между смежными земельными участками на местности установлена. В связи
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес>, №, расположенного по адресу: <адрес> №
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследников, принявших наследство после умершего <ФИО> не имеется
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> и администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, указав, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 47, кв. м. и земельного участка площадью 1200 кв. м., расположенных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н №
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок площадью 1250+/12 кв.м с к/н №, расположенный по адресу: <адрес> категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в Грязинский городской суд Липецкой области
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 764331 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями, в которых просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не присутствовала, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает. Судом
Мотивировочная часть
Согласно заключения кадастрового инженера <ФИО>, при выполнении кадастровых работ по образованию земельного участка: установлены координаты характерных точек границы образуемого земельного участка (ЗУ1) под объектом недвижимости с КН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, * * * удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> иск поддержали. Из материалов дела следует, что истцу на основании договора дарения от 13.02.2010г., заключенного между <ФИО> (даритель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственниками земельного участка площадью 24 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> из категории земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у суда нет оснований сомневаться в достоверности заключения кадастрового инженера в части квалификации ошибки, выявленной им в содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ земельного участка с к/н №, как
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий

Рубрика «Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ «Наратлы»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, с кадастровым номером 16:28:040601:11, площадью 767414 кв.м., расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК им. М.Джалиля, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ханкайский районный суд (Приморский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд к <ФИО> с иском об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, составленный ответчиком межевой план не содержит сведений, подтверждающих обязательное согласование местоположения границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № с собственниками смежных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Администрация Грязинского муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> на основании Постановления администрации Грязинского муниципального района Липецкой области №499
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.02.2025
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об исключении из государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка указав, что истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка площадью 2500 кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спор по местоположению границ земельных участков сторон отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка и характерных точках земельного участка с кадастровым
Гражданское  

Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Исходя из правового регулирования государственного кадастрового
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), пер
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу 2а-/2022 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженцу (...), зарегистрированному по адресу: (...), СНИЛС
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор (...), действующий в интересах муниципального образования г. –к. Анапа и неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением Советского районного суда (...) от 00.00.0000 по делу отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и передано на новое рассмотрение. Исходя из правового регулирования государственного кадастрового
Резолютивная часть
Иск Анапского межрайонного прокурора (...), действующего в интересах муниципального образования г.- к. Анапа и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, уроженке (...), зарегистрированной по адресу: (...), пер
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Мензелинский муниципальный район РТ» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно членской книжке СНТ «Наратлы» <ФИО> выделен земельный участок №
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Мензелинский муниципальный район», <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ему на основании решения Елецкого городского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Коль скоро реестровая ошибка не устранена правообладателями земельного участка с кадастровым номером №***, суд приходит к выводу о необходимости исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: 50:11:0050409:197, площадью 1524 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, суд приходит к выводу о том, что в сведениях ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, о признании права отсутствующим

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права отсутствующим. В
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу<адрес>, с категорией земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского городского округа Московской области к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> земельный участок, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что он является членом СНТ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> земельный участок, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны ее заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведений о местоположении границ земельного участка, указав, что она является членом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковым заявлением согласилась
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровый инженер является лицом, обладающим специальными познаниями в области землеустройства, стороны его заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 31
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.