Об определении порядка пользования общим имуществом
Эта категория охватывает споры, когда несколько собственников владеют одним имуществом (например, домом или землей), но не могут договориться, как именно им пользоваться. Судебные акты здесь определяют конкретный порядок использования этого общего имущества, чтобы избежать конфликтов и обеспечить справедливое распределение прав между всеми владельцами.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик владеют на прве общей долевой собственности по 1/5 доли на каждого сособственника жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представители истца исковые требования поддержали. Также указали, что не возражают, если будет определен порядок пользования только комнатой. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом, устранении препятствий в пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, устранении препятствий в пользовании общим имуществом. В обоснование требований указав, что является собственником доли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он не воспрепятствует истцу в пользовании огородом, теплицей. На входной двери действительно сменил замок, поскольку истец вывезла все
Мотивировочная часть
Учитывая ранее сложившийся порядок пользования спорным жилым помещением, принимая во внимание, что кухня, санузел, коридор и холодные помещения, в том числе, где находится овощная яма, относятся к местам общего пользования в спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, устранении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования общим имуществом, мотивируя это тем, что она и ответчик являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 69,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,2 кв.м. <ФИО> принадлежит 5/12 долей
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01 июля 1996г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования общим имуществом
Вводная часть
АДРЕС ИЗЪЯТ в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что собственники жилого помещения – <адрес> ИЗЪЯТ, истец <ФИО>, и ответчика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, имеют спор о порядке
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Галейченко Е.Н. на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> ИЗЪЯТ в интересах <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <ФИО> ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ об определении порядка пользования общим имуществом, удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования общим имуществом,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования домовладением, расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления в пользование <ФИО> жилого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно завещанию от 25 марта 2015 года, удостоверенного нотариусом Симферопольского городского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> принадлежащий ей на праве собственности жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным определить порядок пользования домовладением, расположенного по адресу: <адрес> путем предоставления в пользование <ФИО> жилого дома
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О порядке пользования общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и к <ФИО> о порядке пользования общим имуществом, в обосновании указала, что является супругой <ФИО>, умершего 10.01.2018г
Описательная часть
В решении Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.12.2020г. в показаниях <ФИО> указано, что автомобиль приобретался <ФИО>, однако в настоящее время он находится в разобранном виде, более каких либо данных
Мотивировочная часть
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 N 4 (ред. от 06.02.2007) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" указано, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о порядке пользования общим имуществом
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования общим долевым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, с учетом уточнения, о прекращении права общей долевой собственности на нежилое двухэтажное здание с кадастровым номером №, площадью кв. м., 1964
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску <ФИО> поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске; пояснил, что между сторонами не достигнуто соглашение об эффективном
Мотивировочная часть
Оценивая представленное стороной ответчика по первоначальному иску заключение специалиста ЭИЦ ООО «» № от <дата>, которым критикуется вышеприведенное экспертное строительно-техническое заключение, как не соответствующее требованиям ч
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности и разделе общего имущества в натуре удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об определении порядка пользования совместным имуществом и вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что стороны являются собственниками квартиры по адресу:<адрес>, в которой проживает ответчик
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, представив соответствующее заявление с указанием, что последствия разъяснены и поняты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, ввиду признания их ответчиком. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования совместным имуществом и вселении в жилое помещение – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об определении порядка пользования имуществом, вселении, определении порядка участия в расходах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой: <ФИО> выделить комнату <номер> общей площадью 13,60 кв.м., <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора <номер> от 15 июля 2004 года
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к <ФИО>, в котором поставила вопрос о разделе совместно нажитого имущества: жилого дома по адресу: <адрес>-б, кадастровый №, а также земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. На вопросы суда затруднилась пояснить, в чем заключается спор с ответчиком относительно порядка пользования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в данной части
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования имуществом, и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
С.О.В., в лице представителя Б.Н.Г., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к К.Ю.А. и Н.В.А. об определении порядка пользования имуществом, и устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца С.О.В. - Б.Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их полностью удовлетворить, поскольку К.Ю.А. и Н.В.А. действительно чинят истцу препятствия в пользовании жилым домом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковое заявление С.О.В. к К.Ю.А., Н.В.А. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, и обязании К.Ю.А. и Н.В.А. устранить препятствия в пользовании С.О.В. жилым домом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении порядка пользования совместным имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в котором просит установить следующий порядок пользования совместным имуществом в виде нежилых помещений №, 113№ литер под.А
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске
Мотивировочная часть
Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», разрешая требование об определении порядка пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> об установлении порядка пользования совместным имуществом – оставить без удовлетворения
