Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право владеть одним объектом недвижимости, но не могут договориться о том, как именно им пользоваться. Судебные акты здесь определяют, как именно будет распределяться использование имущества — например, кто и как может им распоряжаться, чтобы избежать конфликтов и обеспечить законное пользование всеми заинтересованными сторонами.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> выделив в ее пользование: помещение № и №, общей площадью 31,8 кв.м., в пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 26:25:№ площадью 73,6������
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом и устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации муниципального образования город
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>: выделив в пользование <ФИО> жилую комнату № площадью 10,3 кв.м. Жилые комнаты: №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения искового
Мотивировочная часть
Истцу <ФИО> после расторжения брака с <ФИО>, другие сособственники стали чинить препятствия в пользовании квартирой, сменив замки входной двери, а также выставив пакеты с его личными вещами из квартиры в тамбур подъезда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом отказать в полном объеме
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
13 октября 2023 года <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>,действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней КуртаметовойЯсминыСерверовны об определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> представитель истца – <ФИО> уточнили исковые требования и просили выделить для проживания истцу комнату №, площадью 10,4 кв.м, иные помещения: коридор, кухню, ванную, туалет, балконы
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом. В обоснование требований указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании первоначальные
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичной обоснованности первоначального иска, об удовлетворении встречного иска. Одновременно суд полагает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом удовлетворить частично, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, (далее – истец) обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований от 00.00.0000) к <ФИО> (далее – ответчик) об определении
Описательная часть
Судом установлено, что решением Невьянского городского суда от 00.00.0000 по гражданскому делу *** определен порядок участия в расходах по оплате услуг «содержание жилья», «электроэнергия», «электроэнергия при содержании общего
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений закона, доводов стороны истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку стороны спора членами одной семьи не являются, равные доли в праве общей собственности на две
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом, после пожара и земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования уточнил и пояснил, что <ФИО> является собственником 155/200 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с уточненным порядком пользования жилым домом и земельным участком, предложенным истцом, согласилась, пояснив, что действительно не оформила по настоящее время в установленном порядке 45/200 доли в праве общей долевой
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования ? доли жилого дома с кадастровым номером № площадью 64,9 кв.м., летней кухни с кадастровым номером № площадью 18,3 кв.м., сарая с кадастровым номером №
Описательная часть
Данное ходатайство в судебном заседании рассмотрено и оставлено без удовлетворения. Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с хозяйственными постройками и земельным участком. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, по основаниям, изложенным в иске. Возражал против доводов ответчика, что вариант пользования земельным
Мотивировочная часть
Учитывая архитектурно-планировочную организацию спорного земельного участка, существующую застройку, взаимное расположение хозяйственных построек в структуре земельного участка, существующий подъезд, основываясь на принципе единства судьбы
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, мотивируя тем, что он и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом их уточнений, просил определить порядок пользования недвижимым имуществом, принадлежащим на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 37 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>. к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом отказать, встречный иск <ФИО> к <ФИО>. об определении порядка пользования недвижимым имуществом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, взыскании ежемесячной компенсации за пользование недвижимым имуществом, определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, предоставив жилой дом, площадью 48,0 кв.м и земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Уткина Е.В. заявленные требования поддержали полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснив, что соглашение о порядке пользования недвижимым
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше положения закона, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, согласно которому жилой дом, площадью 48,0 кв.м и земельный участок, площадью 725 кв.м
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО>, ООО «Коммунальник», ПАО «ТНС энерго Кубань» об определении порядка пользования недвижимым имуществом, определении долей <ФИО>, <ФИО> в оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН №:167, площадью 492 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>, а также собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Коммунальник», ПАО «ТНС энерго Кубань» об определении порядка пользования недвижимым имуществом – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, признании жилым нежилого помещения, устранения препятствий в пользовании недвижимом имуществом, вселении, по исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, которое в последующем неоднократно было уточнено в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что истцу 12 марта 2021 года по договору дарения в собственность переданы 3/12 доли земельного участка общей площадью 1215 кв.м., 3/12 доли жилого дома, общей площадью 129,4 кв.м., хозяйственные
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, учитывая, что о доли наследника <ФИО> истцу <ФИО>, было известно со дня открытия наследства, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым <ФИО> об определении
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, обязании <ФИО> не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, встречное исковое заявление <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> (далее истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик по основному иску, истец по встречному иску), в обосновании указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> (истец по основному иску, ответчик по встречному иску) и его представитель, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и в возражении, исковые требования поддержали, встречные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц. При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым определить порядок пользования жилым домом и земельным участком: жилая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Зиле Фавадисовне об определении порядка пользования недвижимым имуществом, обязании <ФИО> не чинить препятствия в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, об обязании прекратить использование земельного участка, жилого и нежилого помещения с нарушением вида разрешенного
Вводная часть
<ФИО> в обоснование требований сослался на то, что <ФИО>, и <ФИО> являются собственниками по 1/2 (одной второй) доли объекта недвижимости, состоящего из: жилого дома лит.лит.№ площадью 202,2 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли объекта недвижимости, состоящего из: жилого дома лит. № площадью 196,1 кв.м. кв.м с кадастровым номером №, нежилого здания лит. № с подвалом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу разъяснений Пленумов Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, 3 лица КУИ Администрации г. Шахты об определении порядка пользования недвижимым имуществом, об обязании использования земельного участка, жилого и нежилого
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 21.12.2016 (л.д. 17-20) <ФИО> и <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в долевой собственности, –
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
Земельный участок, с кадастровым № ..., площадью кв.м., и размещенное на нем нежилое здание, с кадастровым № ..., площадью кв.м, расположенные по адресу: , принадлежат на праве общей долевой собственности <ФИО> – 1/8 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и адвокат Сычев А.В. исковые требования с уточнениями поддержали. Первоначально считали неприемлемыми варианты, предложенные экспертом, в последующем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, представителя ответчика, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Экспертом предложено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования объектами недвижимости, находящимися в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом — земельными участками и жилыми домами, расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях. Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наиболее целесообразном и соответствующим интересам сторон определить следующий порядок пользования спорным имуществом: При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования обьектами недвижимости в общей долевой собственности- удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение законных прав истца как сособственника квартиры и субарендатора нежилых помещений, в которых размещается салон красоты «Студия И.Л.», ответчик <ФИО> препятствует истцу в пользовании и владении указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом и устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом и вселении, по встречному иску <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением – квартирой № в доме <адрес> кадастровый
Описательная часть
<дата> представителем <ФИО> по доверенности <ФИО> подано встречное исковое заявление к <ФИО> о выделе в натуре общей долевой собственности и выплате компенсации за пользование долей ответчика в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, она же в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом и вселении – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом, мотивируя требования тем, что в период времени с <дата> по <дата> <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Ельцов А.Н. иск в уточненной редакции поддержали, просили удовлетворить. Встречный иск признали частично. В части возложения обязанностей освобождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент принятия судебного решения стороны пришли к согласию относительно передаче в пользования ответчика <ФИО> спорной квартиры в целом, <ФИО> не возражает против получения ежемесячной компенсации за свою долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования недвижимым имуществом – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования линейным объектом недвижимого имущества – «сооружение берегоукрепления, оздоровительный комплекс»
Вводная часть
ООО «ИнвестКлуб» обратилось в суд с иском к собственникам долей в праве общей долевой собственности на сооружение берегоукрепления, не подписавших в добровольном порядке соглашение об определении порядка пользования частью берегоукрепления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования, с учетом уточнений, поддержала. В материалы дела представлены дополнительные письменные пояснения (т.3 л.д.93-96), в которых отмечается, что у большинства
Мотивировочная часть
Разрешая требование участника общей долевой собственности об определении порядка пользования имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИнвестКлуб» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит, с учетом уточнения иска, определить порядок пользования земельным участком № с кадастровым номером 23:49:0201019:495, общей площадью 720 кв. метров, расположенном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание выводы экспертного заключения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, определении порядка пользования недвижимым имуществом – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О вселении и определении порядка пользования объектами недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении и определении порядка пользования объектами недвижимости, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на незначительную долю
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду об обстоятельствах аналогичных изложенным в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
На долю <ФИО> (13\100) в общей площади дома приходится 12,59 кв.м, жилой площади-6,6 кв.м, с учетом минимальной нормы предоставления жилой площади- 10 кв.м, о чем указано в Законе Краснодарского края от 28.07.2006 года № 11077-КЗ «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования, отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка владения и пользования квартирой и имуществом, находящимся в долевой собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и уточнив требования, просил, определить порядок владения и пользования квартирой и имуществом, находящимся в долевой собственности на следующих условиях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, предметом спора является коммунальная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Представитель ответчика пояснил в судебном заседании, что заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку заявленные истцом требования не являются требованиями об определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире по смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 об определении порядка владения и пользования квартирой и имуществом, находящимся в долевой собственности отказать
