Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, признании некачественными оказанные услуги, взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 13 марта 2021 г. между сторонами заключен договор об оказании платных медицинских услуг в области косметологии, а именно, введение препарата «Ботокс Алерган», а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13 марта 2021 г. истец обратилась к ответчику за оказанием платной медицинской услугой – введение препарата «ботекс Аллерган», а также увеличения губ филером. На имя истца была заведена
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что, исходя из содержания ст. 56 ГПК РФ, согласно распределенного бремени доказывания по данной категории дел на ответчике лежит обязанность доказывания своей невиновности. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к ООО «ИДЕАЛ МАКСИМУМ» исковых требований о защите прав потребителя, признании некачественными оказанных услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании услуг, компенсации морального вреда
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков по договору участия в долевом строительстве за период с <дата> по <дата> в размере <номер> руб., компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>» представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, размер ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в период просрочки, длительность просрочки, суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>» (<номер>, ИНН<номер>) - удовлетворить частично
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объеме, указав, что приобретали квартиру для своего сына, который в связи с нарушением срока передачи квартиры, был вынужден с семьей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЭверест-Н» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, обязании произвести замену транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СП Бизнес Кар», ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя, обязании произвести замену транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО СП «Бизнесс Кар» в судебном заседании исковые требования не признал, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, допросив экспертов, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Заключение судебной экспертизы отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СП Бизнес Кар», ООО «Тойота Мотор» о защите прав потребителя, обязании произвести замену транспортного средства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание туристических услуг, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Банава Травэл», ООО «Планета Трэвэл» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за оказание туристических услуг, в сумме 155 000 рублей, убытков в виде процентов по кредитному
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настояла в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом (заказчик, турист) и ООО «Банава Травэл» (исполнитель, турагент) был заключен договор №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Соответственно, суд полагает, что в порядке ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Банава Травэл» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за оказание туристических услуг, в размере 153 000 рублей, убытки в сумме 180 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что 25.04.2022 сторонами заключен договор на оказание услуг по благоустройству территории захоронения, согласно условиям которого <ФИО> (исполнитель) приняла
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2022 между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор на оказание платных услуг по благоустройству места захоронения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик судом неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчику
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченной стоимости услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указывая в обоснование, что 03.05.2022 сторонами заключен договор на оказание услуг по благоустройству территории, согласно условиям которого <ФИО> (исполнитель) приняла
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, пояснил, что при заключении настоящего договора сторона истца была лишена возможности внести изменения в договор в части исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Ответчик судом неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчику
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» и просил взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая по договору, заключенному 07.04.2021 г. между Банком ГПБ (АО) и АО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2021 г. между Банком ГПБ (АО) и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования (международный страховой полис № SL-11-2486) по программе страхования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ответчика страхового возмещения на покупку ортеза являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 872,58 швейцарских франка, в рублях
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств по договорам об оказании услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛЕКОС» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истец ссылается на следующее. 17.02.2024 года между истцом, <ФИО> и ответчиком ООО «Лекос» был заключен
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 17.02.2024 года между истцом, <ФИО> и ответчиком ООО «Лекос» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1702202406. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, взятые на себя обязательства по договору №2701202402 об оказании юридических услуг от 27.01.2024 в редакции дополнительного соглашения от 17.05.2024 и по договору № 506202405 об оказании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, неустойки за нарушение срока выполнения работ, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за товар, в сумме 96 000 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ в сумме 96 000 рублей, штрафа, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор поставки № от 23.05.2022г., согласно которого заказчик поручает, а подрядчик обязался выполнить поставку в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за выполнение работ, в сумме 96 000 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в сумме 96 000 рублей, в счет компенсации морального вреда в сумме 3000
Псковский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар ненадлежащего качества, неустойки, процентов, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ООО «ВУД ПАХРА» о защите прав потребителя, расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, в обоснование требований привели доводы, изложенные в иске. Представители ответчика ООО «ВУД-ПАХРА»
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд полагает заслуживающими внимания доводы представителя ответчика относительно наличия оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВУД ПАХРА» о защите прав потребителя, о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за товар ненадлежащего качества
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» и просил обязать ответчика предоставить ему путем направления на электронную почту, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> ОГРНИП: №. ИНН: №. Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» и просил обязать ответчика предоставить ему путем направления на электронную почту, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> <ФИО>: №, ИНН: №, Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» и просил обязать ответчика предоставить ему путем направления на электронную почту, на почтовый адрес истца информацию о юридическом адресе продавца <ФИО> ОГРНИП: №, ИНН: №, Дата
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» и просил обязать ответчика предоставить ему путем направления на электронную почту, на почтовый адрес истца информацию о полном наименовании, юридическом адресе, ИНН, ОГРН продавца товара
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» и просила обязать ответчика предоставить ей письменно или путем направления на электронную почту полную информацию о юридическом адресе продавца товара - Жилетка утепленная Monka, в течение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на сайте https://www.wildberris.ru/ был приобретен товар - Жилетка утепленная Monka стоимостью 1492 рублей
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает надлежащим ответчиком ООО "РВБ". При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» и просил обязать ответчика предоставить ему путем направления на электронную почту полную информацию о юридическом адресе продавца товара - Krutvert с начесом джоггеры теплые на флисе, карманы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на сайте https://www.wildberris.ru/ был приобретен товар - Krutvert с начесом джоггеры теплые на флисе, карманы на молнии, стоимостью 2344 рублей
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает надлежащим ответчиком ООО "РВБ". При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РВБ» о защите прав потребителей, об обязании предоставить информацию о продавце товара, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда, компенсации морального
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости товара и услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с участием истца Ч.Е., ответчика Г.Т., представителя ответчика
Вводная часть
Ч.Е. обратился в суд с иском к ИП Г.Т. о взыскании стоимости товара и услуг в размере 72735 рублей, неустойки за просрочку удовлетворения ее законного требования за период с <дата> ( с момента ответа на претензию) по 06.02.2023( день
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Г.Н., исковые требования не признала по доводам, изложенным выше. Представитель ответчика адвокат М.И. в судебном заседании пояснил, что ответчик законные права и законные интересы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ИП Г.Н. обязательства по договору исполнило ненадлежащим образом. Так, доставленных <дата> Ч.Е. межкомнатных дверях имелись трещины и сколы, на металлической двери имелась вмятина. Судом
Резолютивная часть
Иск Ч.Е. к ИП Г.Н. о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара и услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Консультант» о защите прав потребителей, расторжении лицензионного договора № от 17.06.2023 г., заключённый между <ФИО> и ООО «Финансовый
Описательная часть
В судебное заседание истец заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «АЦ <ФИО>» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела по существу иска в отсутствие сторон и их представителей. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Консультант» о защите прав потребителей, расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов –
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>» о взыскании денежных средств в счет оплаты по договору от <дата> <номер>-<номер> в размере <номер> руб., неустойки в размере <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом инстанции установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму <номер> руб. (л.<номер>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из буквального содержания договора оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО> <ФИО>» (<номер>) – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «100 Дорог» о расторжении договоров купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование иска на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «100 Дорог» - <ФИО> представила возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «100 Дорог» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости не оказанных услуг, неустойки, штрафа
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, признании оказанной ненадлежащим образом услуги почтовой связи, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что АО «Почта России» нарушены его права по доставке и вручению почтового отправления, направленного в адрес истца Судебным департаментом при Верховном суде РФ. Письмо
Описательная часть
Просит суд признать услугу почтовой связи АО «Почта России» по доставке почтового отслеживаемого отправления № ***, принятого к отправлению 1 ноября 2024 года, ненадлежаще оказанной, нарушающей права истца, как потребителя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что между АО
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя, расторжении договора оказания услуг, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельтис» (далее по тексту ООО «Мебельтис») о защите прав потребителя, расторжении договора оказания услуг, взыскании неустойки за нарушение сроков
Описательная часть
Как следует из материалов дела *** между истцом и ООО «Мебельтис», расположенном по адресу: ***, был заключен договор №*** на изготовление мебели и оказание услуг
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельтис» о защите прав потребителя, расторжении договора оказания услуг, взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, компенсации
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, неустойки за нарушение срока выполнения работ, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных за выполнение работ, в сумме 138 350 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 24.01.2023г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ по ремонту автомобиля от 08.01.2023г., в соответствии с которым ответчик обязался выполнить ремонт принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные за выполнение работ, в размере 138 350 рублей, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 138 350 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О защите прав потребителя (признании незаконными действий по начислению платы, признании незаконным отказа в проведении перерасчета платы за коммунальные услуги, взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя (признании незаконными действий по начислению платы, признании незаконным отказа в проведении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о защите прав потребителя (признании незаконными действий по начислению платы, признании незаконным отказа в проведении перерасчета
