Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся исключения определенных объектов имущества из официального перечня (описи). По сути, это правовые процедуры, позволяющие оспорить или отменить включение имущества в список, например, арестованного или подлежащего взысканию. Здесь рассматриваются основания и порядок, по которым имущество может быть признано не подлежащим изъятию или аресту.
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС Банк», указав в обоснование требований, что 31.07.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец исковые требования неоднократно уточнял (л.д. 56,70), просил исключить из акта описи арестованного имущества спорный автомобиль также в рамках исполнительного производства № 6122/23/43018-ИП от 17.02.2023, где взыскателем является
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для реализации <ФИО> прав собственника, в том числе для регистрации автомобиля на свое имя, дальнейшего распоряжения собственностью. С учетом представленных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества и по исковому заявлению <ФИО> к судебному приставу исполнителю <ФИО> о признании незаконным постановления
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в Советский районный суд г.Улан-Удэ просит исключить из описи составленной судебным приставом исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ <ФИО> имущество, принадлежащее истцу: —8000 руб.; 1 шт.-10000 руб
Описательная часть
27.10.2022г. административный истец <ФИО> обратилась с административным исковым заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ, по месту своего жительства, в котором просит признать незаконным постановление судебного
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, снятии ограничений на право распоряжения транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от наложения ареста и исключении из описи, арестованного по исполнительному производству 225223/22/50003-ИП, которое проводится Воскресенским РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля марки Хендэ Крета, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ВТБ (ПАО) об исключении имущества из описи арестованного имущества, снятии ограничений на право распоряжения транспортным средством, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста и исключении имущества из описи, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Дмитровскому отделу судебных приставов УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд освободить от ареста и исключить из описи следующее
Описательная часть
Несмотря на это, в состав описанного имущества вошло имущество, которое принадлежит членам семьи должника, но не самому должнику. Вклад в покупку данных вещей должник не вносил, чеков о покупке у него не имеется. Массажер для ног yamaguchi
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дмитровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об исключении заложенного имущества из акта описи и освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество "БАЛИНВЕСТБАНК" (далее - ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении заложенного имущества из акта описи и освобождении заложенного имущества
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23), предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Положения параграфа 3 главы 23 ГК РФ (Залог) не содержат запрета на обращение взыскания на заложенное имущество по требованиям третьих лиц, не обеспеченным залогом этого имущества. Само по себе наличие неисполненного кредитного договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований иску публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО>, ГУ МВД России по Челябинской области об исключении из акта описи и освобождении от ареста заложенного имущества - автомобиля
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2020года судебным приставом-исполнителем Гуковского городского отделения ГУ ФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на принадлежащий истцу автомобиль было вынесено в целях обеспечения исполнения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска об освобождении транспортного средства- автомобиля ВАЗ-11183 <ФИО>, 2006года выпуска, , от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Гуковского ГОСП ГУ ФССП по Ростовской области в рамках
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Анапский районный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ИП Ад-Абзатов ША основным видом деятельности которого является перевозка грузов
Описательная часть
В судебное заседание истец Ад-АбзатовШ.А.не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заверенную копию исполнительного производства, предоставленную судебным приставом-исполнителем АГО УФССП по КК <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Ад-АбзатоваШевкетаАблямитовича удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста, мотивируя требования тем, что на основании решения Минусинского городского суда по делу № с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 30 060 000 рублей, в том числе сумму основного долга по договору займа – 30 000 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины – 60 000 рублей»
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об исключении имущества из описи (снятии ареста)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста (исключении из описи) с имущества, собственником которого он является: - , возрастом от года до лет, стоимостью каждая на общую сумму , - коров возрастом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> также пояснил, что письменный учет сельскохозяйственных животных в его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество в виде коров черно-пестрой породы с ушными метками: № не принадлежащее должнику - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области , Обществу с ограниченной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов № по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> требуя освободить от ареста транспортное средство «Mersedes Benz» г/н №, 2013 года выпуска VIN № наложенного в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен Договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов № по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста, оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из акта описи и ареста, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит исключить из акта описи и ареста принадлежащее ей имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом просила суд, при принятии решения об исключении из акта описи и ареста имущества, являющегося предметами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу о том, что на арестованное судебным приставом-исполнителем имущество, а именно: стиральная машина, чайник, холодильник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Российской
Курганский городской суд (Курганская область) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста. В обоснование требований указано, что 3 мая 2024 года судебный пристав-исполнитель <ФИО> прибыла
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (в качестве представителя истца допущен к участию в процессе не был) с исковыми требованиями согласился, признал их, представил соглашение о разделе имущества и доходов заключенное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из акта описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении автомобиля марка автомобиля ..., в обоснование заявленных требований истец указала, что 24.03.2021 г. возбуждено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности материалами дела наличия совокупности оснований, при которых возможно удовлетворение заявленных истцом требований, в силу чего, суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве об исключении имущества из акта описи, отказать
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об исключении имущества из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №, и исключении его описи. В обоснование заявленного иска ссылался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в ним, полагал, что действия судебных приставов исполнителей законны и обоснованы, отказался предъявлять исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Оснований для освобождения имущества в виде автомобиля , <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из акта описи отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Евростиль» обратилось в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> и ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик судебным пристав-исполнитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ООО «Евростиль» об исключении имущества из акта описи и ареста имущества, предъявлены к ведущему судебному приставу-исполнителю ГОСП №... ГУФССП по <адрес> <ФИО> и ГУ ФССП по Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Евростиль» к ведущему судебному приставу-исполнителю ГОСП № 1 ГУФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области об исключении из акта описи и ареста дивана
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО>. В рамках указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным ранее основаниям. Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, СНИЛС , ООО «КРЦ г. Петрозаводска», ИНН , ООО «РИЦ ЖХ», ИНН , ООО «Русэнергосбыт», ИНН , ООО «Траст», ИНН , ООО «Феникс», ИНН , ООО «Юнона», ИНН , ООО МКК «МаниЛайн», ИНН , ООО МКК
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста. Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 в период с 12 часов 15 минут по 13 часов 28 минут судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщила. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, наличие спора между ответчиками о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также оценивая и анализируя, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исключении имущества из описи и освобождении от ареста имущества (поросят в количестве штук), указанного в акте от <дата> о наложении ареста (описи
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании залога прекращенным, об исключении имущества из описи арестованного имущества и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ТОВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Эльтекс», ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенным залога транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN <номер>, номер кузова <номер> цвет черный, г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указал, что истец, приобретая автомобиль
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что основания прекращения залога указаны в ст. 352 ГК РФ, в том числе возмездное приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать о залоге. На момент приобретения ТОВ
Резолютивная часть
Исковые требования ТОВ к ООО «Эльтекс» , ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенным залога транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN <номер>, номер кузова <номер>, цвет черный, г/н <номер>, возникшего
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из акта описи имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> <ФИО>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта описи имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиям об исключении имущества из акта описи имущества, указав в обосновании иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника-организации
Мотивировочная часть
Выслушав и изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из акта описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из акта описи арестованного имущества. Истец свои исковые требования мотивирует тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании был допрошен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из акта описи арестованного имущества – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из описи транспортного средства и освобождения имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Воронежской области обисключении из описи транспортного средства и освобождения имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Исходя из материалов дела, на исполнении в Семилукском РОСП находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма права запрещает обращение взыскания по исполнительному документу не на любое принадлежащее должнику транспортное средство, а только на такое, которое жизненно необходимо в связи с его заболеванием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Воронежской области об исключении из описи транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества, обосновав свои требования тем, что в Октябрьском РОСП в рамках исполнительного производства №-СД о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в Октябрьском РОСП в рамках исполнительного производства №-СД о взыскании задолженности по кредитным платежам с <ФИО>, возбужденном судебным приставом-исполнителем <ФИО> на основании судебного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>,надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 35504876940775, судебное извещение 27.10.2022 года прибыло
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании записи об аресте недействительной, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о признании записи об аресте недействительной, освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. <ФИО> истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит следующее имущество
