Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся исключения определенных объектов имущества из официального перечня (описи). По сути, это правовые процедуры, позволяющие оспорить или отменить включение имущества в список, например, арестованного или подлежащего взысканию. Здесь рассматриваются основания и порядок, по которым имущество может быть признано не подлежащим изъятию или аресту.
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об исключении имущества из описи и об освобождении от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к ОСП г. Жигулевска ГУ ФССП России по Самарской области, требуя признать акт судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на автомобиль, выступает МИФНС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь балансом интересов сторон, соблюдением прав должника, суд полагает исковые требования удовлетворить и освободить от ареста (исключить из описи) по акту о наложении ареста
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта описи и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ермаковскому району <ФИО> с требованиями об исключении имущества из акта описи и освобождении от ареста. В своем исковом
Описательная часть
Истец в исковом заявлении и в судебном заседании свои требования мотивировал следующим. 23.11.2021 года между ним – покупателем, и <ФИО>, выступающим в качестве продавца, был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Истец в исковом заявлении и в судебном заседании свои требования мотивировал следующим. 23.11.2021 года между ним – покупателем, и <ФИО>, выступающим в качестве продавца, был заключен договор купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ермаковскому району УФССП по Красноярскому краю <ФИО>, ГУФССП России по Красноярскому краю, <ФИО> и <ФИО> об исключении имущества
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об исключении имущества из описи об аресте
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Завьяловского районного отделения службы судебных приставов Управления ФССП по УР <ФИО>, просила признать незаконными действия
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу, пояснил, что сделка, заключенная между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика ИП <ФИО>, изучив материалы дела, доказательства по делу, исследовав обстоятельства дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственности «Спецавтохозяйство»
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении имущества из описи и снятии ареста с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Юникредит банк», УМВД России по Липецкой области об исключении имущества из описи и снятии ареста с имущества, в обоснование своих требований указывая на то, что 18.05.2022 года
Описательная часть
Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат А.А. Припадчев в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика УМВД России по Липецкой области по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исключить из описи арестованного имущества, составленной судебным приставом-исполнителем Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> 18.05.2022 года в рамках исполнительного производства № в отношении <ФИО>
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО>, просит исключить из описи и освободить имущество от ареста, наложенного 25 февраля 2025 года судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Участвуя в предыдущем судебном заседании и поддерживая свои требования, <ФИО> пояснила, что сотовый телефон приобрела на свои денежные средства для личного использования, на время дала им пользоваться сожителю
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым отметить то обстоятельство, что <ФИО> при наложении ареста на сотовый телефон, в акт не внес замечаний и заявлений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Управлению федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, <ФИО> об исключении имущества из описи арестованного имущества –
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель отделения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что 24.04.2023 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО>, а также третьим лицам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из оспариваемого истцом постановления, судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) об исключении имущества из описи арестованного имущества
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС Банк», указав в обоснование требований, что 31.07.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства
Описательная часть
Истец исковые требования неоднократно уточнял (л.д. 56,70), просил исключить из акта описи арестованного имущества спорный автомобиль также в рамках исполнительного производства № 6122/23/43018-ИП от 17.02.2023, где взыскателем является
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для реализации <ФИО> прав собственника, в том числе для регистрации автомобиля на свое имя, дальнейшего распоряжения собственностью. С учетом представленных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества и по исковому заявлению <ФИО> к судебному приставу исполнителю <ФИО> о признании незаконным постановления
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в Советский районный суд г.Улан-Удэ просит исключить из описи составленной судебным приставом исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по РБ <ФИО> имущество, принадлежащее истцу: —8000 руб.; 1 шт.-10000 руб
Описательная часть
27.10.2022г. административный истец <ФИО> обратилась с административным исковым заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ, по месту своего жительства, в котором просит признать незаконным постановление судебного
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исключении имущества из описи арестованного имущества, снятии ограничений на право распоряжения транспортным средством
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от наложения ареста и исключении из описи, арестованного по исполнительному производству 225223/22/50003-ИП, которое проводится Воскресенским РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля марки Хендэ Крета, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ВТБ (ПАО) об исключении имущества из описи арестованного имущества, снятии ограничений на право распоряжения транспортным средством, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об исключении из описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, УФНС России по об исключении из описи имущества, на которое наложен арест. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО> приобрел у ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в заявлении. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, УФНС России по об исключении из описи имущества оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении из описи имущества и снятии ареста с транспортного средства, признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
Истец К.Н.Н. в лице своего представителя М.Т.А, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с указанным иском к К.Н.А, Я.М.В. об исключении из описи имущества и снятии ареста с транспортного средства, признании
Описательная часть
Представитель истца К.Н.Н. - М.Т.А, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом указав, что исковые
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковые требования К.Н.Н. к К.Н.А, Я.М.В. об исключении из описи имущества и снятии ареста с транспортного средства, признании добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении от ареста и исключении имущества из описи, признании действий незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Дмитровскому отделу судебных приставов УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд освободить от ареста и исключить из описи следующее
Описательная часть
Несмотря на это, в состав описанного имущества вошло имущество, которое принадлежит членам семьи должника, но не самому должнику. Вклад в покупку данных вещей должник не вносил, чеков о покупке у него не имеется. Массажер для ног yamaguchi
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Дмитровскому районному отделу судебных приставов УФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, исключении из описи
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об исключении заложенного имущества из акта описи и освобождении заложенного имущества от ареста
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество "БАЛИНВЕСТБАНК" (далее - ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК", банк) обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении заложенного имущества из акта описи и освобождении заложенного имущества
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23), предъявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным выше
Мотивировочная часть
Положения параграфа 3 главы 23 ГК РФ (Залог) не содержат запрета на обращение взыскания на заложенное имущество по требованиям третьих лиц, не обеспеченным залогом этого имущества. Само по себе наличие неисполненного кредитного договора
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований иску публичного акционерного общества «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО>, ГУ МВД России по Челябинской области об исключении из акта описи и освобождении от ареста заложенного имущества - автомобиля
Гуковский городской суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи, освобождении транспортного средства от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 21 августа 2020года судебным приставом-исполнителем Гуковского городского отделения ГУ ФССП по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на принадлежащий истцу автомобиль было вынесено в целях обеспечения исполнения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска об освобождении транспортного средства- автомобиля ВАЗ-11183 <ФИО>, 2006года выпуска, , от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Гуковского ГОСП ГУ ФССП по Ростовской области в рамках
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Анапский районный суд с исковым заявлением, в котором указал, что ответчик <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ИП Ад-Абзатов ША основным видом деятельности которого является перевозка грузов
Описательная часть
В судебное заседание истец Ад-АбзатовШ.А.не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заверенную копию исполнительного производства, предоставленную судебным приставом-исполнителем АГО УФССП по КК <ФИО>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ИП Ад-АбзатоваШевкетаАблямитовича удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста, мотивируя требования тем, что на основании решения Минусинского городского суда по делу № с <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 30 060 000 рублей, в том числе сумму основного долга по договору займа – 30 000 000 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины – 60 000 рублей»
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исключении из описи и снятии ареста с имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором исключить из Акта описи и ареста от 28.06.2021, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес <ФИО>, и освободить от ареста транспортное
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 07.02.2020 между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор потребительского кредита № 0462397274. Суд соглашается с доводами истца о том, что арест выполнен в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новомосковскому адрес по адрес <ФИО> об исключении из описи и снятии ареста с имущества - удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об исключении имущества из описи (снятии ареста)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста (исключении из описи) с имущества, собственником которого он является: - , возрастом от года до лет, стоимостью каждая на общую сумму , - коров возрастом
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> также пояснил, что письменный учет сельскохозяйственных животных в его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество в виде коров черно-пестрой породы с ушными метками: № не принадлежащее должнику - <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области , Обществу с ограниченной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов № по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> требуя освободить от ареста транспортное средство «Mersedes Benz» г/н №, 2013 года выпуска VIN № наложенного в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен Договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов № по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста, оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из акта описи и ареста, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит исключить из акта описи и ареста принадлежащее ей имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом просила суд, при принятии решения об исключении из акта описи и ареста имущества, являющегося предметами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу о том, что на арестованное судебным приставом-исполнителем имущество, а именно: стиральная машина, чайник, холодильник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Российской
Курганский городской суд (Курганская область) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста. В обоснование требований указано, что 3 мая 2024 года судебный пристав-исполнитель <ФИО> прибыла
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (в качестве представителя истца допущен к участию в процессе не был) с исковыми требованиями согласился, признал их, представил соглашение о разделе имущества и доходов заключенное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из акта описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении автомобиля марка автомобиля ..., в обоснование заявленных требований истец указала, что 24.03.2021 г. возбуждено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности материалами дела наличия совокупности оснований, при которых возможно удовлетворение заявленных истцом требований, в силу чего, суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве об исключении имущества из акта описи, отказать
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об исключении имущества из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №, и исключении его описи. В обоснование заявленного иска ссылался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в ним, полагал, что действия судебных приставов исполнителей законны и обоснованы, отказался предъявлять исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Оснований для освобождения имущества в виде автомобиля , <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из акта описи отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Евростиль» обратилось в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> и ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик судебным пристав-исполнитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ООО «Евростиль» об исключении имущества из акта описи и ареста имущества, предъявлены к ведущему судебному приставу-исполнителю ГОСП №... ГУФССП по <адрес> <ФИО> и ГУ ФССП по Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Евростиль» к ведущему судебному приставу-исполнителю ГОСП № 1 ГУФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области об исключении из акта описи и ареста дивана
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО>. В рамках указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным ранее основаниям. Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, СНИЛС , ООО «КРЦ г. Петрозаводска», ИНН , ООО «РИЦ ЖХ», ИНН , ООО «Русэнергосбыт», ИНН , ООО «Траст», ИНН , ООО «Феникс», ИНН , ООО «Юнона», ИНН , ООО МКК «МаниЛайн», ИНН , ООО МКК
