Эта категория охватывает судебные решения и акты, касающиеся исключения определенных объектов имущества из официального перечня (описи). По сути, это правовые процедуры, позволяющие оспорить или отменить включение имущества в список, например, арестованного или подлежащего взысканию. Здесь рассматриваются основания и порядок, по которым имущество может быть признано не подлежащим изъятию или аресту.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста. Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 в период с 12 часов 15 минут по 13 часов 28 минут судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от ареста, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины не явки суду не сообщила. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, наличие спора между ответчиками о разделе совместно нажитого имущества супругов, а также оценивая и анализируя, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об исключении имущества из описи и освобождении от ареста имущества (поросят в количестве штук), указанного в акте от <дата> о наложении ареста (описи
Щербинский районный суд (город Москва) · Об исключении из описи арестованного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд исключить из описи ареста (акт совершения исполнительных действий изъятия арестованного имущества от 26.05.2025 года) имущества ООО «СИТИКОМ» легковой автомобиль марка
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2022 года истец на основании договора купли продажи приобрел у ООО «СИТИКОМ» легковой автомобиль марка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в силу следующего. Из материалов дела усматривается, что участниками сделки действия по постановке транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ООО «Ситиком» об исключении из описи арестованного имущества - отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании залога прекращенным, об исключении имущества из описи арестованного имущества и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ТОВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Эльтекс», ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенным залога транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN <номер>, номер кузова <номер> цвет черный, г/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указал, что истец, приобретая автомобиль
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что основания прекращения залога указаны в ст. 352 ГК РФ, в том числе возмездное приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать о залоге. На момент приобретения ТОВ
Резолютивная часть
Исковые требования ТОВ к ООО «Эльтекс» , ПАО «Сбербанк России» о признании прекращенным залога транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN <номер>, номер кузова <номер>, цвет черный, г/н <номер>, возникшего
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об исключении имущества из акта описи имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обстоятельством, имеющим существенное значение для разрешения данного дела и подлежащим доказыванию, является наличие у истца прав на имущество, в отношении которого предъявлен иск. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес> <ФИО>
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта описи имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиям об исключении имущества из акта описи имущества, указав в обосновании иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника-организации
Мотивировочная часть
Выслушав и изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из акта описи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из акта описи арестованного имущества. Истец свои исковые требования мотивирует тем, что приговором
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании был допрошен
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из акта описи арестованного имущества – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста, понуждении к действиям
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исками, ссылаясь на следующее. Истцу на основании договора купли-продажи с ООО «» от <дата> принадлежит транспортное средств мотоцикл марки , который был описан судебными приставами-исполнителями
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала. Представители ответчика и третьего лица, каждый в отдельности в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, представив письменные
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец на основании договора купли-продажи с ООО «» приобрел мотоцикл марки , копия договора купли продажи приобщена к материалам дела и сверена с оригиналом, указанное
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ЭИ , УФССП России по Забайкальскому краю об исключении имущества из акта описи и ареста, понуждении к действиям –удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об исключении из описи транспортного средства и освобождения имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Воронежской области обисключении из описи транспортного средства и освобождения имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Исходя из материалов дела, на исполнении в Семилукском РОСП находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма права запрещает обращение взыскания по исполнительному документу не на любое принадлежащее должнику транспортное средство, а только на такое, которое жизненно необходимо в связи с его заболеванием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к начальнику Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Воронежской области об исключении из описи транспортного средства
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении из акта описи ареста имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением Публичному акционерному обществу Сбербанк об освобождении имущества от наложения ареста и исключении его из описи, в котором указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, а также его представители адвокат по ордеру <ФИО> и по доверенности <ФИО> после объявленного в судебном заседании перерыва не явились, от представителей имеются заявления
Мотивировочная часть
Исследовав документы и представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об исключении из акта описи ареста имущества, удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, отделу МВД России по Варненскому району в составе УМВД России по Челябинской области, <ФИО> об освобождении имущества и об исключении из описи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым отметить следующее. Так согласно определению Варненского районного суда от 30 сентября 2021 года на спорный автомобиль был наложен арест. Истец достоверно знала о том, что в отношении ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об освобождении имущества и об исключении из описи -отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества, обосновав свои требования тем, что в Октябрьском РОСП в рамках исполнительного производства №-СД о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что в Октябрьском РОСП в рамках исполнительного производства №-СД о взыскании задолженности по кредитным платежам с <ФИО>, возбужденном судебным приставом-исполнителем <ФИО> на основании судебного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>,надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 35504876940775, судебное извещение 27.10.2022 года прибыло
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) к <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО АКБ «Абсолют Банк» <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества. В обоснование заявленных требований представитель истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют Банк» к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Белорецкого МОСП УФССП по РБ <ФИО> об исключении из акта описи и ареста заложенного имущества удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании записи об аресте недействительной, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес> о признании записи об аресте недействительной, освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился. <ФИО> истца <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истцу на праве собственности принадлежит следующее имущество
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от описи (ареста)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от описи (ареста). В обоснование иска указал, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли <адрес> на основании Постановления главы Администрации г
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Слепченко Р.А. суду пояснил, что <ФИО> является наследником после смерти её матери М.А.И. Она обратилась к нотариусу г. Таганрога с заявлением о принятии наследства. Других наследников
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Таганрога, третьи лица - <ФИО>, нотариус г. Таганрога <ФИО> об освобождении имущества от описи (ареста) – удовлетворить
