№ 2-1906/2025

УИД 35RS0009-01-2025-002464-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Куликовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 Главному Межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, специализированному отделению судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России, Судебному приставу-исполнителю СО СП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО3, Судебному приставу-исполнителю СО СП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО4 об исключении имущества из акта описи и снятии ареста,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением об исключении имущества из акта описи и снятии ареста, в обоснование требований указав, что в рамках акта описи ареста имущества от 14.07.2025 года был указан номер № от 02.10.2023 года, ознакомления с исполнительным документом не производилось. Акт описи ареста имущества был составлен судебным приставом исполнителем СО СП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО3, опись была составлена приставом со слов, копия акта описи получена 17.07.2025 г. Истец имеет статус ИП, основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам. Арестованный полуприцеп марки <данные изъяты> приобретался по договору купли-продажи, как физическим лицом и поставлен на учет 03.04.2014 г. Данный прицеп приобретен в период брака с ФИО2, является совместно нажитым имуществом, является единственным источником дохода, а также используется для перевозки гуманитарной помощи в зоне СВО. Просят суд снять арест с полуприцепа <данные изъяты>, освободить имущество из под ареста и исключить его из описи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и интересах ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков Главного Межрегионального (специализированного) управления ФССП России, Специализированного отделения судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России, Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО3, в судебное заседание не явились, извещены.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время у нее в производстве находится данное исполнительное производство, ФИО2 является должником, иного имущества не обнаружено, просит отказать в удовлетворении ходатайства.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области не явился, извещен надлежаще.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 08.12.2012 года (свидетельство о заключении брака № от 08.12.2012 года).

Транспортное средство прицеп <данные изъяты> приобретено ФИО1 24.03.2014 и 03.04.2014 зарегистрировано, что следует из свидетельства о регистрации <данные изъяты>, паспорта транспортного средства.

Согласно Акту описи и ареста имущества от 14.07.2025 составленному Судебным приставом исполнителем СОСП по ВО ГМУФССП России ФИО3 аресту подвергнуто имущество: прицеп <данные изъяты>.

02.10.2023 возбуждено исполнительное производство № в отношении Должника ФИО1, в пользу взыскателя УФНС по Вологодской области. Которое входит в состав сводного исполнительного производства № от 12.03.2021 общая сумма долга 698789,40 руб.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов для обращения на нее взыскания.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 446 ГПК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам это имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности..

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорное имущество Транспортное средство прицеп <данные изъяты> общим имуществом ФИО1 и ФИО2, обращение взыскания возможно лишь на имущество ФИО1, для этого необходимо выделить доли супруга-должника, что не было сделано в рамках исполнительного производства.

Суд приходит к выводу, об удовлетворении требовании об исключении транспортного средства из акта описи арестованного имущества.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) ФИО2 (<данные изъяты>) к Главному Межрегиональному (специализированному) управлению ФССП России, специализированному отделению судебных приставов по Вологодской области ГМУ ФССП России, Судебному приставу-исполнителю СО СП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО3, Судебному приставу-исполнителю СО СП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО4 удовлетворить.

Прицеп марки <данные изъяты> года выпуска освободить от ареста путем исключения из акта описи и ареста имущества от 14.07.2025 составленного судебным приставом-исполнителем СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течении месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2025