Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об, обязании не чинить препятствий в пользовании 1\2 доли <адрес> в г. Краснодаре
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца основаны на законе и справедливы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование заявленных требований указал, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Суду пояснили, что в цокольном этаже спорного жилого дома расположена два гаража, площадью
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь положениями статей 209, 247, 304 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что действия ответчика по лишению истца возможности демонтировать часть сплошного ограждения и организовать проезд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении <ФИО> в квартиру, площадью 55,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>; обязании <ФИО>, передать <ФИО> ключи от квартиры; обязании
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить в полном объеме, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины. Согласны на рассмотрение дела
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что по адресу ... окрашенные в серую краску, имеются надписи. Согласно акту обследования земельного участка спорные гаражи размещаются на землях
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что специалистом департамента градостроительства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик собственником либо арендатором земельного участка не является, разрешение на размещение металлического гаража не выдавалось, а выданное разрешение на установку сараю является временным, разрешение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ... к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование иска истец указал, что он является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что осадки в виде снега и дождевой воды с крыши её дома попадают исключительно в промежуток между домами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: КЧР, Хабезский район, а. Хабез, <адрес> и вывезти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал и просил возложить на <ФИО> обязанность по устранению препятствий в пользовании им нежилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: КЧР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах собственник недвижимого имущества <ФИО> может требовать от ответчика <ФИО> устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удовлетворяя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нальчикский городской суд к МКУ «Департамент городского имущества Местной администрации г.о.Нальчик» с вышеуказанным иском, в котором просит признать отказ в МКУ «Департамент городского имущества Местной
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным выше. Представитель МКУ «Департамент городского имущества Местной администрации г.о.Нальчик»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск не обоснован и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Департамент городского имущества Местной администрации г.о.Нальчик» и <ФИО> о признании отказа в МКУ «Департамент городского имущества Местной администрации г.о.Нальчик» незаконным и возложении
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
С.В.А. обратился в суд с исковым заявлением к С.Г.Я. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что указанной недвижимое имущество принадлежит ему
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В.А. пояснил, что в 2000 году они развелись с супругой, развод был фиктивным. В 2001 году ему был предоставлен земельный участок, и он начал строительство дома, в 2005 году дом был введен
Мотивировочная часть
При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст.167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования С.В.А. к С.Г.Я. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обязать <ФИО> произвести демонтаж пасеки с земельного участка по адресу: <адрес>, к.н.№ и не размещать её там более. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.155, 162). В судебном заседании 19.12.2022 (л.д.139-143) истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец страдает аллергией на укусы пчел, суд полагает необходимым запретить <ФИО> ежегодно в период с 01 апреля по 30 сентября содержать пасеку на своем земельном участке
Резолютивная часть
Запретить <ФИО> <дата> г.р., паспорт гражданина , ежегодно в период с 01 апреля по 30 сентября содержать пасеку на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Карачевский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Требования мотивированны тем, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью кв.м с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушения прав истца. Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь статьями 209, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила суд устранить препятствия в пользовании собственностью путем признания <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, утратившим
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что ответчик не является родственником, вещей в жилом доме ответчика нет, последний
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности привести общее имущество многоквартирного дома в первоначальное состояние в обоснование указав, что истец и ответчик являются собственниками частей многоквартирного
Описательная часть
В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что неисправность системы
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>. В заявлении указала, что она (истец) является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании 10.01.2023 <ФИО> увеличила исковые требования, подав соответствующее письменное заявление. Дополнительно к ранее заявленным требованиям просила обязать ответчиков предоставить ей доступ в помещение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес>, в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> расположен многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выше установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные к демонтажу кладовые, расположенные на первом этаже многоквартирного жилого дома по спорному адресу, не имеют признаков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> ( <ФИО> ( <ФИО> третьи лица: ООО УК «Коммунальщик», <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, путем освобождения нежилого мансардного помещения 1-Н, площадью 161,2 кв.м (29:22:050513:3455) и передачи ключей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование своих требований истцы указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержала и пояснила, что она живет на первом этаже. Тряпки, ведра некуда ставить. Первый этаж самый грязный. Пусть ответчики освободят помещение, чтобы можно
Мотивировочная часть
Суд считает, что действиями ответчиков нарушаются права истцов. Доводы ответчика <ФИО> о том, что они с супругом не препятствуют в пользовании подсобным помещением, которым им разрешили пользоваться в 1990 году, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчикам с требованием об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и взыскании компенсации. В обоснование своих исковых требований истцы указали, что являются сособственниками
Описательная часть
Явившиеся в судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО>,(до перерыва), <ФИО> (после перерыва), представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы по изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, которые полагали возможным рассмотрение дела при неявившихся лицах, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, взыскании компенсации в полном объеме
Данковский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнения исковых требований) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <адрес>, путем демонтажа глухого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на доводы иска. Ответчики признании <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в целях устранения препятствия в пользовании <ФИО> принадлежащим ей земельным участком по адресу <адрес> в срок до 15 мая 2023 года демонтировать за счет собственных средств глухой
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят определить порядок пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, закрепив за истцами комнату размером 26, 1 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что стороны между собой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны, имеют равные права в пользовании спорным недвижимым имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов об устранении препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, обязании передать комплект ключей, определении порядка пользования недвижимым имуществом удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником квартиры (место расположения обезличено)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поясняла, что дверь в секцию была, когда они купли квартиру в 2017 году, в квартире ответчика проживала ее мать. Часто дверь была открыта, но их это не устраивало из соображений
Мотивировочная часть
Фактически ответчик демонтировала то, что вероятно было установлено ею (ее правопредшественником - матерью), что само по себе прав истца не нарушает, т.к. имущественных прав на спорную дверь Ш-вы с покупкой квартиры №... не приобрели
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить входную дверь в общую секцию квартир №... и №... по адресу (место расположения обезличено) отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, по иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Контрольно-охранные системы» об устранении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Контрольно-охранные системы» (далее – ООО «КОС») об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, в котором с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордеров № ХХХ от ХХХ года и № ХХХ от ХХХ года, исковые требования истцов <ФИО> и <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца <ФИО> о возложении на ответчика ООО «КОС» обязанности устранить препятствия в пользовании общедомовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Контрольно-охранные системы» об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом – удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>, ООО «Сомелье» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, в обоснование указав, что он является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. В <дата обезличена> на стене
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Квартал» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указал на наличие оснований для удовлетворения иска, пояснив, что ООО «Квартал» осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сомелье» об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, передать ключи от входной двери дома. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> просили исковые требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Истец суду пояснил, что решения о разделе совместно нажитого имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В исковом заявлении указано, что истец является собственником 19/100 долей жилого дома и 180/1292 долей земельного участка по ул
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, дополнительно суду пояснила, что ответчик не впускает ее в принадлежащее ей помещение
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками части жилого дома и земельного участка по ул. ..., д. ... в г. Шадринске, отношения между сторонами конфликтные, ответчиком произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 330 кв.м, имеющем кадастровый № и земельным участком площадью 342 кв.м, имеющем кадастровый №, расположенными по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Н.иновича к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
