Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО УК «Продвижение» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку приквартирный холл относится к имуществу общего пользования и должен
Резолютивная часть
Исковые требования АО УК «Продвижение» – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Солнечный берег» (далее по тексту – ТСЖ «Солнечный берег») обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить незаконную перепланировку и переоборудование жилого помещения, устранении препятствий
Описательная часть
Представитель истца ТСЖ «Солнечный берег» <ФИО> в судебном заседании исковые требование с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Вместе с тем ЖК РФ (п. 5 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ) не исключает возможности принятия
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, <ФИО>, в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда демонтировать металлическую дверь
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником недвижимого имущества в виде
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме по доводам изложенным в нем. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что возведенная ответчиком пристройка и забор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО>, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющих
Мотивировочная часть
Из части 5 статьи 16 Вводного закона следует, что земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка
Резолютивная часть
С <дата> все имеющиеся в городе муниципальное и ведомственное жилье передать в личную собственность гражданам города – безвозмездно
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, об освобождении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ПАО «Банк «Финансовая корпорация «Открытие». В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> многоквартирном жилом <адрес>. Нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск <ФИО> просила удовлетворить, против удовлетворения требований Банка возражала, указала, что спорное нежилое помещение площадью 17,2 кв.м. фактически
Мотивировочная часть
Заявленные <ФИО> требования о признании незаконным акта о передаче имущества должника взыскателю и постановления о передаче имущества должника взыскателю между <ФИО> и Банком суд считает не подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> , ООО «Дом с лилиями» оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной в вышеуказанном доме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, пояснили, что ключи от помещения для хранения в указанном многоквартирном доме находятся у ответчика на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, путем передачи дубликата ключей от помещения для хранения
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные доводы истца суд признает убедительными, ответчиками они не опровергнуты, в связи с чем иск подлежит удовлетворению. При этом, учитывая положения ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить месячный срок
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Солодовников С.А. исковые требования с учетом уточнения поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно истец <ФИО> пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> при ограничении со стороны ответчика доступа в садовый домик и на земельный участок в связи с необходимостью осуществления возложенных на нее полномочий председателя правления СНТ <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящимся по адресу: <адрес>, путем прекращения возведения строения. В обоснование иска указывается
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от 25.08.2010 года серии № <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> и ПАО «Севастопольгаз» устранить ему препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком, путем демонтажа за собственный счет принадлежащей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа <ФИО> под №, истец является собственником ? долей жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных фактических обстоятельств дела суд считает, что истец не мог давать согласия на газификацию жилого дома по <адрес>, в том числе на подключение жилого дома ответчика <ФИО>, поскольку
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 апреля 2021 года сотрудниками ОГИББД по Комсомольскому району было изъято принадлежащее ему имущество - автомобиль и документы на него. Изъятое имущество находится в его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку изъятый автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Транспортное средство зарегистрировано в ГАИ СССР и он
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Комсомольскому району Хабаровского края и Министерству внутренних дел Российской Федерации об устранении препятствий в пользовании
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав, что она является собственником 3/5 долей жилого дома и земельного участка, площадью 351
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основании при этом уточнила инициалы ответчиков <ФИО> и <ФИО>, так как в иске они указаны как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит данное доказательство не соответствующим критериям относимости, допустимости, достоверности и объективности, и не может быть принято судом в качестве надлежащего доказательства с достаточной степенью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика прекратить нарушение прав истца, передать истцу здание с кадастровым № и земельный участок с кадастровым № по <адрес> в освобожденном виде
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что истец <ФИО> на основании определения Советского районного суда <адрес> от <дата> является собственником нежилого здания с кадастровым № и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика, оснований для возложения на ответчика обязательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом в виде передаче нежилого здания и земельного участка в освобожденном виде, пригодном для единоличного
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. <ФИО>, являюсь собственником земельного участка площадью кв.м., с КН: , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка площадью кв.м., с КН: , категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ) к <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ) об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 132 т.1), просит исключить содержание домашней птицы в помещении хозблока; выполнить перенос хозяйственной постройки (уборной)
Описательная часть
Представитель истца адвокат Сегенюк С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представила письменные пояснения
Мотивировочная часть
Представитель истца адвокат Сегенюк С.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представила письменные пояснения
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области о сносе незаконно возведенных строений. В обоснование
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения комплексной судебной землеустроительной, строительно-технической судебной экспертизы, с учетом заявления об описке, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям
Мценский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом. В обоснование указала, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что земельный участок общей площадью 2 115 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая требование <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, суд учитывает разъяснения, имеющиеся в п. 45 Постановления Пленумов ВС РФ №10 и ВАС РФ №22 от 29 апреля «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВА-кров» ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АВА-кров» Касымов И.В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования в соответствии с положениями статей 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему. Оценив по правилам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, в котором с учетом уточненных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является долевым собственником земельного участка с КН 23:10:0106002:107, площадью 1777 кв.м, категория земель: земли поселений - для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
В границах указанного выше земельного участка проложен принадлежащий Гривенскому сельскому поселению <адрес> водопровод, который относится к центральной водопроводной системе и используется по назначению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить самовольно занятое место общего пользования – лестничную клетку на мансардном этаже площадью 8,5 кв.м в жилом многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в письменном заявлении. Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> зарегистрировал свое право собственности на выше указанную квартиру 14 мая 2012 года, на местах общего пользования – на лестничной клетке уже находились спорные двери. Претензий истец <ФИО> по данному поводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> об освобождении самовольно занятого места общего пользования – лестничной клетки на мансардном этаже и демонтаже дверей, препятствующих доступу к местам общего пользования – лестничной клетке
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> умер <ФИО>, наследниками которого являются истец и ответчики. На основании
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней <ФИО>- <ФИО>, представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили, что став сособственником наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что фактически истец проживает в другом населенном пункте, намерения проживать в спорных жилых помещениях не имеет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, находящимся в общей долевой собственности удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 183-187) просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в получении информации с камер системы видеонаблюдения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, поддержав доводы письменных отзывов на возражения ответчика (л.д. 70-72,109-111). В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о предоставлении <ФИО> запрашиваемой ею информации, суду ответчиком не представлено и материалы дела не содержат. При таких
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю (далее – ГУ МЧС России по Краснодарскому краю обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю поддержал требования по указанным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ГУ МЧС России по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Краснодарскому краю, отказать
