Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании спилить дерево
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом в виде обязания спилить дерево берёзу высотой 30 метров, которое растет на смежном земельном участке <ФИО> рядом с забором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, обязать ответчиков спилить указанное дерево берёзу в десятидневный срок. И пояснил, что в настоящее время в силу возраста
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, часть веток берёзы сохраняется над земельном участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании спилить дерево удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с протоколом собрания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> самовольно занял два помещения, расположенные в подвале указанного дома под квартирами № и № (пом. №, площадью 38,8 кв.м., пом. 16, площадью 21,7 кв.м.). Доступ остальным собственникам квартир МКД в данные помещения был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, привлеченный в качестве третьего лица <ФИО> пояснил, что до 2016 года он арендовал помещение № площадью 32,2 кв.м., расположенное под <адрес> пер.Казбекский, в 2016 году все его вещи были вывезены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск по изложенным мотивам, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что готова выплатить ответчику компенсацию за отступление от идеальных долей. Вынуждена была
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит суд признать строение, возведенное ответчиком на лестничной площадке между <адрес> самовольной постройкой, обязать ответчика демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании истец Берд Н.Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что помимо указанного в исковом заявлении, самовольно возведенная ответчиком препятствует доступу к мусоропроводу. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обязании ответчика демонтировать самовольную перепланировку обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> за счет собственных средств в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу демонтировать самовольно возведенную металлическую перегородку между <адрес> и привести помещение лестничной клетки
Некоузский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности здание гаража с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что согласен выполнить работы в соответствии с вышеуказанным вариантом (первым из рекомендаций эксперта)
Мотивировочная часть
Оценивая выводы заключения, суд учитывает, что оно соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержит полные и обоснованные выводы, которые сомнений у суда не вызывают, противоречий не содержат, являются ясными
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании квартирой и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск <ФИО> поддержала и просила суд удовлетворить его в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчицу <ФИО>, представителя ответчицы <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью и взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности удовлетворить частично
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязательстве совершить определенные действия, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит сохранить в реконструированном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснили, что не настаивают на удовлетворении исковых требований по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования по первоначальному иску <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по первоначальному иску <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном и перепланированном виде недвижимого
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, о понуждении передать ключ от подвального помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал следующее. Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Квартира расположена на первом этаже пятиэтажного многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что вентиляционные решетки были обустроены ответчиками самовольно для проветривания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для возложения на ответчиков <ФИО> и <ФИО> обязанности по герметизации вентиляционных решеток (продухов) установленных на цокольной части многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом многоквартирного дома, путем возложения на ответчиков обязанности по заделке вентиляционных решеток; путем
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об обязании устранить препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> на праве собственности недвижимым имуществом – гаражом-стоянкой открытого типа, общей площадью 7601,4 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/550 доли в праве общей долевой собственности на сооружение гараж-стоянку открытого типа (машиноместо №), общей площадью 7601,4 кв.м., распложенного по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценивая характер сложившихся взаимоотношений сторон, суд приходит к выводу, что доводы истца о чинении ему ответчиком препятствий в пользовании машино
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНВЕСТСТРОЙСЕРВИС» об устранении препятствий в пользовании имуществом, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением и порядка платы за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым помещением и порядка платы за жилое помещение. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования в части изменения площади комнаты, которую просили выделить в пользование <ФИО> вместо 11,6 кв.м. указали 11,5 кв.м
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", разрешая требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, ООО «УК Ренессанс» об устранении препятствий в пользовании собственностью, определении порядка пользования жилым
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указав в обоснование иска, что 25.07.2016 года он приобрёл по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: Адрес, р.Адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству поддержали заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив при этом, что просят суд обязать
Мотивировочная часть
Истец в период с <дата> являлся собственником Адрес р.Адрес, что подтверждается материалами дела. При этом он пользовался земельным участком по тому же адресу и расположенными на нём надворными постройками. Квартира
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Ростелеком» и просит устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом домовладением, расположенным по адресу: <адрес> а, путем перенесения столбов с линиями связей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, дополнительно пояснив, что земельный участок он не межевал и строение, которое затрагивают линии ПАО «Ростелеком»
Мотивировочная часть
С учетом истца суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, согласно положениями ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Ростелеком» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом домовладением, расположенным по адресу: <адрес> а, путем перенесения столбов с линиями связей, проходящих
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по встречному иску <ФИО> .............. к <ФИО> .............., <ФИО> .............. о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> .............. обратился в суд с иском к <ФИО> .............. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, согласно которому просил обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, во встречных требованиях просил отказать. Ранее в судебных заседаниях указал о том, что считает, что гараж состоит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, права на недвижимое имущество возникшие у <ФИО> до момента вступления в силу настоящего Федерального закона о регистрации, признаются юридически действительными и также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .............. к <ФИО> .............. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, выдаче дубликатов ключей от ворот, калитки и здания. Требования мотивированы тем, что <дата> на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющаяся также представителем третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, действуя на основании доверенности от <дата> (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 31), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что досудебную претензию сторона
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику ТСЖ «Ярцево» об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилых помещений - машиномест №№ 40 и 41, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика обеспечить автоматическое открывание шлагбаума и ворот на въезде в подземный паркинг многоквартирного жилого дома расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Ярцево» об устранении препятствий в пользовании имуществом,- удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, запрете на совершение определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику * Г.Г. об устранении препятствий в пользовании имуществом, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником недвижимого имущества нежилого помещения, расположенных на 1 этаже
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании, истец является собственником недвижимого имущества нежилого помещения, расположенного на 1 этаже, помещение I, комната 1 в гаражном комплексе, по адресу: *, общей площадью 22.2 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании ответчиков устранить препятствия в пользовании вышеуказанными нежилыми помещениями путем обязания * С.Г. освободить нежилое помещение по адресу:
Резолютивная часть
Обязать * Сергея Геннадьевича устранить препятствия в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером *, путем освобождения нежилого помещения расположенного по адресу: г* от принадлежащего * С.Г. автомобиля Форд Мондео
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об обязании <ФИО> произвести работы по изменению конструкции крыши жилого дома, расположенного по адресу: Х, путем уменьшения ее высоты и ориентирования ее скатов в направлении Х
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, указав, что просит суд обязать <ФИО> в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу изменить конфигурацию крыши дома Х таким
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключение эксперта является достаточно ясным, полным, не содержит неточностей, эксперт в судебном заседании ответил
Троицкий районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указывая в исковом заявлении, что истец является собственником земельных участков с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, подтвердив, что ответчики не проживают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Разрешая исковые требования, суд оставляет их без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, признании строения самовольной постройкой и понуждении к ее сносу
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать самовольной постройкой жилое строение, расположенное с тыльной стороны и плотно прилегающее к индивидуальному жилому дому <адрес>, возведенное <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель Мхитарян <ФИО> иск поддержали, приведя вышеуказанное обоснование, не возражали против предоставления судом заявленного ответчиком срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указывая, что является собственником квартиры <адрес>. Вход в ее квартиру, расположенную на втором этаже осуществляется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала с учетом их уточнения, поскольку нарушено ее право на доступ в принадлежащую ей квартиру. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом сроки исполнения указанного решения суда следует определять в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> просят суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: возведенный навес, расположенный на границе с земельным участком истцов перенести на расстояние 1
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что ответчик является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома с хозяйственными
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. В части требований о переносе ската кровли объекта, а также трубы дымохода
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> перенести навес, расположенный по адресу: <адрес>, на расстояние не менее одного метра от межевой границы с соседним земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом: земельным участком и жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ТУ <адрес> администрации Изобильненского городского округа <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что истец с <дата> является собственником земельного участка площадью 1149 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: г<адрес>. На указанном
Описательная часть
Судом установлено, что истец с <дата> является собственником земельного участка площадью 1149 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, виды
Мотивировочная часть
Анализируя заключение, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов по заявленным требованиям, принимая его в качестве надлежащего и достоверного доказательства, с учетом того, что выводы экспертов обоснованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец ПАО «Россети Кубань» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) об устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
Однако в нарушение требований Постановления Правительства РФ от <дата> № «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..), (..) об устранении препятствий в пользовании имуществом удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и понуждении к исполнению работ, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности выполнить работы в соответствии с условиями мирового соглашения от 04.07.2019, с привлечением специализированной организации, предварительно подготовив и согласовав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственниками земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являются <ФИО>, <ФИО> и ответчик <ФИО> Право собственности
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, в адрес суда направила заявление (вх.№39993 от 03.11.2022) об отложении судебного заседания, вместе с тем уважительных причин неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и понуждении к исполнению работ отказать
