Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснила также суду, что ответчик
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Инспекция по жилищному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении общим имуществом в коммунальной квартире, о приведении квартиры в ранее существовавшее состояние, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме. Представитель ответчика/истца по встречному иску <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для сомнений в компетентности эксперта и достоверности сделанных им выводов. Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
Истец ТСН ТСЖ МК "О Пушкино-7" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ТСН ТСЖ МК "О Пушкино-7" управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 25-46)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пользование ответчиками помещением многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, без соответствующего решения общего собрания нарушает права собственников помещений в указанном жилом
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН ТСЖ МК "О Пушкино-7" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, по тем основаниям, что истец является собственником нежилых помещений: гаражного бокса №, общей площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, соглашаясь с заключением прокурора, который полагал об удовлетворении исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения градостроительных норм при строительстве <адрес> строительство дома, в том числе фундамента, отступив от границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители <ФИО> и <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Объяснили, что ответчиком уже возводится четвертый этаж, при этом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО>, об уголовной ответственности за дачу ложных показаний она предупреждена, её показания в целом согласуются с объяснениями истца и материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, в обоснование требований указала, что ею в "."..г. году был приобретен гараж, расположенный в ГСК «Энергетик», участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Энергетик» и у нее во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт законного владения истцом гаражным боксом подтвержден, в связи с чем, истец вправе ставить вопрос об устранении нарушений со стороны ответчика своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью - удовлетворить
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и понуждении к действиям
Вводная часть
Администрация Лахденпохского муниципального района (далее - АЛМР) первоначально обратилась в суд с исковым заявлением, которое мотивировано тем, что на основании Постановления Главы местного самоуправления Лахденпохского района №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом их изменения. Дополнила, что спорный туалет № неоднократно был предметом судебного
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом их изменения. Дополнила, что спорный туалет № неоднократно был предметом судебного
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Солодовников С.А. исковые требования подержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно истец <ФИО> пояснила суду, что с первым таянием снега все
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> при ограничении со стороны ответчика доступа в садовый домик и на земельный участок в связи с необходимостью осуществления возложенных на нее полномочий председателя правления СНТ и регулярного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить истцу препятствия в пользовании: нежилым зданием (материальный склад), общей площадью № кв.м с кадастровым номером № нежилым зданием (административным), общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом приведенных норм права и материалов дела суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказать в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил суд прекратить право <ФИО>, <дата> г.р., на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Новофедоровка
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду что ответчик по делу являлась бывшим собственником принадлежащей ему квартиры, в добровольном
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав в обоснование иска, что стороны являются собственниками по ? доле каждый жилого дома площадью 114,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просит обязать <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, передав ключи от всех входов жилого дома, калитки
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства и принимая во внимание право истца, собственника домовладения контролировать техническое состояние принадлежащего ей имущества, отсутствие договоренности о порядке пользования жилым помещением
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 10.02.1996 между ОААСО «Незлобненское» в лице директора <ФИО> и ЧП «Селена» в лице директора <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Относительно заявления стороны ответчика о пропуске срока исковой давности по рассматриваемому спору
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому Акционерному Обществу «Байсад» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем возложения обязанности предоставить доступ к принадлежащему <ФИО> недвижимому имуществу
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Описательная часть
Просит признать факт нарушения <ФИО>, <ФИО> права пользования общедомовым имуществом; обязать <ФИО>, <ФИО> произвести демонтаж перегородки с дверью, расположенную на лестничной клетке 1 этажа
Мотивировочная часть
Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, показания последовательны, у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом – удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к Нагель Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – земельным участком площадью 51797+/-80 кв.м с кадастровым номером , расположенным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы иска, настаивая на их удовлетворении, полагая возможным предоставить ответчику один год для устранения нарушений. Судом установлено, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями статьей 113 ГПК РФ в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ о времени судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, суд считает, что на основании части 1 статьи 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нагель Н.А. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, уточнив его в порядке статьи 39 ГПК РФ, обустранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом – ее домовладением, расположенным по адресу: РФ
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, заявив ходатайство об отложении разбирательства дела ввиду наличия у нее заболевания. Однако, поскольку из представленных истцом медицинских документов судом установлено, что она
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что надворная уборная на территории домовладения ответчика возведена до введения в действие Правилами землепользования и застройки Анастасиевского сельского поселения Славянского района, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании производственно-бытовым зданием общей площадью 762 кв.м., кадастровый №, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК Уютный квартал» обратилось в суд, указывая, что является управляющей организацией многоквартирного дома на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании представители ООО «УК Уютный квартал» по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указали, что в связи с необходимостью ремонта
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования ООО «УК Уютный квартал» о возложении на <ФИО> обязанность не чинить ООО «УК «Уютный квартал» препятствия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Уютный квартал» ОГРН № ИНН № удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Гарант» (далее ООО «УК «Гарант») обратилось в Клинцовский городской суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что ООО «УК «Гарант» осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Гарант» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> находится в управлении
Мотивировочная часть
Поскольку уведомления о рассмотрении дела были направлены ответчику заблаговременно, но не были им получены по обстоятельствам, которые зависели от самого ответчика, суд считает, что <ФИО> надлежаще извещен о слушании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указывает, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №:№:№:№ и дома, расположенного на нем с кадастровым номером №:№:№:№
Описательная часть
Истец <ФИО> (№ г.р., место рождения: <адрес>, Паспорт: №, выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>е <адрес>, №, №.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений сторон, данных в ходе рассмотрения настоящего дела, протокол общего собрания №№ от № г. был отменен, электроснабжение нежилого здания, принадлежащего истцу - восстановлено, о чем истец, на момент рассмотрения
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Димитровский районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома. Требования мотивировала тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает исковые требования об обязании <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и ООО «УК «Прибрежный», в котором просила обязать их прекратить действия, препятствующие осуществлению ей права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что на протяжении длительного времени <ФИО> <ФИО> проживающий в <адрес>, эксплуатирующий автомобили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит факт чинения ответчиком истцу препятствий с использовании поименованного выше объекта недвижимости установленным и полагает обоснованным возложение на ответчика обязанности по нечинению
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, с учетом уточнений требований в порядке ст.39 ГПК РФ, по тем основаниям, что им на праве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Юрицына В.А. доводы доверителя поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все доказательства представленные сторонами в состязательном процессе, признав из относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> квартирой в <адрес> и общим имуществом в указанном многоквартирном доме путем
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, указал, что препятствий в пользовании принадлежащей ему квартирой не имеется, действиями ответчика созданы препятствия в пользовании общим коридором. Ответчик в
Мотивировочная часть
Поскольку наличие двери не препятствует истцу в пользовании принадлежащим ему жилым помещением, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании собственностью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона критерием отнесения строений и сооружений к вспомогательным является наличие на земельном участке основного здания, строения, сооружения, по отношению к которому новое строение выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью- удовлетворить
