Об устранении препятствий в пользовании имуществом
Эта категория охватывает споры, когда кому-либо мешают законно пользоваться своим имуществом или имуществом другого лица. Судебные акты здесь касаются восстановления нарушенного права — будь то физическое препятствие, незаконное занятие или иное вмешательство. Суть в том, чтобы вернуть собственнику или пользователю возможность свободно распоряжаться и пользоваться своим объектом.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (в редакции уточненного искового заявления – л.д. 106-109 и л.д. 124) к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать незаконно установленное ограждение, находящееся в под лестничном пространстве первого
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчика за свой счет в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу демонтировать незаконно установленное ограждение, находящееся в под лестничном
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
ТСН «Кедр» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, в обоснование заявленных требований указав, что ТСН «Кедр» осуществляет управление
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <дата> N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Кедр» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
ТСЖ «Хохрякова 74» (далее истец, ТСЖ) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возложении обязанности привести квартирный холл (коридор) 2 этажа 4 подъезда многоквартирного дома по <адрес> г. Екатеринбурге
Описательная часть
Как следует из искового заявления, представленных фотоматериалов, а также актов Поскольку материалами дела подтверждается факт использования ответчиком общего имущества без соответствующего на то решения общего
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Единый Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о понуждении ответчиков в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятые места
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт использования ответчиком общего имущества без соответствующего на то решения общего собрания собственников помещений в доме, указанные действия признаются судом как нарушающие
Мотивировочная часть
Срок исполнения обязанности по демонтажу двери суд считает возможным установить 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Учитывая характер спора и обязательств, суд приходит к выводу о том, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что является собственником <адрес>, расположенной на первом этаже в жилом доме по адресу: <адрес>. Жилой дом по указанному адресу: является двухквартирным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной на первом этаже в жилом доме по адресу: <адрес>. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
В соответствии с заключением эксперта ООО «Группа «Паритет» № от 09.08.2023 года доступ в чердачное помещение возможен из помещения лит. 12 второго этажа следующими путями: через вход № в жилой дом – из помещения лит. 13 первого этажа
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании общим имуществом – чердачным помещением, расположенным в жилом доме по адресу: <адрес>А, путем предоставления кода доступа к кодовому замку, а также путем передачи ключей
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, путем передачи технического помещения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сибиряк» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибиряк» к <ФИО> удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В данном многоквартирном доме имеется
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что при обращении в суд ей не было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Первоначально ООО «НовТехСтрой-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, указав, что ООО «НовТехСтрой-НН» является управляющей организацией многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> (по доверенности) уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о её уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственниками жилых помещений в многоквартирном доме № <адрес> управление многоквартирным домом возложено на товарищество собственников жилья
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Давыдовское» – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит обязать ответчика освободить холл от посторонних предметов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ответственным лицом - собственником квартиры №355 многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, является <ФИО> паспортные данные Согласно выписки из домовой книги и единому жилищному
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из материалов дела усматривается, что ответчик нарушает правила владения, пользования и распоряжения общим имуществом дома, в нарушение требований ст. 36 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ, вследствие чего
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес «Жилищник адрес» к <ФИО> Сапиюлаевны об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась; ее интересы в судебном заседании по доверенности представлял <ФИО>, который поддержал исковые требования своего доверителя, просил данные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик произвел самовольную установку тамбурной двери, уменьшив общий коридор, являющийся общим имуществом в многоквартирном доме, без согласия собственников помещений в данном доме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АТСЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков устранить нарушения, связанные с реконструкцией <адрес>, а именно:
Описательная часть
Изменения помещения возможно сохранить, если судом будет установлено, что изменения не нарушают прав других жителей МКД и не создают угрозы их жизни и здоровью (часть 4 статьи 29 ЖК РФ). Как установлено судом
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не допускаются. Размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> устранить нарушения, связанные с реконструкцией <адрес>, а именно: восстановить целостность стены между колясочной, площадью 15,6 м2 и квартирой №, освободить помещение колясочной от своих
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам, в котором просит суд: устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сочи, <адрес>а; путем демонтажа замка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представители ТСЖ «Театральное» по доверенности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Театральное», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме – удовлетворить в части
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязании совершить определенные действия, третьи лица: Государственное унитарное предприятие
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить ей препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем обязания
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязании совершить определенные действия, третьи лица: Государственное унитарное предприятие
Вводная часть
<ФИО>, через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить ей препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного <адрес> в <адрес> Республики Крым, путем обязания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес>, а также доли <адрес>, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, с участием истцов, представителя ответчика по нотариально удостоверенной доверенности от 22 мая 2020
Вводная часть
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 30 июня 2020 года исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконно установленными капитальные перегородки, приведении общедомового
Описательная часть
29.04.2021 года Верховный суд РФ по жалобе <ФИО> и <ФИО> № 57-КФ21-189-К1 отказал в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «УК «Современный дом», <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома путем демонтажа замка на металлической двери каменной перегородки перед квартирой № 30
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика <ФИО>2 устранить препятствия в пользовании общим имуществом в коммунальной квартире
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой пятикомнатную коммунальную квартиру площадью 142,30
Мотивировочная часть
Доказательств нарушения ответчиком каких-либо неимущественных прав истца в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о компенсации морального вреда
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании установления камеры в соответствии с требованиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> №, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Истец указала, что нарушаются ее права, вода с крыши
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их удовлетворения исходя из следующего. Разрешая требования истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью путем запрета использования надворных построек, переноса, демонтажа, сноса, запрета возведения надворных построек, обязании
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования 1/2 долей жилого дома и земельным участком, выселении и аннулировании регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования 1/2 долей жилого дома и земельным участком, выселении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о признании прекратившими ответчиков право пользования 1/2 долей жилого дома и 600/945 долей земельного участка, расположенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, прекращении права пользования 1/2 долей жилого дома и земельным участком, выселении и аннулировании регистрации –
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, возложении обязанности передать ключи, определения порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, возложении обязанности передать ключи, определения порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование доли
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в спорном домовладении, вместе с тем не проживает с 2011 года, поскольку сам добровольно покинул домовладение и его вещей в доме нет. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, возложении обязанности передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование доли
Подольский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании передать ключи от калитки и въездных ворот, предоставить доступ для самостоятельного подключения к системе открывания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований, просит обязать устранить препятствия и не чинить их впредь ему, членам его семьи, а также арендаторам в пользовании нежилым помещением, распложенным
Описательная часть
Председатель ГСК «Северный -Пристройка» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ключ от ворот выдавался супруге истца – <ФИО>, как собственнику гаражного бокса. Истец, члены его семьи
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанное решение общего собрания от 02.03.2024г., не оспорено в установленном законом порядке, при этом задолженность истца до настоящего времени не погашена. Вместе с тем, введение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Северный -Пристройка» об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании передать ключи от калитки и въездных ворот, предоставить доступ для самостоятельного подключения к системе открывания
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении ограниченного пользования земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении ограниченного пользования земельным участком (сервитута), указав в обоснование иска, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречным исковым требованиям, <ФИО> не настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что <ФИО> устранены нарушения, установленные щиты на окнах демонтированы
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Разрешая встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, установлении ограниченного пользования земельным участком (сервитута) оставить без удовлетворения
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края о признании
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к <ФИО> с исковыми требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, отказав в удовлетворении встречного иска. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что объект недвижимого имущества имеет степень готовности 100 %, расположен в границах земельного участка, соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании имуществом – отказать в полном объеме
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, встречному исковому заявлению <ФИО> к администрации муниципального образования город Армавир, обществу с ограниченной
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Степан и К», ООО «Армавирский рынок», администрации МО г.Армавир, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, общей площадью 1207,5 кв.метров по адресу: , с кадастровым номером , на котором расположен объект капитального строительства - нежилое здание литер «Т», площадью 1819,7
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, а также нормы права в области регулирования спорных правоотношений, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, имеющие существенное значение для дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Степан и К», обществу с ограниченной ответственностью «Армавирский рынок», администрации муниципального
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, приведении самовольной постройки в соответствие с требованиями, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения (л.д. 83-86 т.2), просят признать постройку, созданную в результате реконструкции жилого <адрес> муниципального округа <адрес>, самовольной
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из анализа положений статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда N 10, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> своими силами и за свой счет оборудовать снегозадержание и водоотведение жилого дома, площадью 71 кв.м c кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в части не оборудованной системой снегозадержания и водоотведения
