Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть уплаченные деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда средства возвращаются по различным основаниям: от неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров (будь то услуги, товары или путевки) до случаев, когда речь идет о возврате личных сбережений. Суть споров — восстановление финансового баланса после неисполненных обязательств.
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О возврате денежных средств за неоказанные услуги по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возврате денежных средств за неоказанные услуги по договору возмездного оказания услуг (л.д. 7-12)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 13.11.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №20. Договор подписан истцом и направлен ответчику 13.11.2024 на рабочий аккаунт в электронном виде
Мотивировочная часть
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Бобровского районного суда Воронежской области в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возврате уплаченных денежных средств и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств размере 85 000 рублей и неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки, указав, что 08 октября 2022 года между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № телефона Aplle iPhone 14 pro max 256gb deep purple «ОАЭ»
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение доставки товара либо возврата денежных средств, равно как и того, что истец не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств и неустойки, удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возврате денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, возврате денежных средств за некачественный товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что на момент рассмотрения дела ответчик
Мотивировочная часть
В материалах дел имеется отзыв ответчика на исковое заявлении, в котором ответчик просит отказать в удовлетворении иска <ФИО> в полном объеме, так как считает их безосновательными. В части нарушения срока поставки товара, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств за туристическую путевку, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Каравелла», ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о возврате денежных средств за туристическую путевку. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истица в судебном заседании требования поддержала, пояснив их по существу. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Каравелла» и <ФИО> заключен договор реализации туристического продукта
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства истцу за приобретенный туристский продукт возвращены в полном объеме в сумме 135 742
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возврате денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных сумм, ссылаясь на то, что в соответствии с решением Демского районного суда <адрес> от <дата> по делу № удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал, пояснил, что <ФИО> приобрел долг ООО «Специализированный застройщик «Яркий-2А»
Мотивировочная часть
Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, которое произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате неосновательного обогащения отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате излишне уплаченных денежных средств, взыскании процентов, признании действительной стоимости объекта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указано, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и находящегося на нем жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании в возврат денежных средств по договору оказания услуг, взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение
Вводная часть
МОО «Клиентправ» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании с ответчика в возврат денежных средств по договору оказания услуг в сумме 87 154 руб., взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя в сумме 87 154
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, с учетом прохождения части курса обучения, просил взыскать в возврат 69 723,30 руб., в остальной части требования оставил без изменений, просил иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик исполнил свои обязательства по договору, своевременно предоставив истцу доступ к обучающим материалам, в то время как истица не реализовала свое право по изучению
Резолютивная часть
Отказать у удовлетворении иска МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании в возврат денежных средств по договору оказания услуг в сумме 69 723 руб. 30 коп., взыскании неустойки за неисполнение требований
Угловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании компенсации морального вреда, возврате излишне удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений и изменений требований) обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Отделу судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования с учетом всех уточнений и изменений поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, уточнила, что вследствие размещения в отношении неё
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд учитывает, что на основании решения Угловского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу, административный иск <ФИО> к судебному приставу
Химкинский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ» о возврате денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между нею и АО «Рольф» заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен договор потребительского кредита на приобретение автомобиля у АО «Рольф»
Мотивировочная часть
ООО «Соло» выдал сертификат на круглосуточную квалифицированную поддержку, однако, договор с ООО «СОЛО» заключен не был и услуги не предоставлялись, вместе с тем, услуги были оплачены на сумму При таких данных, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ПРЕТОРЪ», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № М/К-11991 от <дата> в размере 100 341 рублей
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании просили заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПРЕТОРЪ» по доверенности - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования иска <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПРЕТОРЪ» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата> между сторонами был
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) был заключен договор , по условиям которого исполнитель обязался доставить, собрать и передать
Мотивировочная часть
Учитывая, что со своей стороны истец как заказчик осуществил оплату работ в размере 110 000 руб., со стороны ответчика как подрядчика работы не выполнены, срок окончания работ нарушен, суд приходит к выводу, что истец вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, просила расторгнуть договор с ответчиком; взыскать с ответчика полную сумму, оплаченную по договору № 29012301 от 29.01.2023 г. в размере 56000 руб.; взыскать компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам. Материалами дела подтверждается, что 29.01.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, 05.06.2023 г. <ФИО> обратилась в ИП <ФИО>..;
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств, неустойки
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к ООО «Дорогами <ФИО>» о возврате денежных средств, неустойки. В обосновании иска указано, что <дата> на расчетный счет ООО «Дорогами <ФИО>»
Описательная часть
Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании установлено, что между клиентом <ФИО> и ООО «Дорогами <ФИО>» был заключен договор № ФЗ-01071, №ФЗ- 01061 на приобретение путевки для отдыха и оздоровления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Дорогами <ФИО>» о возврате денежных средств, неустойки, оставить без удовлетворения
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, неустойки, штрафа, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаты модельного дивана «Монреаль» в размере 70 550 руб., неустойку в размере 70 550 руб., штраф в размере
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Как установлено судом, <дата> на сайте Divan.ru <ФИО> был заказан модульный диван ««Монреаль» - номер заказа 19688 (л.д.5). В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательства, собранные по делу, с учётом правовых норм, регулирующих возникшие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что в нарушение ст.56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возврате денежных средств, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возврате денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Скилбокс» о расторжении договора оказания услуг, просила взыскать с ответчика уплаченные денежные средства за услуги по обучению онлайн в размере 109 600 руб., неустойку 141 384 руб., денежную
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании -Дата- представитель истца отказался от требования о расторжении договора оказания услуг, определением суда производство по делу в указанной части прекращено. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец приступила к обучению, просмотрела 10 видео из 602 и выполнила 1 тест из 16, что составляет 1% от курса обучения, о чем ею представлен скриншот из личного кабинета, который условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании возврата уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании возврата уплаченных денежных средств в размере 80 000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата уплаченных денежных средств в сумме 80 000 руб
Описательная часть
Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Тамбовской области, который считал исковые требования <ФИО> подлежащими
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении возвратить денежные средства, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Арзамасский городской суд с административным иском к старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала объяснения о том, что судебные приставы не имеют право удерживать денежные средства, ей предоставлено право выбора, оплачивать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к старшему судебному приставу Арзамасского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области <ФИО> (служебное
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате суммы, уплаченной за дополнительное оборудование, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Максимум Сервер» о возврате суммы, уплаченной за дополнительное оборудование, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, дополнив, что по жалобе <ФИО> ответчик был привлечен к административной ответственности. Притом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что между сторонами было достигнуто соглашение по всем
Резолютивная часть
<ФИО> Николаевича к ООО «Максимум Сервер» о возврате суммы, уплаченной за дополнительное оборудование, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возврате удержанных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инстаил» о возврате удержанных денежных средств в размере 85000 руб. В обоснование требований указано, что истец работал у ответчика в должности водителя-экспедитора в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА договорился с директором о том, что остается работать в ООО «Инстаил», ответчик будет предоставлять
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, аудиозаписи, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, из объяснений обеих сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инстаил» отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате суммы оплаты по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП <ФИО>, указав в обоснование требований, что между ИП <ФИО> с одной стороны как продавцом и <ФИО> с другой стороны как покупателем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о дате, времени и месте судебного заседания, причины не явки суду не известны. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи свышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части расторжения договора купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возврате суммы оплаты по договору- удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возврате денежных средств и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств и взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей в месячный срок. В обоснование иска указано, что ответчик, являвшаяся директором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, указав о необходимости взыскания 150 000 рублей с ответчика <ФИО> и 150 000 рублей с ответчика ООО «МАРТ». Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> денежные средства <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Миасский ремесленный шоколад» о возврате денежных средств и взыскании неосновательного обогащения отказать полностью
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств, возмещении ущерба, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мой дом» о взыскании
Вводная часть
В обосновании иска <ФИО> указано, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мой дом» и <ФИО> ... заключен договор на проведение работ по химической чистке ковра, стоимость работ составила 10000 рублей
Описательная часть
Представитель ООО «Мой дом» в судебное заседание явился, с начальными исковыми требованиями не согласился, встречные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оказания услуг надлежащего качества со стороны ответчика не представлено, суд приходит к выводу о том, что принадлежащий истице ковер был поврежден по вине исполнителя, в связи с чем возмещению подлежит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств за некачественный товар и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ИП <ФИО> с иском о возврате уплаченных за некачественный товар денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на проведение досудебной экспертизы. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 13.08.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи № 996 от 13.08.2023 г. В связи с тем, что в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что в силу положений действующего законодательства обязанность доказать тот факт, что недостатки в товаре, в отношении которого установлен действующий гарантийный срок, возникли после
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <дата> истец приобрел у ответчика мобильный телефон с серийным номером № за 86 990 руб. В процессе использования товара выявился существенный недостаток, проявляющийся неоднократно, а именно перестал
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрела у ИП <ФИО> мобильный телефон с серийным номером № стоимостью 86 990 руб. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца о компенсации морального вреда, исходя из положений ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от <дата> № "О защите прав потребителей", считая установленным факт нарушения прав истца как
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании денежных средств, процентов, госпошлины в возврат
Вводная часть
АО «Авиакомпания Смартавиа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, процентов, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцом и ответчиком заключен трудовой договор № 79-14 от 01.03.2014, в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 6 063 руб. 80 коп. по состоянию на 22.09.2022, а также с 23.09.2022 по день
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Авиакомпания Смартавиа» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, госпошлины в возврат удовлетворить частично
