Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть уплаченные деньги. Здесь рассматриваются ситуации, когда средства возвращаются по различным основаниям: от неисполнения или ненадлежащего исполнения договоров (будь то услуги, товары или путевки) до случаев, когда речь идет о возврате личных сбережений. Суть споров — восстановление финансового баланса после неисполненных обязательств.
Раменский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, которым просит взыскать денежные средства в размере 100 000 руб., неустойку в размере 452 руб. 06 коп. и по день вынесения решения судом; компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, поскольку в иске отказано, у суда не имеется оснований для взыскания расходов на услуги представителя в размере 51 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , о взыскании с индивидуального предпринимателя <ФИО> денежных средств в размере 100 000 руб., неустойки в размере 452 руб. 06 коп., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 1 500 000 рублей и судебных расходов, ссылаясь на то, что в ином порядке денежные средства не возвращаются
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 500 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению. Несмотря на признание ответчиком исковых требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в.и. к <ФИО> о возврате денежных средств - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, в обосновании своих требований указав, что <ФИО>, в качестве займа <ФИО>, были переведены на его расчетный счет в ПАО Сбербанке денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно чекам на карту <ФИО> Ш. поступали денежные средства <дата> - 100000 рублей, <дата> - 20000 рублей, <дата> 10000 рублей, <дата> - 150000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, в части взыскания денежных средств в размере 280000 рублей с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, с учетом уточнения, указав, что в период с 21.03.2019 по 18.04.2019 года на счет <ФИО> № платежными
Описательная часть
Представитель истца адвокат Хмыров А.В. по ордеру в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание показания данного свидетеля, поскольку они противоречат представленным по делу доказательствами. Таким образом, суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21 декабря 2016 года между <ФИО> и Банк ВТБ 24 (ПАО) был заключен Кредитный Договор №634/2410-0000911 на строительство и приобретение прав
Описательная часть
Представители ответчика Банка ВТБ ПАО в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, пояснил, что решение финансового управляющего исполнено. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку решение финансового уполномоченного от 14.03.2022, вступило в законную силу, является законным и обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о возврате денежных средств, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит вернуть изъятые 27.06.2017 года по месту жительства денежные средства в размере 1 000 000 руб, обязав перечислить денежные средства на счет истца. В обосновании указано, что
Описательная часть
Истец и его представитель на судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку из приговора Тверского районного суда г.Москвы от 27.07.2020 года исключено указание о назначении <ФИО> дополнительного наказания в виде штрафа в размере 500 000 руб, в связи с чем необходимость в применении
Резолютивная часть
Обязать УВД по ЗАО г.Москвы вернуть <ФИО>, изъятые 27.06.2017 года по адресу: *** денежные средства в размере 1000 000 руб Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 143 886 рублей, социальную выплату в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, от которого имеется несовершеннолетняя дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из постановления об отмене обращения взыскания на заработную плату по исполнительному производству от 30.04.2019 №-ИП, возбужденного на основании судебного приказа № 2-51-08/1 от 01.02.2008, производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО туристическая фирма «Академ Трэвел» о взыскании денежных средств в размере сумма, из которых: неустойкаа – сумма, основной долг – сумма, судебных расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал. Судом установлено, что что между сторонами заключен договор № 20 от 28.08.2020 согласно п. 1.1 исполнитель обязуется осуществить организацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Туристическая фирма «Академтревел» о возврате денежных средств удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая о том, что <дата> между ней и продавцом Х» был заключен договор купли-продажи № автомобиля марки . При оформлении договора купли-продажи автомобиля менеджер автосалона
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, просила взыскать с ответчика уплаченные ею денежные средства в размере 200 000 руб. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и продавцом
Мотивировочная часть
При этом суд также принимает во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских
Электростальский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО « Музенидис Трэвел» о взыскание денежных средств по договору о предоставление туристских услуг. Требования мотивированы тем, что 14.01.2020 г. с Турфирмой ООО «Легионекс Тур» заключил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направленные по месту юридического адреса ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения,. Согласно выписки из ЕГРЮ, ответчик является действующим юридическим лицом, суд считает возможным
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возврате денежных средств по договору в размере 145 000,00 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 870,40 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение условий соглашения работы исполнителем выполнены не были. В настоящее время просрочка обязательств составляет более 5 месяцев. В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав имеющиеся и дополнительно представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необоснованности иска. Таким образом, учитывая внесение авансового платежа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам, компенсации морального вреда и возмещении расходов по оплате
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «ТГК – 14» о возврате денежных средств за теплоснабжение, мотивируя свои требования тем, что жилой дом по <адрес>, собственником которого он является, отключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Показал, что он и его дочь <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, при этом в доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» о возврате денежных средств оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к Г.Н.О., в котором взыскать с Г.Н.О. в счет возмещения ущерба 69 400 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2282 руб. Свои исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к Г.Н.О. о возврате денежных средств, - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 10.01.2022 ответчик дала расписку, согласно которой она обязуется вернуть денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 04.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи щенка, породы немецкой овчарки, стоимостью 45 000 рублей. Оплата по договору предусмотрена банковским
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик представил письменные возражения, в которых требования в части долга признал. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Дата <ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению "Спортивно-оздоровительный комплекс" о возложении обязанности вернуть денежные средства в размере 11 241,71 руб., взыскании расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик Муниципальное автономное учреждение "Спортивно-оздоровительный комплекс"..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает в данном случае обстоятельств, связанных с причинением ущерба работнику <ФИО> работодателем МАУ "СОК", следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности возвратить
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Муниципальному автономному учреждению "Спортивно-оздоровительный комплекс" о возврате денежных средств, возмещении судебных расходов
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возврате денежных средств, указав в обоснование своих требований, что <дата> был заключен договор реализации туристического продукта. Предметом договора являлось организация туристкой поездки
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «Еврофантазия» был заключен Договор, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив возражения на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соответчика в пользу истца подлежат возврату денежные
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором цессии № от 09.11.2016 года, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, цедент
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором цессии № от 09.11.2016 года, заключенным между <ФИО> и <ФИО>, цедент <ФИО> передал (уступил), а цессионарий <ФИО> принял
Мотивировочная часть
Учитывая все существеннее обстоятельства дела, суд считает требование о расторжении договора цессии № от 09.11.2016 г. и взыскании договорной суммы в размере 88 150 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором цессии № от 04.072018 года, заключенным между ответчиком и <ФИО>, цедент <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором цессии № от 03.05.2017 года между <ФИО> (Цедент) и <ФИО> (Цессионарий), где
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором цессии б/н от 18 10.2018 года заключенным между ответчиком и <ФИО>, цедент <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Государственное учреждение – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Сбербанк России», в лице Байкальского банка ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ПАО Сбербанк, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, представил возражения на исковое заявление, согласно которым, полагает, что заявленные исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик ПАО Сбербанк, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, представил возражения на исковое заявление, согласно которым, полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АНЕКС ТУРИЗМ», в котором просит взыскать с ООО «АНЕКС ТУРИЗМ» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору № от <дата>., в размере 210 796,43 руб. Свои исковые требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, взыскание неустойки в большем размере будет противоречить правовым принципам
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автостарт» (далее – ООО «Автостарт») о возврате денежных средств, в котором указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата ООО «Автостарт» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п. 1.11 Правил указано, что в соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 429.3 ГК РФ опционная плата, внесенная клиентом при приобретении карты за право заявить требование по опционному договору, не подлежит возврату при его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автостарт» о возврате денежных средств удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возврате денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с договором цессии № от 02.082017 года, заключенным между ответчиком и <ФИО>, Цедент <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ПАО «ВТБ» о возврате неправомерно удержанных денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что решением суда от 19.01.2021 с Б-вых в пользу ПАО «ВТБ» были взысканы денежные средства и обращено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Липецка от 19.01.2021
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материала дела, дав оценку представленным доказательствам, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Кроме того, указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
