Дело № 2-2864/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2022 года г.Астрахань

Кировский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Бутыриной О.П.

При секретаре Нурматовой И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Еврофантазия» о возврате денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о возврате денежных средств, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор реализации туристического продукта. Предметом договора являлось организация туристкой поездки по выбранному заказчиком, в соответствии с описанием маршруту, включая при необходимости бронирование мест на объекте проживания, трансфера, дополнительных туристских и экскурсионных услуг, железнодорожных авиабилетов, подготовку и передачу документов для запроса въездной визы в страну временного пребывания, страхование, а также предоставление услуг по подбору подходящего тура и консультации по вопросам страноведения.

Исполнитель по данному договору был обязан организовать тур для 3 человек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора стоимость тура составила 898 000, которые были оплачены ДД.ММ.ГГГГ и 296 400 руб., которые оплачены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами.

Эти услуги оказаны не были, денежные средства не возвращены. Были согласованы иные сроки реализации тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представителем ООО «Еврофантазия» было сообщено, что в указанные даты тур не состоится, в связи с чем обратился с заявлением о возврате денежных средств.

В соответствиями с положениями ст.10 ФЗ «Об основах туристической деятельности» предусмотрено право туриста изменить или расторгнуть договор реализации туристического продукта, если обстоятельства существенно изменились по сравнению с обстоятельствами, существовавшими при заключении договора.

В соответствии со ст.10 ФЗ «Об основах туристической деятельности» ответчик должен рассмотреть претензию в течении 10 дней.

Туроператор и турагент за допущенные нарушения договора отвечают перед туристом в соответствии с нормами закона.

При выявленных потребителем недостатках оказываемой услуги или выполняемой работе, потребитель вправе требовать возмещения ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ2 года в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без ответа.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере 1 151 217 руб., оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 3% в день до даты исполнения решения суда, компенсацию морального вреда и штраф.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Просили в иске отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, изучив возражения на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «Еврофантазия» был заключен Договор, согласно которому ООО «Еврофантазия» обязалось организовать тур для трёх человек в период с «22» марта 2020 года по «03» апреля 2020 года.

Ввиду действия в указанный период времени эпидемиологических ограничений, стороны согласовали иные сроки проведения туристической поездки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,что не оспаривалось истцом.

В соответствии с Законом «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору»(статья 32).

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов» (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - «Постановление №») в отношении договоров о реализации туристского продукта, заключенных по ДД.ММ.ГГГГ, действует особый правовой режим исполнения и расторжения

Согласно абзацу десятому пункта 2.1 Постановления № при одностороннем отказе заказчика от исполнения обязательств по договору реализации туристского продукта по причине нарушения исполнителем (туроператором) условий соответствующего договора, исполнитель (туроператор) осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что предметом договора, заключенного между сторонами, являлось организация туристкой поездки по выбранному заказчиком, в соответствии с описанием маршруту, включая при необходимости бронирование мест на объекте проживания, трансфера, дополнительных туристских и экскурсионных услуг, железнодорожных авиабилетов, подготовку и передачу документов для запроса въездной визы в страну временного пребывания, страхование, а также предоставление услуг по подбору подходящего тура и консультации по вопросам страноведения.

Ответчик был обязан организовать тур для 3 человек в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора стоимость тура составила 898 000, которые были оплачены ДД.ММ.ГГГГ и 296 400 руб., которые оплачены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами.

Эти услуги оказаны не были, денежные средства не возвращены. Были согласованы иные сроки реализации тура с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако представителем ООО «Еврофантазия» было сообщено, что в указанные даты тур не состоится, в связи с чем истец обратился с заявлением о возврате денежных средств.

В соответствиями с положениями ст.10 ФЗ «Об основах туристической деятельности» предусмотрено право туриста изменить или расторгнуть договор реализации туристического продукта, если обстоятельства существенно изменились по сравнению с обстоятельствами, существовавшими при заключении договора.

Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств, у ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств, оплаченных истцом по договору.

Доказательств исполнения договора и несения расходов, связанных с исполнением условий заключенного договора, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что соответчика в пользу истца подлежат возврату денежные средства в размере 1 151 217 руб., оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для взыскания штрафов, неустоек, компенсации морального вреда су в данном случае не усматривает, поскольку у ответчика имеется право возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылки ООО «Еврофантазия» на Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в отношении всех российских юридических лиц и индивидуальных предпринимателей вводится мораторий по октябрь 2022 года, суд считает несостоятельными, поскольку сведений о несостоятельности(банкротстве) ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «» подлежит взысканию госпошлина в размере 13956 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1- удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврофантазия» ОГРН <***> ИННН 7728551207 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 151 217 руб., оплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска- отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Еврофантазия» ОГРН <***> ИННН 7728551207 в доход бюджета муниципального образования «Город Астрахань»госпошлину в размере 13956 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2022 года.

Судья: О.П. Бутырина