Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ о признании задолженности отсутствующей, указывая, что она работает в ГБУЗ РБ Белорецкая ЦРКБ детским врачом-стоматологом. С ... истица находилась в отпуске
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ей непонятно каким образом возникла счетная либо арифметическая ошибка, также пояснила, что о выявлении счётной ошибки
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает также следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании задолженности отсутствующей, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска. Представитель ответчика - <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», отказать в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании задолженности отсутствующей, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании незаконными действий по начислению взносов за капитальный ремонт в период с <дата> года по <дата>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании задолженности отсутствующей. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <дата>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. <дата> истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании отсутствующей задолженности в сумме 15 958,38 руб. за период с <дата> по <дата> отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчикам ГБУ адрес Кунцево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей, указывая, что является
Описательная часть
В связи с чем, истец, с учетом поданных уточнений по иску, просит суд признать задолженность <ФИО> перед Фондом капитального ремонта многоквартирных домов адрес в сумме сумма, образовавшуюся за период с 06.2015 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о признании задолженности отсутствующей - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику ООО «СМАРТ ЗАПАД» о признании задолженности отсутствующей, мотивируя свои требования тем, что с августа 2018 г. является собственником квартир № 341 и 342 по адресу: адрес
Описательная часть
В связи с тем, что ранее сведения о задолженности за капитальный ремонт за вышеуказанный период ему не направлялись, период указанной задолженности находится за пределами срока исковой давности, просит суд признать данную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СМАРТ ЗАПАД» о признании задолженности отсутствующей – отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилось Е.В. обратились с иском к ООО «Первая управляющая компания» о признании задолженности отсутствующей. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что
Описательная часть
Акты, представленные ООО «Первая управляющая компания» за период с января 2020 г. по февраль 2021 г., не свидетельствуют о том, что выполнены работы по содержанию МКД г. Иркутск <адрес> среднем на сумму 13 455, 75 рублей ежемесячно
Мотивировочная часть
Акты, представленные ООО «Первая управляющая компания» за период с января 2020 г. по февраль 2021 г., не свидетельствуют о том, что выполнены работы по содержанию МКД г. Иркутск <адрес> среднем на сумму 13 455, 75 рублей ежемесячно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Первая управляющая компания» о признании задолженности в размере 21 519,73, взысканной с <ФИО> и <ФИО>, на основании решения мирового судьи
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственников ½ доли в праве собственности жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. ……, с 21 июня 2017 года, следовательно в силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представитель <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании задолженности отсутствующей - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственников ½ доли в праве собственности жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: г. ……, с 21 июня 2017 года, следовательно в силу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО> и его представитель <ФИО>, возражения представителя ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Рязанского района», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о признании задолженности отсутствующей - отказать
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Х., К. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк /кредитор/ и К.1 /заемщик/ заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
В судебном заседании Х. иск ПАО Сбербанк не признала, заявленные исковые требования поддержала. М. иск ПАО Сбербанк не признала, поддержала требования Х. Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Х., <дата> года рождения, уроженки , паспорт № выдан <дата> ОУФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловск-Камчатский, К., <дата> года рождения, уроженки , паспорт № выдан <дата> УМВД России
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать задолженность истца перед адрес «Первое коллекторское бюро» по кредитному договору от 24.11.2011 в размере сумма, из которых: основной долг - сумма, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 24.11.2011 между истцом и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Первое коллекторское бюро» о признании задолженности отсутствующей – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о признании задолженности отсутствующей, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что она является собственником
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда Московской области от <дата> (вступило в законную силу <дата>) <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ... ООО «УК «Загородная» обратилось к мировому судье судебного участка №10 Ленинского района г. Оренбурга с исковым заявлением о взыскании с истца задолженности, сформированной по состоянию
Описательная часть
Просит суд признать отсутствие у <ФИО> перед ООО «УК «Загородная» учтенной дебиторской задолженности по услуге «отопление» за период с ... по ... в размере ... рублей, по услуге «тепловая энергия на нужды ГВС» за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Загородная» о признании задолженности отсутствующей – оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес с учетом уточнений о признании задолженности отсутствующей. В обоснование заявленных требований указал, что решением Чертановского районного суда адрес от 28.11.2013 в удовлетворении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнений настаивала. Судом установлено, что решением Чертановского районного суда адрес от 28.11.2013 в удовлетворении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установив, что жилой дом, в котором проживает истец, оборудован в установленном порядке стационарной электрической плитой для пищеприготовления, пришел к выводу о наличии оснований для расчета
Резолютивная часть
Признать задолженность <ФИО> ( абонент 60646-003043) перед адрес по оплате электроэнергии за период с 29.11.2013 года по 01.05.2018 года отсутствующей
Истринский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к филиалу АО «Мособлгаз» «Северо-Запад», АО «Мособлгаз» о признании задолженности отсутствующей, указывая, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником
Описательная часть
Таким образом, расчет размера платы за коммунальную услугу газоснабжения за период с <дата> по <дата>, исходя из нормативного объема потребления газа произведен в нарушение действующего законодательства - п.30
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к филиалу АО «Мособлгаз «Северо-Запад», АО «Мособлгаз» о признании задолженности в размере руб. отсутствующей - отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в котором, с учетом уточнений порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» <ФИО> исковые требования не признала, представила в суд
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о том, в судебном заседании нашли подтверждения следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер по рассмотрению заявления от 30.06.2020г. о проведении очередной поверки прибора учета газа
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Нэйва» с требованием о признании отсутствующей задолженности по кредитному договору № от <дата>. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> суду пояснил, что исковые требования признает полностью. Дополнительно суду пояснил, что факт нарушения прав истца подтверждается
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым отметить следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец С. обратился в суд с требованиями к товариществу собственников жилья «Восход» (далее по тексту – ТСЖ «Восход») о признании отсутствующей за ним задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемой
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и пояснил, что требования о компенсации морального вреда являются мерой ответственности, к которой должен быть привлечён ответчик. Оценив представленные и исследованные в
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что у истца отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования С., паспорт №, к товариществу собственников жилья «Восход», ИНН , о признании задолженности отсутствующей удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС № 34 по г. Москве о признании задолженности отсутствующей, в обоснование указав, что в отношении <ФИО> было оформлено два ИНН № и № . В 2018 ИФНС № №; по г. Москве аннулировало ИНН №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе <ФИО> была поставлена на учет 30.04.2010 с присвоением ИНН
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалах доказательства, пояснения участников процесса, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС № 34 по г. Москве о признании задолженности отсутствующей - отказать
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее - ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» не признала, просит применить к указанным исковым требованиям срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать, настаивает
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, полагает, что в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» следует отказать, а исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 93399 руб. 43 коп
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды (далее – Департамент), обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭС-12"
Описательная часть
Истец, ссылаясь на приведённые обстоятельства, указывая на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: , не проживает с 12.12.2013, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств, принимая во внимание положения статьи 2, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из которых следует, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭС-12", акционерному обществу "Вологдагортеплосеть"
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: жилищно-коммунальные услуги оплачивает своевременно, долгов не имеет. 15.10.2021, при обращении в абонентский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности кв. являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участника процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Авангард» с требованием о признании задолженности по коммунальным услугам за период с декабря 2018 г. по март 2022 по адресу: отсутствующей. В обоснование заявления истица указала
Описательная часть
Судом установлено, что период с декабря 2018 г. по март 2022 по адресу: истец являлась собственником данного жилого помещения
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца о том, что она обращалась с заявлением о приостановлении подачи теплоснабжения в ее квартиру подтверждаются выданными ей справками ООО «Авангард»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о понуждении к действиям удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по адресу: , в 2/3 доли и 1/3 доли в праве общей долевой собственности соответственно. В многоквартирном жилом доме, где
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственницей 2/3 доли в праве общей долевой собственности на по адресу: , . истец <ФИО> является собственницей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимания доводы истцов о том, что правовых основания для начисления задолженности, отраженной в квитанции за май 2022 года в размере долг 32744,15 руб., пеня 9042,01 руб
Резолютивная часть
Признать отсутствующей задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленную ТСЖ «Кристалл+», по , указанную в квитанции за май 2022года в размере 32 744 руб. 15 коп
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ТСН СНТ «Сокол-2» о признании задолженности отсутствующей, указывая, что в 2000 году приобрела участок в ТСН СНТ «Сокол-2» на сумму 1000 руб., ей выдали членскую книжку садовода, в 2004 году написала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН СНТ «Сокол-2» о признании задолженности отсутствующей, - отказать
