Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании задолженности по неустойке отсутствующей
Вводная часть
По условиям утверждённого <дата> Светлогорским городским судом Калининградской области мирового соглашения <ФИО> и <ФИО> договорились о передаче ? доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> в установленный срок подал документы на государственную регистрацию перехода права собственности на ? долю в праве
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах правовая экспертиза представленных документов государственным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об отмене выставленной задолженности, встречному исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к Измайлову ЖабраилуМакшариповичуо взыскании задолженности за потребленный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит отменить выставленную задолженность за потребленный газ в размере 51735 руб. В обоснование заявленных требований указал, что по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного искового заявления просил отказать. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Измайлова Ж.акшариповича к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», начальнику ТУ <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» <ФИО> об отмене выставленной задолженности оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О выскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по процентам по кредитному договору от 28.05.2012 года № 31 за период с 02.10.2015 года по 17.01.2023 года в сумме 50 586,89 руб., в счет возмещения расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком «СОФРИНО» и <ФИО> заключен кредитный договор от 28.05.2012 года № 31. В соответствии с Кредитным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 50 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика всю сумму образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, место рождения <адрес>, в пользу <ФИО> ИНН № задолженность по процентам по кредитному договору о 28.05.2012 года № 31 за период с 02.10.2015 года по 17.01.2023 года
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О выскании задолженности
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратились в Выксунский городской суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты к <ФИО> в размере 97070 руб. 18 коп., из которых: 67992руб. 74 – просроченная
Описательная часть
В нарушение условий договора, договорные обязательства <ФИО>. не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Однако в нарушение условий договора заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, поскольку согласно ч
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф банк» удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, замене и внесении прибора учета глаза, в базу данных ответчика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО> к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ по <адрес> РД о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ, замене
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ и перерасчете оплаты платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ и перерасчете оплаты платежей, указав следующее
Описательная часть
Прибор газа, установленный в домовладении истца, прошел госповерку, опломбирован, признан пригодным к использованию, что подтверждается материалами дела. В то же время истец производил оплату за потребленный газ согласно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности за спорный период является неверным
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ и перерасчете. В обоснование иска указывается, что она является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является абонентом ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленный ответчиком расчет задолженности в размере 168 647,66 руб. является неверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и произвести перерасчет по показаниям счетчика, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете. В обоснование своих требований истец указывает, что он
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является потребителем природного газа, поставляемого ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала». Судом установлено, что в жилом помещении
Мотивировочная часть
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили о причинах неявки суд не известили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД о снятии начисленной задолженности за не поставленный природный газ. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> на основании выписки из ЕГРН является
Описательная часть
Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице своего представителя <ФИО> в судебном заседании представил письменное возражение на иск и просил отказать в удовлетворении исковых требований. При этом он объяснил, что
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и правовой позиции 5 КСОЮ о праве любой стороны в споре заявлять о пропуске срока исковой давности (Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> по делу N 88-3102/2024, 2-957/2023)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в РД удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия задолженности. Свои требования мотивировал тем, что между <ФИО> и <ФИО> подписан договор беспроцентного займа на сумму 32 000 000 рублей
Описательная часть
Просит признать установленным факт отсутствия задолженности <ФИО> перед <ФИО>, в том числе задолженности, вытекающей из договора займа от <дата>, расписки о займе денег от <дата>, решения Преображенского
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами закона, учитывая, что соглашение заключено лично сторонами, о чем имеются их личные подписи, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Аквамарин» об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика ТСЖ «Аквамарин»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Аквамарин» об установлении факта отсутствия задолженности, защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании задолженности отсутствующей, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «ЭОС» о признании задолженности <ФИО> перед ООО «ЭОС» по кредитному договору №CCSJQYQS2101 от <дата> и договору уступки прав требования № SG
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> о признании задолженности <ФИО> перед ООО «ЭОС» по кредитному договору №CCSJQYQS2101
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании задолженности отсутствующей, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ. В обосновании иска указано, что между его доверительницей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования подержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Адильгеревны к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный природный газ. В обосновании иска указано, между ею и ответчиком – ООО «Газпром
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что между ООО «Газпром
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности (переплаты) отсутствующей и возложении обязанности списать переплату по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ – отделению Пенсионного фонда РФ в <адрес>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит признать задолженность (переплату) <ФИО> перед ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования, заявленные с учетом ст. 39 ГПК РФ, поддержали. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом <ФИО> квитанций к получению на доставку пенсий и других социальных выплат за июнь, июль 2022 года усматривается, что в них размещена служебная информация о наличии переплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области о признании задолженности (переплаты) отсутствующей и возложении обязанности списать переплату по лицевому
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику АО «Уфанет», в котором с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать отсутствующей задолженность собственника помещения № ... по адресу адрес
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры №..., расположенной по адресу: адрес. Обстоятельств нарушения ответчиком ФЗ №2300-1 от 17.02.1992 «О защите прав потребителей» в рамках заявленных
Мотивировочная часть
В контексте ст. 154 ЖК РФ понятие необходимых расходов должно определяться исходя из воли большинства собственников имущества, которые несут бремя его содержания, в противоположном случае, если каждый собственник, полагаясь на свое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Уфанет» о признании задолженности отсутствующей, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов - отказать
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об аннулировании задолженности, снятии ограничений по горячему водоснабжению, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети». В обоснование иска указал, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Однако, требование истца об аннулировании задолженности по оплате коммунальных услуг, возникшую до приобретения ей права собственности на жилое помещения суд считает не подлежащим удовлетворению. Кроме того, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Жилищник г. о. Химки» об обязании снять задолженность по оплате за услугу содержание и текущий ремонт, обращение с ТКО в сумме . за период с <дата> по <дата>, обязании передать такое
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что назначение МУП «Жилищник г.о. Химки» управляющей компанией многоквартирного дома <адрес>, являлась неправомерным и не должно иметь юридических последствий для истца, как
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СГО» об аннулировании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>. Договор с управляющей компанией ООО «СГО» с собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «СГО» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Системы городского обслуживания» об аннулировании задолженности – отказать
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Барнаульская горэлектросеть» (далее АО «Барнаульская горэлектросеть») в котором просил аннулировать задолженность за потребление электроэнергии и пени в комнате по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Барнаульская горэлектросеть» в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тамбовская сетевая компания», в котором просил аннулировать задолженность, указав, что истец осужден судом к лишению свободы. До осуждения был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры по адресу: <адрес> значится <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая произведенный ответчиком перерасчет задолженности, а также то, что само по себе не проживание в принадлежащем истцу жилом помещении не освобождает истца от обязанности несения расходов по содержанию жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тамбовская сетевая компания» об аннулировании задолженности – отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности не производить начисления, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице Саратовского филиала (далее по тексту -ПАО «Т Плюс») о признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать задолженность по оплате теплоэнергоресурсов в размере 61 228 руб. 52 коп. отсутствующей, возложить обязать на ответчика не производить начисления за поставку
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Т Плюс» Саратовский филиал удовлетворить в части
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по неосновательному обогащению
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 62690 рублей, ссылаясь, что в отношении <ФИО>, решением Арбитражного суда Алтайского
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 06.04.2020 года <ФИО> перевел ответчику <ФИО> 10 000 рублей, 29.08.2020 года - 6000 рублей, 19.11.2020 года - 38 000 рублей, 22.11.2020 года - 5 000 рублей, 10.02.2021 – 40
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 62690 рублей, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании задолженности отсутствующей, обязательств отсутствующими, признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи незаконной и подлежащей отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что 08.11.2018 года между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор номер, по условиям которого ей был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями граждане (потребители) являются экономически более слабой и зависимой стороной, а потому нуждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О.1 к нотариусу Ф.И.О.2, ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании задолженности отсутствующей, обязательств отсутствующими, признании действий нотариуса незаконными, признании исполнительной надписи незаконной
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании факта отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании факта отсутствия задолженности истца перед ответчиком по договору поручительства /а от 27 ноября 2012 года, заключенному между истцом и ОАО «АВТОВАЗБАНК», взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26 марта 2014 года Засвияжским районным судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Первое клиентское бюро» о признании факта отсутствия задолженности – отказать
