Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся прекращения или аннулирования требований о выплате долга. Она включает споры о том, когда задолженность оказалась необоснованной, и случаи, когда судом устанавливается, что долга на самом деле не существует. По сути, это вопросы о том, как можно избавиться от претензий кредитора.
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об удалении незаконно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». В обоснование иска указывает следующее. С <дата> между ним и ответчиком – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исходя из нормы статьи 67 ГПК РФ, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии долга, признании незаконными действий по отключении электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «ТНС энерго <адрес>» о снятии долга, признании незаконными действий по отключении электроэнергии, обязании восстановить электроснабжение, мотивируя тем, что
Описательная часть
Заслушав в судебном заседании истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям: Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав в судебном заседании истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ТНС энерго г. Ростова-на-Дону» об обязании уточнить факт отсутствия без учетного потребления электрической энергии на площадях общего пользования, снятии долга, признании
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство после умершего отца
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду показал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом и исследованных судом квитанций об оплате за потребление газа усматривается, что <ФИО> производил оплату за газ по лицевому счету № согласно показаниям прибора учета. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" об оспаривании необоснованно начисленной задолженности, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании задолженности отсутствующей в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СФО Прима-Финанс» о признании задолженности отсутствующей в части, мотивируя требования тем, что 28.11.2023 г. судебным приставом-исполнителем Богородицкого РОСП было вынесено постановление
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ООО «СФО Прима-Финанс» в части сумма из сумма – суммы основного долга. Судом установлено, что по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать отсутствующей задолженность <ФИО> перед ООО «СФО Прима-Финанс» в части сумма из сумма – суммы основного долга. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СФО Прима-Финанс» о признании задолженности отсутствующей в части – оставить без удовлетворения
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» об аннулировании необоснованно начисленной задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из лицевой карты потребителя за период с мая 2021г. по май 2024г. г. у ответчика имеется основной долг в сумме 26436,10 В судебном заседании установлено, что довод истца о том, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что прибор учета электроэнергии неисправен, указанное обстоятельство в суде подтвердилось, в связи с чем расчет задолженности должен быть произведен, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованной начисленной задолженности за природный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями на том основании, что она является абонентом (лицевой счет №) ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (Поставщик газа) и приобретает газ для своего жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что размер понесенных заявителями (заинтересованным лицом по делу) расходов по оплате услуг представителя подтвержден документально
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НО «Фонд-региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» об отмене задолженности, мотивируя тем, что является собственником <адрес> в Санкт - Петербурге
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на НО «Фонд – региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» обязанности по исключению из данных
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене задолженности, обязании убрать из квитанции графу оплаты за места общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в котором сообщает о том, что ответчик обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования и показала, что обратиться в суд с настоящим исковым заявлением её побудило вынесение судебного приказа №№. мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на август 2021г., <ФИО> насчитана задолженность за потребление электроэнергии по ОДН на сумму 16068.71 руб. Впоследствии, на основании Предписания ГЖИ от 04.03.2022 №237 об устранении нарушений в расчетах
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» об отмене задолженности за потребленную энергию в размере 11 429.80 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 250.45 руб., обязании ответчика убрать из платежной
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании отсутствия задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление <ФИО> удовлетворению не подлежит, соответственно, основания для присуждения истцу судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов , третьи лица: <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о признании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> О признании отсутствия задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата} между истцом и ООО МФО «Ф.Б.Р.» был заключен договор займа {Номер}, согласно которому ООО МФО «Ф.Б.Р.»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, подтвердил изложенное в иске. В судебном заседании установлено, что решением мирового судьи судебного участка {Номер}
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца, суд приходит к выводу, что на дату подачи заявления о признании <ФИО> банкротом - {Дата} его задолженность перед ИП <ФИО> составляла 356489,50 руб. исходя из следующего расчета
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании отсутствия задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в данном жилом помещении
Описательная часть
Истец, уточнив требования, просит признать отсутствие у истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>; обязать ООО «Центр-СБК Дзержинск» привести лицевой счет по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Центр-СБК Дзержинск», ООО «Дзержинская Управляющая Компания», ООО «Дзержинск лифт», ООО «Дзержинскгоргаз», ООО «АДС-ТРЕЙД», ООО «Нижэкология-НН», ООО «Чистый двор-НН» о признании отсутствия задолженности, обязании
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствия задолженности, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП БАНК», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», АО «Национальное бюро кредитных историй», указав, что 02.09.2007 между ним и АО «ОТП БАНК» (ранее - ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК») был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.09.2007 между <ФИО> и ОАО «ИНВЕСТСБЕРБАНК» (в настоящее время АО «ОТП БАНК») был заключен кредитный договор №1530634480 на сумму 10 270 рублей сроком на 6 месяцев под 19% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что содержащиеся в бюро кредитных историй сведения о кредитном обязательстве <ФИО> по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ОТП БАНК», ООО «Специализированное финансовое общество Аврора Инвест», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании отсутствия задолженности, возложении обязанности устранить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О снятии долговых обязательств
Вводная часть
С.И,М обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО ПКО «Феникс») о снятии долговых обязательств, указав в заявлении, что в марте 2024 года при проверке
Описательная часть
Истец С.И,М, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвовала, своего представителя не направила, телефонограммой просила о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы КУСП №, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление С.И,М к обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о снятии долговых обязательств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании отсутствия долговых обязательств, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ПКО «Феникс» о признании отсутствия долговых обязательств по кредитному договору № № от 18.04.2012, о возложении обязанности в течение 10 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что о недействительности оспариваемого кредитного договора, ввиду ничтожности указанной сделки (ст.10 и п.2 ст.168 ГК РФ), следовательно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПКО «Феникс» о признании отсутствия долговых обязательств, о возложении обязанности, о взыскании денежных средств за неисполнение решения суда, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании задолженности отсутствующей и установлении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании задолженности отсутствующей и установлении размера задолженности, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что на основании договора на передачу жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в нем. Представитель ответчика ООО «ИКС Орехово-Зуево» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ИКС Орехово-Зуево» , ООО «Хартия» , ГУП МО «Коммунальные системы <адрес>» , Комитету по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании отсутствующими долговых обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ»), в котором с учётом уточнения оснований исковых требований просит признать отсутствующими её долговые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле определением суда от 19 января 2023 года, занесённым в протокол судебного заседания (л.д. 20), в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» о признании отсутствующими долговых обязательств
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и перерасчете оплаты платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ и перерасчете оплаты платежей, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности у истца возникло 22.12.2023 на основании договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.05.2017 по 01.07.2025 и перерасчёте задолженности по прибору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, исковые требования просили удовлетворить, по обстоятельствам изложенным в исковых требованиях. Представили в суд акт инвентаризации
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.05.2017 по 01.05.2025 и об обязании произвести перерасчёт
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 30.04.2025, и является потребителем коммунальных услуг. Как
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.01.2020 по 01.04.2025 и перерасчёте задолженности по прибору
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 09.11.2012, и является потребителем услуг газоснабжающей организации
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, просивших рассмотреть дело без их участия. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.07.2019 по 01.12.2024 и об обязании произвести перерасчёт
Описательная часть
Судом установлено, что истец с 03.09.2020 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН и является потребителем коммунальных услуг. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О снятии необоснованно начисленной задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за поставленный газ с лицевого счета № за период с 01.05.2017 по 01.11.2024 и перерасчёте задолженности по прибору
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от 04.12.2024 и является потребителем услуг газоснабжающей организации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О перерасчете оплаты платежей за поставленный газ и снятии необоснованно начисленной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ. В обоснование иска истец указал, что она является собственником домовладения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. Но порядок поставки природного газа сложился. На ответчика возложена обязанность обеспечения
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала"
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене выставляемой задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДВ-Союз» об отмене выставляемой задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Хабаровск
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что оспаривает задолженность, которая выставлена на <дата>; оплачивает за жилье и коммунальные услуги в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к ООО «ДВ-Союз» об отмене выставляемой задолженности – отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей задолженности по алиментам, определении переплаты по алиментам
Вводная часть
3 обратился в суд с иском к <обезличено>4, в котором просит признать отсутствие задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери 2, года рождения, взыскиваемым в пользу 4 на основании судебного приказа от , выданного
Описательная часть
В судебном заседании истец 3 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик 4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, при этом не отрицала поступление на её счет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав представленные доказательства и оценив их совокупности, суд полагает, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных 3 исковых требований. При изложенных
